主题：【原创】从《红楼梦》到《战争风云》 -- 萨苏

有朋友谈到《红楼梦》和红学，《红楼梦》的魅力，吸引着一代一代喜爱它的朋友。

某个人以为，《红楼梦》的艺术成就固然伟大，但是红学的研究，对它也有很大的神秘化，推崇化作用。它之所以得到了我们如此的青睐，更多的是因为它是一部东方文学的优秀作品，是我们中国人自己的巨著。假如读者不是中国人，《红楼梦》的魅力就要打些折扣了。

实际上，中国古代文学中，《红楼梦》把那种隐晦暧昧的东方风格发挥到了极致，比如楼下提到的宝玉可卿，简直就是一个猜谜与解谜的写法。其人物刻画则以细腻为主，细微处见功夫。

某些外国人的看法，中国人站在一起，看来长得都一样。其实中国人当然不一样，而且极为不同。想起芬兰人个个都是壮得象牛，呆板好酒,实际上呢，芬兰朋友有过同样的说法：您知道雪有一千种颜色么？如果知道，就能够理解芬兰人的区别。一千种颜色的雪，有着一千种不同的魅力，当你深陷其中，将难以自拔。

不过，对广东人来说，雪大概不会有第二种颜色。

这种深沉的文化，的确有点儿累人。

和《红楼梦》对比，有兴趣的朋友可以看看赫尔曼。沃克的《战争风云》，特别是原文，那种人物的刻画，真正是一种享受。希特勒就是希特勒，罗斯福就是罗斯福，丘吉尔就是丘吉尔，不看名字，也绝不会弄混，他们的个性如同标签一样鲜明而绝不失之于公式化的描写。同样是美女，娜塔丽和帕米拉就是截然不同的类型，即使小人物到一个只出场一次的德国卫兵，几句话之下个性都鲜明得呼之欲出，同样是数百个人物，如果看《红楼梦》，感觉象挖掘金矿 -- 不经风雨不见彩虹，看《战争风云》，就仿佛看足球比赛了 -- 踢得臭不臭一目了然。

严格的说，《战争风云》不算是一部巨著，但它在人物描写方面的水平，恐怕相当可观，场面描写，对全球风云变幻的把握，和对贾府的把握，也有的一比，我曾经认为，西方文学重视对赫拉克里特所说大宇宙，即外在世界的描写，而东方文学重视对小宇宙，即人内部发掘的描写，从这两部小说的对比看，只怕西方文学对于人物内心的发掘，也相当的在行。

如果睁开眼睛看世界，会发现文学的优美，在任何一种语言中都有相当高的体现。希望《红楼梦》的研究不会成为《源氏物语》那种类型，这部日本人推崇备至的大书虽然得到极大的赞誉，但是我每次看去，都会昏昏欲睡，感觉真正是“盛名之下，其实难负”。

当然，现代的信息社会是清朝中叶无法比拟的，《红楼梦》是文化钳制和荒漠化中的一朵奇芭，这是无法否认的。

[完]

-- 根据给一位朋友关于红楼问题的回帖整理。

• 【生日献礼】文化版原创经典百篇回顾