主题：【原创】美国政体介绍和分析 -- 老兵帅客

随便踩我家草不行，任意打伊拉克我不管

1。BUSH上台，靠的是从海外军人那运回来的几箱选票，再就是他老弟属下的佛州老头老太们晕了头，涂黑圈涂错了格。说明什么，在很接近的竞选中，起决定作用的5%左右的选票是由特殊利益集团掌控的。在2000BUSH这个事件里，这个集团是石油军火商。这是美国选举体制的BUG。

2。BUSH上台以后采取的政策基本上是反克林顿之道而行之。CLINTON在任期结束前争分夺秒地搞巴以合谈。BUSH呢，一上台就对中东采取放纵以色列鹰派的政策，导致阿拉伯人一片的民怨沸腾，跟着就是策划精细场面宏大的911，BUSH自以为将计就计地占了伊拉克；这样的中东政策结果是什么，美国的国库耗尽，从大幅盈余落下了巨额亏空，GREENSPAN警告这样下去长期经济会有巨大风险，SOROS更是斥USD10M要把BUSH拉下台；伊拉克的油管现在还没能产一滴油，能产吗？街头的爆炸是迎接美国新任的司令官的礼花。普京把CLINTON在熊腹上埋的一棵钉子给拔了，还开始收拾邻国，POWELL除了哀鸣几句以外，还能干什么呢？再回头说中东，最大的以色列鹰派SARON在自杀性炸弹恐怖主义扰了四年后，决定撤出加沙，回到四年前CLINTON摆好的谈判桌上。

别以为美国民众只关心自己的后花园，谁当年投没投支持出兵伊拉克是民主党候选人是否受欢迎的决定性因素，看看LIEBERMAN从上次的准副总统滑落到只有5%的支持率就知道了。世界是相互关联的，在国际间也不是拳头说了算。这些事，老子，庄子，墨子里都说得清清楚楚了。

3。BUSH最不招选民待见的就是他不诚实，虽然他长了一副耿直的脸；伊拉克情报门有他烦的。咱们国人很不理解，这世界谁诚实啊？我们都习惯了绕着弯地分析报纸上的社论，官员的表态了。套句英达的话说，“你Y的怎么和美国人一样务实啊。”就不再说什么了。

说得很到点上。虽然NUMZERO是回另外一个贴的，我把NUMZERO的话联过来。我觉得和成王败寇的价值取向不无关系

巴山对美国政治的SENSE很好，美国的政治理论需要在美国历史中去MAKE SENSE，就象理解中国的政治一样需要理解中国的历史，否则会总是打在边际上。

BUSH、克林顿、阿拉伯人、GREENSPAN、SOROS、普京、POWELL、SARON、民主党候选人、LIEBERMAN、老子、庄子、墨子、选民、咱们国人、我们、官员、美国人；

英达！

后来里根的秘密交易和小布的胡扯根据就开火，说明了美国总统的权限的确是在扩大。

我可没说就是他干的，而是说他是最大受益者。

先是911，然后高举爱国反恐大旗这根大棒，对外想打谁谁就是恐怖分子，对内谁敢不满谁就是不爱国，连那个违宪的爱国者法案都弄出来了。

他弄的这些其实就是利用美国世界最强的军事实力来给自己造势，争取大选连任，否则凭他自己的那点聪明劲，连上台都是诈骗来的。

现在伊拉克已经成了第二个越南，每天死人，今年的军事预算超过了四千亿，克林顿的黑字让他给弄成了大赤字，看他怎么收拾。

说的我都挺希望布什连任了。

点产出，但绝对是个未知数，国防开支太大对经济的长期不利则是肯定的。老梦怎么突然挺薯仔了？

不过从凯撒等到罗马帝国走下坡路腻长了点，还是想着大家发财算了。

身在美营身在汉，到底在哪里？

1、美国的财政赤字据说每秒都要增加好多元，美国人真的不在乎吗？历届政府也不在乎吗？

2、经常可以看到世界性的经济组织以财政状况不好为由拒绝援助一些国家。那为什么美国政府的财政赤字如此之大，而美国的经济这么多年来却没有垮？

3、欧洲人和美国人是不是对于罗马共和国就象二十世纪二十年代左翼人士对于苏联那样崇拜？否则为什么“言必称罗马”？难道罗马共和国不是个特例吗？

如果你家有印钞机，你还会担心钱不够花吗？美元是世界通行货币，贬贬值就能够把债务给变没了。另外，理论上，短期的赤字财政是有可能产生以后的财政结余的，要不政府干预和凯恩斯主义是干什么的？当然现实可能是另外一回事情，例如里根时期。

美国的赤字是不小，可是你看美国的经济实力有多大？如果你家里有一亿美元，今年的收支决算是亏了一百万，你想会有人找你逼债吗？

西方的法律基础是罗马法。古希腊和古罗马对西方社会的发展影响极大。

有其必然性。它的民主制度适应了历史发展。按照马克思的讲法‘生产关系适应生产力的发展’。