西西河

主题:【讨论】垄断一瞥 -- 葡萄

共:💬46 🌺117 新:
全看树展主题 · 分页 下页
家园 【讨论】垄断一瞥

del


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 痛心疾首
家园 唉,GDP都哪去了,羊毛都长狗身上了。
家园 关于第6,您讲的是个笑话吧?

说真的,讲别的方面中国发展了,强大了,我信。但在新药开发方面,嘿嘿,打死我都不信。在这里说的新药,不仅是全新的化合物,就算是老药新剂型,中国也不行。无他,我在中国的医药工业里(包括高校、研发、生产)快20年了,这里面的东西我是太清楚了。能不能请你具体说说这个案例,让我们这些从业人员也跟着爽一把,也配这位老总痛苦一把?

家园 问题:

1、五粮液出名也就不到二十年。

2、一般来说,企业日子好过了职工多少也能得些利。

3、投标加个0是不可能中标的,虽然是有猫腻,加个百分之几十还有可能。

4、现在国内原油很紧张,已经基本不出口。如果是以前三十美元左右一桶时,10亿美元能买四五面万吨,这还光是佣金,实际成交量是多少?中国有那么多油出口?

5、租来的企业好象无法抵给银行贷款,这类事是有的,但是是出售,有人买到国企(不是很大)后转手抵给银行获几百万元做买企业的钱,空手套白狼。

6、据我所知,中国除了青蒿素以外,还没有一种药品能得到美国药监局(?)批准的。

  中国药监局的批准程序比美国的严格程度差得太多,中国一年能批一万多种新药,美国一年只有一百多种。

家园 这些也许就是“中国特色”吧

葡萄能不能评论下昨天央行关于房贷的补充通知?

我觉得这次中央在房产利益链条防守能力最弱的银行这个环节下了重手,让大家从新认识到胡温新政的威力,这是否也意味着大的利益集团在这两年的股市和今年的楼市拉高中已经出货完毕,或者在某种程度上和中央达成了利益的妥协?这次的政策力度和以前那些不痛不氧的政策比起来是有天壤之别的,简直就是在断地方政府的命根子。

家园 最近的政策给我的感觉是客观效果可能越来越有利于垄断资本

是为了强者恒强?

但这是好的发展方向么?

要依靠什么力量来加以平衡,以保障国内平民的利益呢?

难道只凭道德良心?

但愿1933年的历史不要在中国重演。

家园 开头第一句就回答你的问题了

下面的事情,有的是经历有的是道听,具体事实如何这里不怎么想担负举证之责,具体是非也不想做过多铺陈,只是这里写一写,写一点我看中国的一些出发点

家园 中国这个大坑

虽然跳进去粘湿了鞋的可能性很大,但是不亲自跳进去,是不可能挖出通宝来的

家园 中成药可能性很大

在中国行销已久,但是被老外找到了有效成分并且成功提取,这样的事情貌似挺多。

不是说冬虫夏草都被老外拿了当专利了么。

家园 电力那个

俺也跟着扯个淡!

2000万*9=1.2亿元=1200亿厘=3厘*400亿度=6厘*200亿度

电费上加几厘2-3年都回来了

两三年对应的是年均100亿度的用电量,属于一个中西部较为发达的地级市水平,这种地方的电费一般是由省级发改委或经贸委核定报国家发改委批准的。大家都知道国内现在搞工业主要是拼廉价的能源和劳动力(排放等其他因素略去),相对于外国人将廉价劳动力形容为血汗工厂,廉价的能源则被称为政府补贴。怎么补贴?无非是低价电。这几年中西部较为发达的地级市为了招商引资,拼了命想搞出个低电价来。这种情况下把GDP增幅看的跟命根子一样的各级政府,会允许一个省(厅)级或者地(处)级供电公司搞个3到6厘电费增幅出来?须知国务院定的三峡基金也才是每度3厘。

家园 这个药

药:中国某大型制药私企,在中国上市某新药,颇受市场欢迎.不料,美国一制药企业同类药物才刚刚开始试制,随后以侵犯知识产权为由状告该中国企业.

该美国制药企业如果在中国没有被批准的专利(或者其他国家被批准的,但中国也承认的),怎么能就在中国打起官司来呢?

家园 既然作为“看中国的一些出发点”就说明自已已经相信这些基本是事实。

  有些东西稍微想一想就能分辨真假。

家园 中成药与老外的“有效成份”差别可就太大了。
家园 同怀疑:以往只听说过原告怕官司拖的

被告哪有怕官司拖的?

从没看到过造假的因为未决官司破产的好像

难道说这边官司还没出结果,那边生产就先停下来?

估计是另有缘故,却假托这事到葡萄这里做痛哭流涕状博个同情吧

全看树展主题 · 分页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河