主题：中国的刺激方案是不是大的过分了? -- 非洲母鸡
十多年来控制坏帐的努力可以说在半年里被一扫而空.这轮经济刺激计划和执行的特征就一个字:乱.这种刺激不但没有能实质性挽救经济,而且使的整个经济体系的风险快速上升.也许有的人真的是在准备末日狂欢,这真是让人无话可说.也许真正有效的救市政策在现状下已经根本不可能执行.
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
我大学有两个同班同学,华为的,也在非洲工作.
说明这个事情不是我一个人看出来了
今天的Time的文章,(我的文章几天前发的,不可能是我抄他们, 他们也不至于来抄我)
连接如下外链出处
回答你說的这4万亿(Time說是5万亿)都花到哪里去了的问题:
1. some psychological relief
2. some more sales of real estate, thus delaying the bankruptcies of many developers
3. an upbeat stock market, for a while
4. prevented the bankruptcy of numerous state firms, especially in the airline, coal, electricity, and steel sector
这下面表达的忧虑跟我說的是一回事
另外, 我们还是心平气和好好讨论问题的好,都不是什么决策人物,不过是各抒己见而已, 没必要咄咄逼人的质问我吧
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
也许我说话冲了点，不过我有点奇怪的是政府花钱为什么一定要花在基建上？就是那四万亿也没有全花在基建上。另一个是我怎么看不出来储备地就是为了托市？难道多拿出些地出来搞基建房价就会涨？
一次狂欢。
4万亿大部分是流入到房地产和股市中了。房地产的钱看各大房地产公司获得的额度就好了。股市的钱大部分应当是间接流入的。
海外并购项目中也投入了不少，不过不知道算不算在4万亿中。
3年后看看吧，情况应当只会比上一轮的坏账更烂。
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
判断坏账与否，是有客观标准的，在绝大部分贷款尚未到期的情况下，目前无法判断坏账的比例。当然，未来两年，或者三年，坏账的金额可能显著上升。
从最严格的意义上讲是这样.但是在实际中很多情况一眼可以判别吧.
你低估了中国受全球经济危机影响的程度,中国本来失业率就高啊,从02年开始每年都有100多万大学生找不到工作.中国可以算是出口型经济体,几千万农民工一下子失业,这造成的可能后果不敢想象的.
现在国内的企业政府不让裁员的!
我不知道你是不是在境外，你不十分了解目前金融业的问责机制。如果新增贷款因为判断失误导致如此明显的坏账，风险官以及相关的人员的职业生涯也就结束了。所谓一眼可以判别的坏账，基本是不存在的，除非存在重大的信息误导或者出现了严重的道德风险问题。
不要认为目前的商业银行还等同于以前的国有银行，明知是坏账的贷款，没有人敢放，除非你给相关人员的好处，足够他冒这个险。