西西河

主题:70后,80后中国人的历史责任——硬吃高房价夹生饭?! -- 散仙在飞

共:💬137 🌺210 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页
/ 10
下页 末页
家园 70后,80后中国人的历史责任——硬吃高房价夹生饭?!

看了本嘉明兄的文章《美国的无罪辩护(三)》,对于这段话甚为赞同,

中国的国情,就是:骑自行车过独木桥,底下是万丈深渊。只有一口气骑到对岸(2050年左右),才真敢踩闸(把发展速度降下来),抹把冷汗。

因为如果以这个“中国的国情”来导出现阶段中国的主要矛盾,就可以解释08年底至09年来中国房地产市场令众人难以理解,百般纠结的现象:

之前被舆论广为倡导,似乎已成政府政策主旨的“压房价,保民生”嘎然而止...

之前把刀锋指向房地产行业的宏观调控无疾而终,经适房/廉租房现在没人提起...

同时鼓动了“中国信心”和“力拓股东贪心”的四万亿投资暖风吹得资本市场和房地产市场春意盎然,渐有一轮牛市耀中华之感...

学“猪坚强”硬挺不降价,但靠着4万亿溢出的低息贷款续下命来的房地产商们,抹抹额头的冷汗,笑了:“多收了N个亿,老子这一把赌赢了”

而之前率先大规模降价甩卖变现,期望危机整死一帮小鱼虾之后去收编的王石,发现钱潮涌来,最后是自个儿独自在沙滩上裸晒:“老子当先烈了”

......

随着房市的量价齐升,之前坐等着看“房地产市场发生恐慌性崩盘”,“房地产商倒闭,房价大跌N成”的70后/80后中国人购房群体纷纷熬不住进场了,在某些城市几乎就要爆发恐慌性抢购了。

在主要矛盾面前,其它的都是次要矛盾。也许是历史的巧合,也许是美国人欲击杀中国于半渡, 让危机在中国“启动内需”的战略性结构调整还未完成就爆发了,急剧下降的外需,让中国政府不得不把一直想刺破的房地产泡沫补补再吹起来。

“老百姓的刚性需求就像海绵里的水,只要挤,总是有的”——什么“房地产绑架了中国”,什么“高房价谋杀了中国的内需”,什么“房奴的痛苦”,先洗洗睡吧,

中国这辆过独木桥的自行车,不能停!

共和国成立近60年,每一代人都为她付出了汗水,泪水,甚至鲜血和生命,

就是现在,中国人也还没到享福的时候呐!

有革命乐观主义者这么说:那么,70后,80后中国人们的历史责任也许就是把历史煮的“高房价”这锅夹生饭给硬吃了吧!

只是,到了“民气大火锅”快沸腾的时候,杀却几头重新吃成上千斤的“猪坚强”扔下去,就可以了...

之后,随着中国人口增长开始进入下降趋势,随着中国城市化进程的高峰期建止,以及“房产税/遗产税”等后手牌的打出,

“房奴”这个充满当代中国人痛苦记忆的名词必将被扫入历史垃圾堆!

家园 共和国成立近60年,每一代人都为她付出了汗水,泪水,甚至

^_^ 是啊...新一代人背负的历史责任... 那帮房地产商背负骂名也算是他们的历史责任了。 大家都辛苦了,未来的人们会感激你们的...

家园 沉重的历史责任

不想背,又不想出国

恩,2050年,假如那时候我还活着

也没几年了

我一直在想,等我七老八十的时候,能不能跟我的爷爷辈一样,理直气壮的说一声“TG好啊~”

家园 沉宝!
家园 正解。。。。
家园 为什么一定要老百姓承担责任忍受委屈?

为什么就不能让社会精英如专家教授们委屈一次,为什么就不能让老百姓稍稍享点福?

家园 精英如专家教授们享福也是他们的历史责任...

他们内心也痛苦着呢...

家园 很有道理,sigh
家园 JY是人么?啊不,JY是正常普通的人么?想清楚再说。
家园 如果大熊猫像六畜一样可以随处饲养 还会成为国宝吗
家园 高房价

人民群众感受这个东西,等到不能忽视的时候,就晚了。

当然按照西西河很多人的观点,高房价只损害一小撮城市小白领的利益。

何况人民不能用手投票,他们还有脚啊。

要人民做贡献就明火执仗地来嘛。

家园 其实,买房是富人的责任和义务!

大家都知道,地方财政靠卖房收入支撑,实际上构成了全民教育、医疗投入的主要支柱。

问题是:谁更有义务来负责支撑这根柱子?穷人还是富人?

当然是富人!

而买房的人,无论供房多么艰难,在13亿人口的大背景下,也属于全社会最富裕阶层的一员。

所以,即使你有资格责怪政府没有向更富的阶层收更多的税,但是,即使政府加大了对顶尖富裕阶层(也就占人口的1%)的税收,你们这些十分富裕阶层的税负也绝不可能被减少。

家园 无关道德,是可行性的问题

70后80后人口是高峰期,必然面临出生时医院挤,上学时学校挤,工作时职位挤,退休时养老院挤。这是客观规律,你可以说政府应对不当恶化了这些问题,这个有的商榷,但任何人,任何政府也不可能完全达到熨平所有周期的目的。

美国的经济衰退也有婴儿潮退休的原因,窃以为这是根本原因之一,所以70后80后不但面临买房的问题,更严重的是养老问题,即使不考虑养老基金被贪污挪用问题,也很难相信有限的资源可以供给那么大基数的人口退休养老之用,更何况随着退休潮的到来资本市场必将大幅调整造成养老基金的缩水。所以我认为养老基金不可作为退休保障的指望。

家园 唉,又是空响炮

惊喜:所有加你为好友的,在本帖先送花者得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 希望用逻辑讲清楚,这个推论是怎么来的。

而买房的人,无论供房多么艰难,在13亿人口的大背景下,也属于全社会最富裕阶层的一员。

那么多农村的学生辛辛苦苦大学毕业,大部分是要在城市工作吧,他们只能自己买房子吧,他们家里的积蓄学费上基本花光了吧,没欠债就不错了吧,能爬上管理层的是少数吧,薪水多数是几千块吧,没房子结婚相对是困难些吧(俺是无房也结婚了,庆幸LD看的上俺),就算是前期租房,但这些人总是需要供房的一员吧。

就这些人是全社会最富裕阶层的一员? 那您在这不痛不痒的来上这么一句是哪里的一员?既得利益者?

全看树展主题 · 分页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河