- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:70后,80后中国人的历史责任——硬吃高房价夹生饭?! -- 散仙在飞
让我买房就88,呵呵。
单身就单身,能奈我何?
很公平, 愿赌服输
说到既得利益,老邓曾经说过:1、让一部分人先富;2、先富带动后富。
在房子这个问题上,显然,先富的这一半人不愿意带后富的那一半玩了——事情就这么简单。
您说,谁是利益集团?怎么说呢,都是,也都是不。而这不正是利益集团的真实之处和可怕之处吗——利益集团并非遥远的天边一个被编织出来的可怕幻想,不是被捏造出来的邪恶存在,而是大街上茫茫人海里和你我一样为生机烦恼的芸芸众生。
当革命终于革到我们自己身上的时候,我们终于明白这有多疼了。
大家都说没房子住,可是实际上,中国是世界上唯一一个不存在无房户的国家。不信?且听小弟细说:
1、假设你是农民,你的家庭必然拥有自己的宅基地,还有自己的责任田。所以,你只存在住房质量好坏问题,不存在有没有房的问题——即使是个草棚子,也算房子,对吗?
2、假设你是非农户籍,不好意思,房改之前,城里人人都是有单位的福利房的,即使是团结户,好歹也是容身之处,绝对不可能没地方住。就算你刚刚毕业,没赶上福利房时代,但你父母肯定是赶上了的,所以你的家庭肯定是有房子的,只不过这套房子不在你所工作的城市。
而这正是问题的本质:你的家庭中国传统意义上的大家庭)不是没房子,而是你没房子。而且你也不是没房子(在某地与全家共有一套),而是在你现在所在的城市没房子。
所以:现在意义上的购买商品房,广义上都是购买你家的第二套房甚至第三套房。
我希望您注意这样一个事实:中国有13亿人,而商品房一共有多少套?我不知道,但肯定不会超过家庭总数的一半。即使按最最保守的观点,你也属于先富起来的那一半,您有什么资格逃脱先富所带来的义务呢?
何况,你老家的房子就在那里等着你,如果实在不愿意忍受沿海的高房价,您完全可以回老家啊,在那里,您有一套现成的房子正在等着您啊,您何必非要过这种高收入(相对于老家)、高支出(同样相对于老家)的生活呢?
同样的,如果您一定要选择这种“高收入”的生活,您怎么可能摆脱与之相应的“高支出”呢?
一个30万人口的大县城。县城里一栋6层高800平方米的楼房(非临街),月租金1200元,单层200元。很多70、80后的年轻人就住在这种房子里,他们占中国的大多数。当然他们也许不是少数一毕业就认为应该住北京、上海等几个大城市的大房子的精英年轻人。
对于中国传统文化没有理解
现在就是经济发展掩盖社会矛盾,稍微松懈一点,就万劫不复了。
经济发展的同时也需要精神文明建设和法制建设同步提高,邓小平说过,经济发展没有社会稳定做基础是没有效果的,必将跌落回去。
现在的情况是老百姓忍受着吃夹生饭,企业家和政府时不时弄个黑砖窑、黑奶粉、七十码、躲猫猫、不明真相的围观群众、儿童被拐卖不作为、别墅群之类的事来,我想以后经济发展的更好,这些公务员们的良心就随着经济的发展恢复了吗?
老百姓吃夹生饭没问题,不过不要把老百姓当傻子。
农民天生就是农民,穷人天生就是穷人,就应该呆在原来的地方。要想出来,要想改变,就应该受到剥削,不管是房价,暂住证,学费,交通费。不要乱说,不要乱动,老老实实当你的顺民就好了。要不然我们这些既得利益者怎么榨取你们啊,我们怎么享受啊。 你看,农村那么大的房子不住,非要跑出来花几十万 上百万买鸽子笼,多傻啊。俺们城里的有钱人,都想到农村买那么大的房子还不让哪。 哈哈
相信“房地产抢购”枪文的人都是白痴!
哪些有刚性需求耐不住一头栽进商品房里面去的人才是先烈!
有人买房子的价钱自然不会下来,要是没人买的起,房价今天不跌明天也得跌。也别说有人在炒房子。炒股的人都知道,没有一件可以无限止的炒下去的。别人在炒就是你的机会。炒的越高,跌的就越重。
房子限价短期有可能见到低价房,可绝不会长。房价会涨的比没限价的时候还高。说到底,做房地产本来就是高风险高回报的行业,这在那儿都是一样的。记不起在那儿看过有,说是美国的0.5%顶尖收入的人,有70%是做房地产的。可同样破产的人里也有相当多的人是做房地产的。一下子几千万,几亿放下去了,三五年之后才能慢慢回来。要是从买地开始,这个周期最少也要十年。也就是说几百万,几百万的往下放,十年以后才能回本。一路上,官方的,老百姓的,业内的各种障碍没完没了。完工了,还得一点点的往外卖,这里面的麻烦没做过的人根本就没法想像。这还是说在美国。在中国的话,大概手脚还要多一些。一个不小心就是血本无归。没有足够的利润,会有人脑壳坏掉往里放钱吗?没人放钱的结果就是住房的短缺。然后就是房价的上涨。
从中国的国情来看,有那么多的人要住房房价就基本上不会下来。至于某一个城市,某一个地区的房价如何没有资格评价,可从总体上来说,要是中国的房价便宜了那才是有毛病呢。对于生活在北美的人来说,花在住上的钱大约是工薪族收入的一半。比照这个标准,在可以承受的通勤距离里,可以买到这个价位的房子就不算太离谱。
我说的选择, 是既然当初选择了支持集权政体, 就得为将来自己的利益得不到保证买单. 愿赌服输.