主题：70后，80后中国人的历史责任——硬吃高房价夹生饭？！ -- 散仙在飞

反正骂骂又不疼不痒，完全可以视而不见，听而不闻，得到手的利益才是实实在在的东西

逻辑明显有问题引个被引用了N次的未经官方确认的数据，中国0.4%的人口占了70%的财富

这才是最富裕的阶层

至于还在那10，20年到房奴的，大多负资产

按你逻辑，中国最富裕阶层居然很大部分都是负资产的。那中国不富裕阶层不是早就要起来革命了。

居然还有人送花，我很想给你送草。

清代盐价很高,是供给与需求的简单原因吗?

垄断市场中的生活必需品,一旦成为政府财政收入的手段根本不存在供给与需求平衡问题.

政府及其他一切相关利益人很尽一切办法确保或者制造供给不足.

在这过程中制造大量的金钱与权力的交易,还有就是大量的亿万富豪.

请注意晚清中国资本主义无法像日本一样拙壮发展与大量资本集中在这种旧式垄断利益中不无关系.

与盐政的最终结果一样,高价房的成本最终由这种必需品的使用人承担.

现在的问题是,这种聚集大量资本,权力,并与地方政权相互渗透的瘤子一旦行成,谁又有勇气把它摘除?

至于对就业的影响,既然是必需品,有需求自然会有供给,拿来做档箭牌，即使一次可行，又怎可次次皆行！

当前房子在中国短期依然是紧缺的，特别是质量较好的房产。而政府和资本家勾结在一起进一步放大了紧缺的状况，从而可以搜刮高额利润。问题还在以后，政府是否要维持这种紧缺状况下去，答案是肯定的话，那么就是清代高价盐政的重现。

俺觉得资本集团是断然不会放弃高额的垄断利润。而现在房产制度大抵成型，政府利用土地垄断地位，和资本家集团勾结在一起寻找高额利润，这样的资本本性在可以预见的将来不可能被任何势力阻挡。所以，短缺将是未来中国房产市场的主流，甚至于中国人口拐点来到，极大地可能依然是通过种种手段比如拆迁来人为制造紧缺。

很多城市家庭手中有三四套房子。商品房供应是一定的，城市家庭把买房置地作为资产保值的最有效手段，而且相对来讲通过城市里的亲友凑钱，基本上采取现款购现房，然后收租金回本，继续下一套的方法。农村的孩子在城市没有根基，压力就自然增大了。我很多农村的同学最后都找了城里的姑娘结婚，女方家里都能提供住房的。也算是曲线救国的途径了。

我们两口子在深圳飘了快十年，一直到今天都买不起房。后来仔细想想，其实我们有4套房，是货真价实的大地主：

1、乡下我爷爷奶奶留给我一套，前几年2万块卖了，如果不卖现在估计值3万；

2、我父母亲所在单位是老国企，当年效益非常好，一人分了一套房，一共两套，现在加起来大概值20万。

3、我岳父母一套，值10万左右。

从面积上看，我们这个大家庭人均居住面积大概有60平方。

可是，我在深圳还是买不起房。

但是，想想另外13亿同胞，想想那些真正没房子的人，我觉得我还是幸运的。如果有一天我下决心买房，我绝不会认为我是“穷人”。

你是指江户时期大阪地区的经济的发展吗?

不记得有类似案例啊?

那些强行垄断的行业,好象最终创造了日本工业.

中国这个房地产......

也算朝阳行业吗?