西西河

主题:计划生育的来源以及其后果 -- 大汉大家

共:💬83 🌺59 🌵2 新:
全看树展主题 · 分页
/ 6
下页 末页
家园 计划生育的来源以及其后果

大家都知道这个轶事: 当年尼克松访华, 跟邓小平说中国人口太多了, 邓小平回复: 那你让中国移民一亿去美国如何? 尼克松马上不说话了. 今天我们把这事当笑话来说, 可惜这不是笑话, 而是中国灾难的开始.

美国70年代开始在发展中国家宣传降到人口:

http://world.huanqiu.com/roll/2008-03/78112.html

http://tianx.org/nssm200.pdf

美国从和中国建交开始就宣传控制人口对中国有利.一个自己国内反对堕胎的国家,却帮助中国大量的医院设立了人工流产部门(就像英国当年自己反对鸦片,但却到中国进行倾销.今天美国国内香烟市场不断萎缩,Philip Morris就在中国获取暴利一样). 英美由一个小小的欧洲部落扩大到美洲,澳洲,灭绝土著人,自己人口增加了几十上百倍,却指责中国非法占领新疆西藏,指责中国人口太多.

邓小平上了他们的当,开始在中国实行历史上空前绝后,惨无人道的浩劫.计划生育变相杀死了3亿中国人,大量妇女被当作牲口一样强行结扎,大量国民被严重的罚款和强盗般的房屋摧毁断绝了生路.他们的罪行:为了享受人类有史以来最基本,最神圣的权力:传宗接代.

中国领导人还对国民进行洗脑教育, 让大家觉得计划生育是以大局为重, 少数觉悟低的农民思想落后, 重男轻女,超生严重,不强制不行. 说中国是世界第一人口大国,必须减少, 还说中国国土和美国一样大,要达到美国的发达程度,必须把人口降到和美国一样:3亿.

其实中国根本就不是世界第一人口大国: 印度如果不是英国殖民主义者的分割, 巴基斯坦和孟加拉都是印度的一部分,总人口15亿,远远超过中国. 中国更不是人口密度很高的国家, 用人均可耕地来说,中国人均可耕地远远超过日本韩国,也超过英国,和西欧平均水平相当. 世界上那么多人口压力大的国家, 没有一个实行计划生育, 中国国情再如何特殊, 也解释不过去这种世界独一无二的做法.

真正解决人口压力的方法是发展经济,发展教育,开发经济落后的大西北,用经济特区等手段刺激内地经济发展,让人口自由流动,均衡沿海内地的人口分布.

抛开人道主意方面不说, 计划生育的后果是将要毁掉中华民族. 目前中国经济发展已经是强弩之末, 今天的劳动大军即将退休, 而后继的新生力量没有. 中国即将进入一个老气横秋的国家, 从此将会一蹶不振, 跟当今的日本一样.

30年的计划生育造成了当今中国人的思想: 一个孩子够了, 最多两个. 这是非常危险的. 如果主流家庭不生三个孩子, 因为有不孕人口, 单身人口,同性恋,丁克, 独生子女家庭的存在, 主流家庭以两个孩子的话, 人口将会很快下降(日本今天就是这个问题). 海外华人是所有族裔生育率最低的. 美国华人不到1%, 但生育率不到1.5. 如果不是大陆有移民过来,美籍华人很快就会成为历史. 而随着独生子女一代成为中国主流, 能够或者愿意移民的中国人越来越少.

一个自信的民族是不会让自己缩小的. 在中国,人口不能下降,在海外,人口一定要上升. 中国人口减少对中华民族没有任何好处, 而受益的是其它国家. 当中国独生子女都不愿意当兵的时候,印度最高兴了:中国不会对藏南和克什米尔造成任何威胁. 当中国东北农民不愿意去外东北赚钱的时候,俄罗斯就不用担心海参崴的安全了.

海外华人如果不上升,永远是二等公民. 美国华人要追求演艺生涯,只能去台湾大陆发展.中国医生律师收入远远赶不上同行白人甚至黑人,因为他们的客户源太少.

一个有血性的中国人是不希望自己民族缩小的. 只有自卑,觉得自己是劣等民族的人才会愿意把自己后代的世界拱手让给别人.

通宝推:kk,
家园 中国让人怕是必然的

人口问题两个方面的意见都听过,现在还很难说倾向哪一方面,但二十年后,我一定倾向于反对计划生育。

个人一直觉得,如果没有计划生育,中国的问题照样能解决,而且外部环境会好很多——可以鼓励中国人移民,让中国人去占领世界,这样世界都会怕中国乱,都不敢惹中国。——弱者要生存,往往就只能靠超强的繁殖能力,而只有已经是强者的才有资格精华化。

某些人以人口太多作为借口,那么看看日本,情况是不是比我们还极端?

家园 以前有个东东山的网友。

还有一个孔老大的网友。

家园 移民是一厢情愿

以移民来解决问题的国家永远只能是弱国。而且,你可以想出移民这样的解决办法,别人也可以让你被解决,有很多很多方法。别看现在穆斯林移民风风火火,如果这个趋势继续几年,说不定就要被解决。

家园 记得东亚病夫时代吗?

那时候的中国人有4亿,是全世界人口最多的国家。

现在加拿大 澳洲都是地广人稀,谁能说他们公民是二等的?瑞士长期人口老化,谁能说瑞士人就比不上印度人幸福?

人口当然不是越少越好,但是肯定也不会是越多越好。究竟多少比较好,我想还是要有很多专业的分析。比如经济,环境,资源,安全,社会结构,等等。光靠民族主义是没什么说服力的。

家园 谁给你移民,谁养活我们

西方人从几百年前就有"黄祸"之怕,中国人移民西方国家直到现在还是受限制的.中国人无论是升学,就业,必须比其他族群强许多,别人才会接纳你.你说的"移民",谁会接受一个意识形态有冲突,对国家忠诚度有怀疑人的"移民",中国的确在崛起,他们难道不怕间谍渗透吗?我认识一个美国华人,来美国10多年,而且有稳定的工作,连绿卡都没拿到,每次都是不批.这样的情况不是少数.

中国和日本之类的小国不同,中国人口增加一个百分比的绝对人数惊人,中国现在发达了,自然资源己形成了瓶颈,没看到中国投资国外的铁矿,油田,是怎么受委屈的么?如果中国人口再增加,到什么地方去养活这批人,靠掠夺石油?那只有靠战争了估计.

家园 那时候的中国人不是4亿而是4000万会怎么样

亡国灭种!

家园 灭种?亡国?

灭种?

香港人受英国人统治一百年,台湾人受日本人统治五十年,他们怎么没灭呢?

犹太人国家都没有,两千多年怎么没灭呢?

就算爱斯基摩,美国澳洲土著都还没灭,4000万人口的民族就能灭?

亡国?

大清朝亡了不是还有民国吗?即使是外族统治,在中国历史上也屡见不鲜,辽元金清不是也入正史?晚清以前可没有『中华民族』这个说法。开个玩笑,当初若是日本灭了民国,夺得正统。若干年后『和族』会不会也成为中华民族不可分割的一部分?

家园 没有众多人口做保证,华夏民族也许早就没了

历史上消失了多少民族?没有在秦汉时形成的巨大人口优势,在历次蛮族入侵下华夏民族也许早就消亡了。蒙古人灭了多少民族?入侵中原后,若没有巨大的人口做保证,说不定真的被杀光了放牧。没有人口优势,说不定我们现在用的是满文说的满语。

最近正在看一本美国前商务部副部长罗伯特夏皮罗写的《下一轮全球趋势》,看看美国人是怎么看人口变化对日本和欧洲的影响。只有中国的一些该杀的所谓专家学者,叫嚣着中国人口应该减到几亿,中国人生活就幸福了

家园 一家之言
家园 可以去第三世界

不是移民西方才叫移民。

家园 美洲土著民族内流满面啊

民族太小,别人没有灭的欲望,4000万,不少而且还大,一定会被灭族——人家希特勒可就想灭了犹太,要不是二战失败,估计犹太就真的灭族了。

家园 历史不能如此假设

况且现在已经不是蒙古帝国的冷兵器时代了。现在俄罗斯只有1.5亿人,而且人口还在不断减少。可是哪个外族敢动他一根汗毛呢?

强如美国,几十万精锐连个塔利班都灭不掉,今天那个国家能在现在的国际环境中还能将另一个民族灭种呢?即使他们能轻而易举做到,对他们的国家利益又有什么好处呢?

家园 未来就可预见吗?!谁知道明天会发生什么!
家园 你为何不再往少说一点?

四百?四十?

全看树展主题 · 分页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河