主题：语言学小知识（1）——我们生活在隐喻的世界 -- 江城孤舟
既然说到超越。不免想到一些不能不面对的问题。
我们希望成为一个什么样的人？
我们希望生活在一个什么样的社会中？
我们希望自己的国家是怎样的一个国家？
我们希望世界是怎样的一个世界？
就我所知，我们并没有一套能说服大多数人理论来为我们描绘，关于未来的图景。
当然这一方面和整个社会/人文学科的理论建设不足有关，举凡，文学，艺术，历史，社会，文化，语言，哲学，经济，法律等学科，中国的研究者沿用的理论或者模型，绝大多数都是来自西方。甚至对中国的文学，中国的历史，除了爬梳材料，我们都提不出什么有说服力的观点/理论/模型。而基础理论的不足，直接导致的后果是在西方理论前的集体失声。
而我们的传统文化也不能给我们提供关于未来的想象。或许毛泽东有过这方面的努力。他一直试图创造一种从传统到现代的中国式的想像。比如说“为人民服务”。但自从毛泽东的实验失败后，整个思想界集体沉沦，我们有着丰富的中国经验，却没有中国想象。
今天我这边天气一点也不好，
风狂雨骤，刚从办公室回到家，冻得半死，
所以跺脚狠狠地说，
今夜，我不关心人类，
思考属于怪兄和三力思！
关于量子力学, 星际旅行, 天文学宇宙学的种种, 也许 卢昌海的个人主页 会有人感兴趣. 在中文网站的范围内, 我个人没有找到比这更好的了, 甚至连接近的都没有.
从网站来看, 作者是哥伦比亚大学的物理学博士, 毕业后虽然不再从事科学研究, 但对于物理理论的普及和追踪科研动态仍然有浓厚兴趣.
不知道宝推之后, 会不会有更多人进来追贴至此
把梦分解还原，本质和有意识的思考恐怕在对大脑使用上没有什么区别。 把外部信号隔绝，完全用大脑内部处理，理顺大脑里的记忆和一些我们叫“烦恼“的不和谐， 模拟场景，讨论可能的解决方式。深度的冥想在脑电波扫描下和高度催眠差不多。 把脑袋清空，把种种干扰排除，然后一些原来被覆盖掉的需求(计算任务)被大脑自己造出来的解决方式和谐了。 初习入定的人，经常被很真实的幻象迷惑因为得道，这些都是大脑自己造出来的用来满足需求。 大脑其实对意识的需求很烦的， 用幻象解决简单方便。和肚子饿了就会梦到饼， 尿急了就会梦找厕所一样。
我歪了这么久的楼，这和隐喻有什么关系? 隐喻是大脑处理更深一层矛盾用的转移手法.就拿经常被人梦到的被追逐场景, 现实生活里没有这么多的人天天被追. 但被生活所迫, 赶着干活的压力无处不在, 深层次的情感处理里, 追逐场景就被提出来, 这是哺乳动物时代留下来的资料片, 用了几千万年了. 看有没有解决方案. 有时侯在被追逐场景里,意识到你在作梦,跑回去看谁在追你,就会发现不就是这么回事吗? 醒着的话,十分钟就可以解决的事, 也会在梦里追得你鸡飞狗跳.
当然醒着的思考，就没有这么多幻象, 我们也可以借助外在的工具，和别人讨论，用别人的大脑解决我们的困惑。这就要通过语言, 通过符号工具, 通过交流. 我的观点就是在这些信息桥梁之前,进化已经提供了道路,装卸仓库,集散地,加工厂,甚至整个城市.
我和阿壳对这些都极有兴趣。
这组讨论思辨、深入，太学术，又远离家国大义民族情怀，
还是不要热起来地好。
他是复旦早年考mini-cuspea去的哥伦比亚。喜欢他喜欢思考。
从发情时的鸣叫吼到有逻辑的语言，从岩画到文字，怕是很难找出一个“质变点”的。
这一点似乎比进化中的鸡关系还要模糊，基本上我们可以认定是先有蛋的。因为鸡作为一个物种的概念是有其清晰内涵和外延的。一只鸡只能由一个鸡蛋孵出来，而一只鸡蛋可是一个无限接近但并非鸡的动物生下来。
而动物心理与人的心理，动物的叫声和人的语言根本没有清晰分水岭好找。启示并强化了特定心理的吼叫，你倒底要不要称其是语言呢？
或许，我们应该把蛾子发情时施放的化学激素看作最早的语言？
我们的全身神经感受器都应是其一部分。
拿隐喻来说，你怎么才能让机器象人一样理解“这件事沉甸甸地压在我心上”。
，比如敲打膝盖脚就踢。全身的感受器官有点像外设，提供丰富的输入，而综合思维应该主要是在大脑那边完成的吧。至于情绪，一个说法是应对复杂环境的一种简化措施，提高了大脑处理的效率。
可是好些人还要说我们有东方文化的优势么。我看那帮老外练轮子公就好笑。反正他们犯傻，我就使劲地乐。
还在做这一行的绝对木这个兴趣。
“隐喻”更像是解决问题的关键，感觉要建立强大的人工智能，建构其外感系统要比建构隐喻机制靠谱。
不能否认大脑是意识活动的中枢所在，但如果想用“隐喻”在大脑和“自在之物”之间搭建桥梁，个人觉得是空中楼阁，是比较唯心的方法，怕是注定要失败的。
陋见与其研究“隐喻”，不如研究“联觉”更能接近问题的本质，为什么有人会在听音乐时产生色彩视觉？这个是不是很像是“隐喻”的机制？