- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】由虎大的《一叶知秋》做的人口统计图表 -- 范进中举
虎大作为西西河的大牛，实在让小生佩服的紧，无奈虎大文章总是言简意赅、画龙点睛、内在逻辑比较散，让我等要反复咀嚼，这篇文章就是在反复看了虎大的《一叶知秋—经济学在中国的尴尬(七续四)》
先看一个链接外链出处
1976年出生人口20491797人，其中：男10435196人，女10056601人；
1977年出生人口17931155人，其中：男9119685人，女8811470人；
1978年出生人口18831591人，其中：男9519345人，女9312246人；
1979年出生人口18924822人，其中：男9548059人，女9376763人；
1980年出生人口18393809人，其中：男9315481人，女9078328人；
1981年出生人口19122938人，其中：男9752137人，女9370801人；
1982年出生人口23100427人，其中：男1178695人，女11316732人；
1983年出生人口20065048人，其中：男10275677人，女9789371人；
1984年出生人口20313426人，其中：男10468201人，女9845225人；
1985年出生人口20429326人，其中：男10598460人，女9830866人；
1986年出生人口23190076人，其中：男12023710人，女11166366人；
1987年出生人口25282644人，其中：男13619530人，女12663114人；
1988年出生人口24576191人，其中：男12779621人，女11796570人；
1989年出生人口25137678人，其中：男13110848人，女12026830人；
1990年出生人口26210044人，其中：男13811030人，女12399014人；
1991年出生人口20082026人，其中：男10674963人，女9407063人；
1992年出生人口18752106人，其中：男10014222人，女8737884人；
1993年出生人口17914756人，其中：男9590414人，女8324342人；
1994年出生人口16470140人，其中：男8866012人，女7604128人；
1995年出生人口16933559人，其中：男9157597人，女7775962人；
1996年出生人口15224282人，其中：男8257145人，女6967137人；
1997年出生人口14454335人，其中：男7897234人，女6557101人；
1998年出生人口14010711人，其中：男7701684人，女6309027人；
1999年出生人口11495247人，其中：男6332425人，女5162822人；
2000年出生人口13793799人，其中：男7460206人，女6333593人。
2001年出生人口1702万人
2002年出生人口1647万人
2003年出生人口1599万人
2004年出生人口1593万人
2005年出生人口1617万人
2006年出生人口1584万人
2007年出生人口1594万人
本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)
还用1.8的生育率呐
从这个数据可以看出1990年后，出生人口的陡降，而这个人口出生曲线，还仅仅是虎大的2005年人口普查数据0-15岁那个一段。有心人可以自己用这个数据用EXCEL做个图，太可怕了。有人认为中国的人口统计数据不对，那么我们用小学生的招生数。
年数 全国小学招生人数（万人）
1990 2063.97
1991 2073
1992 2183.2
1993 2353.48
1994 2537.03
1995 2531.81
1996 2524.66
1997 2462.04
1998 2201.38
1999 2029.53
2000 1946.47
2001 1944.21
2002 1952.8
2003 1829.39
2004 1747.01
2005 1671.74
原谅我数据的不全，这一变化依然印证上面说的人口的变化，就是看到1997年开始的招生人数的陡降，这些意味着什么呢？
我们1990最后的人口高峰出生年是2621.0044万人，而2001年的所谓新高峰是1702万人，少了整整900万人一年，是一个数量级的下降。
这意味着，我们的大 babyboom（63-73）年后的小baby boom（82-90）后面临人口数量的断崖级下降，而这样的下降将让我们在2035年左右根本没有人力资源上的增长后劲。
在21世纪的30年代，我们将面对日本1990年代后的漫漫长夜！
在虎大的文章中，
它可以分解成两个方面：（1）生产要素投入：土地，人力，资本（厂房建筑机器设备工具等）；（2）生产要素的搭配：技术。
所以，经济的发展就是人的产能上升，产出增加。
从1978年以来的30年是我们的人力、技术的提升
Y=AL^αK^β
产出Y主要取决与：（1）生产要素投入：人力L和资本K；（2）生产要素的搭配：技术水平A（也叫全要素生产率）和技术对要素的偏好（α，β, 也就是产出对要素的弹性）。
中国的21世纪初的爆发式增长，大家可以看到原因了，当然还有制度的变迁，这个话题太大不是现在小生说的出来的，请大牛们说说。
那么根据人口周期变化，我们大致知道在2020年前（62-73）大babyboom进入一生中的最有钱的时期，前面的小babayboom（52-59），进入退休期，开始产出小于消费，不要紧。到2035年大babyboom进入退休期，后面的小babyboom（1982-1990）进入中年危机，而之后的21世纪新生代是数量级的减少，这个过程会有技术的大规模突破与普及带来生产效能的突破来抵消人力资源剧烈下降的损失吗？
另外，全球化的进程不管延缓还是加速，我们这个世界全球化的程度是不会倒退回1900年代的，那么技术突破的迅速普及就不是一个巨大的问题，后发的人口大国，如果还有跨国资本的协助，如果 制度上也适合生产力的发展，想不发都难。
而我们？2035年的瀑布式下跌！
所以 中国的崛起 只有25年了，好日子就10年了，不抓好这个10年，无论国家还是个人，就没有机会了。2020年中国没有积累好厚厚的家底，2035年前没有搞到世界老大或者老二，我们没有机会了。顶多就是当年法国的日子，德国的日子。
日本 俄罗斯从人口上来说，他们的未来？没有了，漫漫长夜。
长期的通货紧缩伴随着他们。日本1990年代的变迁就是我们的镜子。
现在可以 理解 20000点的口号了，时不我待，不上20000点，就是民族罪人！
阿三和中东的人口到2060年才到顶，当然人多问题多，没有好的适合发挥优势的制度什么是乱源，但是没有人那是万万不行的。
怪不得 亨廷顿 要写 《文明的冲突》，白人不可避免的500年来人口下降，500年前的地理大发现带来的是白人的人口大爆发，带来是白人技术突破后的全球扩张。
看看历史 每个文明的扩展背后都有人力支撑，嗨，我们的民族 我们的文明崛起 时间窗太短了。
但是世界老大2030年以前很悬，如果不仅仅考虑gdp,考虑包括军力，科研等等》。。。
美国只有2-3亿人口，而不是中国的13亿人口
他的世界老大地位怎么来的……
且人口增长中，朝气蓬勃。
1.8的数据用了20年，真是服了他们。
这个部门只能分拆掉，就他们自己而言，思想已经僵化了，不能与时俱进。
我在图上画圈的部分可以对应的看1976-2007中国人口出生图的对应年份，清晰看到1982年开始的上行和1987-1990的峰，而1995年后的加速下行。
计生委决不可能承认自己的错误，因为一旦承认，计生政策的神圣性就没了，几十年的烂帐都会被翻出来。再网上，就是邓二代路线的正确性，最后就是政权的合法性