主题：【原创】从老一辈的“节欲”情结说起 -- 八角酷鱼

有时候感觉先贤的教诲像酵母，揉进生活里去才发觉更深的内容。不把话说破也许就是高明之处吧。

很抱歉这么久才回信，最近忙，没有静下心来考虑。

酷鱼兄对欲望的探讨更进一步，非常感谢。

如酷鱼兄所言，要求表里如一，何其艰难。处处要求自己按照道德标准，哲学观念行事，往往不堪其累，走进和周围对立对抗的死路。识时务为俊杰，还是要变通些，抓主要矛盾，适当的妥协。

确保自己的独立性的确非常重要，有时候我们甚至需要舍弃物质利益，舍弃人际关系的圈子，来避免陷入不可自拔，与自己道德底线严重冲突的境地。值不值，还是时间说了算。

生活终究会告诉我们对与错，让我们做的无愧于内心。

其实就是认识世界的角度问题。

传统上这叫惜福，古人讲人一生的禄米是有限的，浪费的多了就短命。这是迷信

生活匮乏不稳定的时候自然会有这样思想产生。不然人很容易就饿死了，这是现实。

过于放纵弄坏的身体，就是健康问题

10亿人都跟美国那些过日子，地球能承受不，这就变成了环保问题。

未必都有正确答案的。

只和你聊聊常识性的东西. 在中医看来, 任何事情,过了头对身体就是伤害.中国人的节欲要求不只来自于文化,或者物质的匮乏,其实也来自于几千年的养生之道.事情不要做到极致,方能长久.

记得80年家里买了第一台黑白电视，高频头是一转卡卡响的那种。开始只有一个频道，不需要动。后来频道增加就被家长告诫不要经常换台，怕影响高频头的寿命。可换台的欲望还是难以抑制，趁人不在时搬动的次数反而更多。结果85年这台电视就被彩电顶替下岗了。送给别人又用了数年直到不亮高频头也没有坏。

其实不论人或物，在寿命期内只要不是过度操作即可。若此种适度称为“节”，即为中庸之道。

然而这个度的标准，不同环境是不同的。比如电扇或我前面说的电视，在几十年前，是一个家庭里重要的电器，购置资金占用了家庭收入的很大比例。为了保护投资而进行的一些过度珍惜很正常。但在现在就有些过度。毕竟这些东西是为改善生活质量而服务的。其工作状态未超过设计工作状况即可。

对于奢侈浪费各个时代的标准不同。反对奢侈浪费本身是正确的，关键在于何种程度是奢侈浪费。

而人对生活环境舒适的需求本身也是人类社会进步的动力。否定这个需求也就等于否行了人类社会发展的必要。

本文的主旨就是提供一种思考角度。

很多时候，问题不在于“它是什么”，而在于“我们认为它是什么”。节欲问题，不在定义，在于定位。

假如地球上有两类人，一类人不断地占有，纵欲，一类人节制，那么短时期内前一种人会相当的富足，强大，另一类人的空间会不断缩小。但这么干显然不利于可持续发展，那么另一类人该怎么做？

我们家在购入第一台彩电的时候，就牢记并恪守了这样一条常识：频繁的开关不利于电视机寿命，所以开机之前要预热，开机后半个小时内不能关机。

后来到朋友家做客，朋友打开电视，翻了几个台后没好看的就啪关了，我们便忍不住提醒：这样不好。朋友还奇怪：又没有好看的节目，我关我的电视，怎么就不好了

七八十年代，确实是物品比人金贵，没办法的。

老祖宗其实也不是只有一种口径，看看先秦的好多东西，跟现在都很相似

以前的电视里有一个高压包给显像管用。频繁开关，高压包容易损坏。还有电路板上的元件，电阻电容电感什么的，也是类似。当然所谓的频繁开关是那种极短短时间不停开关，造成瞬间冲击，通常有小孩子喜欢玩电视，几秒钟能开关几次十几次的，大人肯定要制止。

你那个开机半小时才关机，实在是过了。至于电视机开机前要预热，我也想不出怎么个预热法。

你的一系列例子里，如果你能想通其中的道理，才能把握住这个度，才不会有你现在的迷惑，也才有可能达到“随心欲，不逾矩”的程度。