西西河

主题:【原创】依我看中医的前途有点渺茫,因为丢了整体观。 -- 老平

共:💬42 🌺9 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 哈哈,是很难相信啊,

但这是实际情况啊(咱们首先排除庸医),不过这事非自己亲眼所见都很难相信,尤其是学生命科学的。中医自有它的理论,不是现代科学能证实的。前面几个帖子也有讲到一些理论,不妨看看,实际上中医骨科的理论恐怕还不只这些吧。

至于说感冒,我不是医生,但我想感冒好象不那么简单。要不国家也不用搞什么流感监测网络预测流感疫情,也不用生产疫苗,流行时也不用上医院输液,挨几天就好了多省事啊。毕竟它容易引起并发症,所以还是不可掉以轻心啊

家园 【注意】俗语有云:药医不死病!

真要伤的太离奇,太离位了,谁也无法可想!不是说所有的部位都适合中医骨伤疗法的。但例如膝盖骨的粉碎性骨折,不开刀,完全可以治愈,而且不会落残!

再一个,西医骨科手术破坏性大于治疗性,人体骨骼的正常再生能力会因此而被破坏。举个例子:一般性的骨折,比如上臂,一折为二,即就是不用手术,只要复位合适,配点儿消炎药,自己就可以长好。但如果手术,打了钢板,钻了孔,却反而不好长了。中医骨科的局限性也不是没有的,比如开放性骨折,伴有严重外伤的,就不好治!必须先治疗外伤,如果感染了,需要植皮,中医也就无奈了!(小声说:其实也可以治,而且疗效挺不错,但是往往医生怕担责任,不愿意干)

家园 【注意】您对我的鼓励,简直太重要了!
家园 中国古人没有用五线谱,难道中国的古曲就不算是音乐了吗?

研究一个问题是可以从不同的方法或角度进行的,如果把科学已有的东西作为衡量人类知识有效性的唯一标准,就会推出近代科学产生以前的人类历史是漆黑一团的,然而这并不符合历史事实。关于中医是否科学的争论,我认为应该变换角度去看问题,否则只能各执一词。

关键词(Tags): #科学#中医
家园 【注意】平兄言之有理!

这也正是本人深感苦恼的一个问题!

好像老祖宗的聪明才智比我们要高了去了似的!继承都困难,还谈何发展呢!

我们现在一边是不断的遗失自己原有的很多精粹,一边却是拼命的学习人家的新东西,这样下去如何得了?!

家园 【哈哈】
家园 【哈哈】没想到我的一块儿砖抛出去,引来如此美玉!
家园 如果易经,起码是里面的基本原理进入教育系统,会不会好些?
家园 哈哈哈哈,说得好!俺曾经有个异想天开,五行加个“光”成六行;

因为金木水火土不能代表世界的基本元素。

但是俺易经完全没有入门,属于胡说八道了,老平说的都大有道理,送花!

家园 如果想多懂些整体观,读哪本书好?给俺入门用的?
家园 【哈哈】去买本儿黄帝内经研究研究吧!不过很生涩难懂!
家园 有道理
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河