主题：【原创】两性关系的供求（上） -- 只爱你

　　（本文的题目看似严肃，甚至带着点社会学或者历史学的味道，其实，还是本人的忽悠。希望大家本着看忽悠的心情轻松自然，拍砖的时候也最好是高高举起轻轻放下。）

　　人类社会大致划分为原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会和共产主义社会。这是马克思的分法，也许有人有不同的看法，不过不要紧，这不是本文的重点。

　　原始社会又分为母系氏族社会和父系氏族社会。至于可以明确划分母系氏族和父系氏族的年代或者事件，至今还有很多争议，尤其是在中国。我们常说的五千年历史目前是没有明确证据支持的，不过有人从姓氏的起源试图来解释两系的划分，也是很有意思的。有人认为，中国历史上的三皇中，神农氏还是母系氏族，因为姓氏是神农，农者，是跟花花草草有关的；到了轩辕氏就有了畜力了，说明生产力大大进步了，这时候应该氏父系氏族了。原始社会的初级阶段，人类狩猎手段和工具都还很简陋欠缺，于是主要的食物是来自采摘野果，女字的最初来源也是一个人弯腰采摘的象形文字。这时候男性空有一把子力气没处使，女性的先天优势就主导了食物的收集和分配，于是也就主导了原始社会的社会结构。由于女少男多，而且根据考古的证据那时候的男女性别比例大概是2:1左右，如果是固定婚配制度的话也就是说那时候的一半的男性是没有配偶的，这是什么概念，想象一下如果中国现在有四亿光棍儿，会是什么样的场景――天下大乱，肯定的。于是出于当时的实际情况，绝大多数的部落都实行走婚制，说的粗浅些就是“共产共妻”，当年国民党就是这么宣传的，说共产主义就是共产共妻，于是很多有家业妻妾成群的人都怕了，跟着光头就跑到岛上去了。有人说，原始社会是共产共妻，怎么共产主义还是共产共妻，和着人类社会发展了一圈又回去了？！社会关系是跟社会生产力的发展和生产资料的占有紧密相关的，至于共产主义是不是共产共妻这谁也不知道，毕竟现在还没有发展到那个阶段是吧，还不是瞎操心的时候。

　　咱们再接着说原始社会的走婚。由于那时候生产力极为低下，一个人是不可能在严酷的自然条件下生存的，所以只能采取群居的方式。人们基本上没有剩余食物，所以那时候是原始的公有制，什么东西都是大家的，谁家也没有余粮，自然也就没有家庭和私产的概念。有了吃喝之后，人类勉强生存的需求暂时满足了，然后就是性的需求了。很小的时候，不是很懂孔老二说的“食色性也”，于是朴素的理解成“好色是本性了”，后来学了标点符号之后才明白原来“食色性也”应该是“食、色，性也”也就是说食欲和性欲都是人类的本性。多年之后马斯洛把这些都归在了最基础最低等的生理需求里了，也算是对老夫子“性也”的最好诠释了。所以在当时是不可能产生长期稳定的两性关系的，这是当时的生产力和生产关系决定的，当然人口的性比例也是很重要的，在当时的情况下决不会出现重男轻女的现象。至于什么时候出现的重男轻女，当然应该是在父子关系确认和牢固之后。原始社会的走婚的两性结合方式，也就注定了不可能产生准确牢固的父子关系，因为恐怕是母亲都不能确定孩子的父亲是谁。那时候，一个部落就是一个大家庭，所有的孩子都由集体养育，大家所有的东西都是共有的，也没有私有财产之说。有的历史学家认为在私有财长出现以前是不可能有长期稳定的两性关系，也就更不可能建立起父子关系。

另外，考古学的证据也证明了古代人通过武力来争夺配偶的可能性――不少古代男性的头骨都是有明显凹陷或者裂痕的，很可能是石块或者木棒打击而成的，那时候还没有板砖，不用担心像现在一样被人拍砖。但是并不是你赢了一场决斗就可以一直拥有这个配偶了，为什么呢，这就取决于食物的供给。原始社会的初级阶段不是物质生产极大丰富的阶段，人类勉勉强强的生存下来，地主家也没有余粮，所以男性不可能有多余的食物可以一直维护长期的两性关系；女性属于稀缺“物品”，一边是没有足够的食物来维护长期的两性关系，另一边还有其他人一直虎视眈眈。不怕贼偷就怕贼惦记是吧，所以一般那个时候都是流动式作业。当然社会发展到后来还是有这种流动式作业，只不过形式有所变化，本质还是由供求关系来决定的。各位看官里有人说了，为什么女性这么势利，谁有吃的就跟着谁，为什么从古至今就没有本质的变化，现在是谁有钱就跟着谁――宁可坐在宝马里哭也不会坐在自行车上笑。没办法，人类自古就是这样。人们不是常说“男人靠征服世界来征服女人，女人靠征服男人来征服世界”吗，就是这个道理。不用忿忿然，这是人类历史发展所选择的，要想改变这个现象，只有一个办法，就是改变性别比例。古代人用的什么办法呢，就是――兔子我吃不了窝边草，就去外面吃。于是，就有了人类最古老的战争――部落间为了争夺食物或者女性进行的战争。于是有人从部落外掠夺来了女性，就想长期占有了，但是还是行不通。为什么呢，还是问题的本质――没有足够的食物。因为古代人类在部落内实行公有制，食物是按人头分配的，因为抢来的外族女性不算在本族人内，所以没有份饭；如果你想独占，就只能自己想办法了。问题只有两种解决办法――节流或者开源。

节流就是自己少吃或者不吃，省下来的食物来养活配偶。这条路短期是可以的，长期是行不通的――一来自己不吃饭没有力气来保护自己的配偶，二来饿着肚子的时候性的需求也会降低，这就是所谓的二欲之和大约是个常数――由此引申的说法就是“饱暖思淫欲”。所以节流不行的话就只能开源了。开源需要用额外的劳动去获取食物。由于这些食物不是集体劳动所得，所以不用归于集体所有，于是经过多年的发展，就开始出现了私有制。私有制的催生到底是先有剩余食物后来慢慢发展有了私产还是由于需要维持长期的两性关系不得不付出额外劳动所得呢，俺还是倾向于后者的，毕竟，人类，确切的说男性在荷尔蒙的驱动下是勇往直前的，人们常说的“色胆包天”就是这样。

私有制出现之后，带给人类社会最直接的影响就是父子关系的确定。