主题：【原创】赵紫阳之死（续） -- 温相

用枪打，我们用坦克机枪打，更是时代的进步。

　　「十三大」过后，改革派与保守派和杨尚昆联盟胜负各半。改革派胜

了一半，是邓小平终于半退了，没有全退，军委主席的职务还在邓小平手

里，杨尚昆还有可能控制军权。这也是杨尚昆和保守派胜的一半。而且这

个会议上，中央顾问委员会保住了，因为邓小平如果全退的话，中央顾问

委员会可能马上就撤销了。因此，保守派还有一个发言的阵地和权力运作

的空间。保守派负的一半，是他们在中央第一线的领导岗位上全线挫败。

因为当时内定的保守派人物胡乔木要兼任中央顾问委员会副主任，邓力群

要做中央政治局委员，但是在「十三大」会议上，中央委员他都没被选上

，差额选举把他「差」掉了。又选举一次，他是中央政治局委员，原内定

他做中央顾问委员会副主任，可是在顾问委员会选举时他又被选掉了。所

以说保守派在一线决策岗位上受到了挫败。

　　改革派也是胜负参半。赵紫阳仍然是个「儿皇帝」，他上面仍然有中

央军委主席邓小平，还有中央顾问委员会、中央纪律检查委员会，就像古

罗马还有元老院一样。而他在这次大会上想通过关于政治体制改革的决定

，没有通过，只在「十三大」报告里写了一些条款。这是改革派负的这一

半。因此，「十三大」实际上并没有终结这场权力斗争，只不过是给这场

权力斗争做了一个幕间休息――由邓小平退休开始发动的、到六四事件的

两幕戏的幕间休息，而且是下半场，接近高潮了。

　　幕间休息以后，到了一九八八年春天，一些老同志到珠海去过春节，

在那里形成了一个反赵紫阳的「指挥部」。一九八八年的夏季，邓小平同

志再三强调要进行价格改革，当时中央政治局决定进行加强改革，发了政

治局会议公报。此事导致了一场抢购。这件事情后，保守派和野心家们想

争取最高权力的这些人蠢蠢欲动，开始对赵紫阳全线反攻。反攻的第一个

信号是李瑞环发动的。他在政治局会议上向赵紫阳首先发难，说现在就进

行政治体制改革、价格改革是完全错误的。而且要批评、批判赵紫阳的「

外向型经济」的思想，批判两个「大循环」的思想。接着王震（他当时是

列席书记处会议）提出《河殇》的问题，因为当时赵紫阳当「代总书记」

以后，《河殇》播放在电视上，他们就认为《河殇》是赵紫阳要和邓小平

争夺天下，分庭抗礼。他们提出「到底谁是我们党的领袖」的问题。王震

的背后是邓力群。他是「创作者」，王震是「表演者」。王震说：谁敢反

对邓小平？谁反对邓小平，我就要他的狗头。

　　实际上从那时开始，他们的斗争策略已经改变了。他们开始挑拨赵紫

阳和邓小平之间的关系。因为大家知道邓小平退休时提出了一个条件，说

我半退是可以的，但是我推荐一个人来做中央军委第一常务副主席，杨尚

昆做常务副主席，我随时把这个职务让给他。那意思是说杨尚昆一定要随

时干掉赵紫阳。有了邓小平这句话，他们就等不到「十四大」了。因为邓

小平可能在「十四大」以前就把他的职务让出来。

　　一般这个权力斗争都是五年代表大会一次。因为有邓小平这句话，这

个权力斗争被提前了。一九八八年的春节，这些老人们，包括王震、薄一

波这些老人在珠海具体商量怎么搞掉赵紫阳的方案。这件事是日本记者先

探听到的。

　　总之，在胡耀邦去世前，形势可以归纳为三条：１、受到重创的保守

派在重整旗鼓，并在寻找反攻的新的契机。２、赵紫阳和邓小平之间已经

出现嫌隙，主要是因为《河殇》的出现，加上一些人的挑拨离间。改革派

之间最高领导层，出现分裂。就是实际的最高领导人和民意领导人――邓

小平是实际权力的掌握者，赵紫阳是民意权力的掌握者，这两个人中出现

缝隙，出现问题了。３、杨尚昆成为邓小平与中央之间的沟通和联系。这

三条也可以概括为三句话：改革派试图卷土重来；邓赵之间出现缝隙；杨

尚昆掌握了中央权力的主动权，掌握了贡杆。

[博讯论坛]

中共前总书记赵紫阳病逝，当年学运领袖吾尔开希表示，如果当年赵紫阳在有权力时能表现得更果决，应该有机会让中国更早走向改革开放。他认为，赵紫阳对此应该是遗憾的，甚至是抑郁而终。不过吾尔开希也强调，他相信中国民主运动绝对不会因为赵紫阳的辞世告终，总有一天民运人士和赵紫阳都会获得平反。

吾尔开希说，八九年的学生运动，一开始的目标是针对赵紫阳的，当时学生提出「反官倒、反腐化」的口号，赵紫阳就是重要的代表人物，但五四后，赵紫阳提出要跟学生对谈，给学生带来希望，但因为赵紫阳没有勇敢的站在学生一边，最后还是让希望成为失望，并发生血腥的一幕。

吾尔开希说，在血腥落幕后，赵紫阳也表达出道德良心的一面，包括到天安门向学生说「对不起，我来晚了」，也在党内坚决拒绝支持镇压学生及拒绝承认自己错误等，都是赵紫阳道德良心的发现，也导致赵紫阳遭中共当局软禁十五年，带给学生对赵紫阳的同情与尊重。

吾尔开希表示，他觉得赵紫阳最后应该是郁郁而终、含冤而死的。不过他个人对赵紫阳的评价还是正面的，虽然改革的过程中有瑕疵，他猜，赵紫阳对此也是有遗憾的。

是因为有人已经把中央内部的分歧告诉了给学生组织的头头，让他们知道了中央内部的不同意见，这就促使学生进一步提出条件。这就像文革之初刘邓派出工作组进入大专院校，之所以不灵还不是毛泽东背后反对用工作组？

赵不一定利用这件事逼宫，但是，利用学生运动压中央是显而易见的。赵所重用的智囊们太高看所谓的民意了，而忽视了元老派手中的权力。

这么多年了，看了无数的文章和片子，听了无数的说法，认真不认真的想了许多，还是觉得温兄的说法比较客观、实在。

对历史，拉远了看，总归要客观一些，搀杂了个人感情和情绪，很难做到公允。

只记得，当时只知道跟着看，跟着听，跟着跑，想冷静思考，根本不可能。也许是年纪小的缘故吧。

但我想，在广场上的人，能冷静思考的，一定是少数。

记得境外有部比较公允的片子里的一句话：很多人用脚投了票。――看明白的都走了。

其实，把百年历史合起来看，就能明白，那次学潮最混乱，最不纯洁。

那句话说的好：全国人民都输了。

基本上，真正起作用的人，都是在利用那个机会，都在利用别人的良知。

让那些身边不知道倒下过多少具亲人战友尸体的老革命决定再杀几个人，在他们心里，不算什么大事。关键看在什么地方，什么时候，什么事，对什么人。

印象比较深的几个地方：

一是柴玲的疯狂和居心叵测；

二是王丹的相对冷静和斡旋努力；

三是最后广场上的谈判，为了学生敢面对枪口，是知识分子的样子；

四是邓小平的眼光。

中华国运，三次由他老人家挽救。幸甚至哉！

另外，别相信政治人物的单纯和无辜。

30年代初麦克阿瑟做的（怀疑您说的是一战老兵要退休金的事，估计还有60年代美国肯特郡的事）和8*8还是不可比，一是规模大不同，30年代也好，60年代也好，都没有死几个人；二来政府很快就有善后平反措施跟进，三十年代那次，很快胡佛就下了台（说他为这事儿丢了白宫大概也不为过），罗斯福上来以后对退伍兵有一系列的改良措施，国内媒体的谴责更一直没停过，60年代那次，不仅州长和行政当局反应相当迅速，更没有禁止过民间的种种活动，包括哀悼纪念和反对声浪。可是我国的情形呢？人都死了那末多年了，死者的家属还要受种种限制，“封口令”还在继续，今天的很多是非和议论，除了开枪本身以外，也指向当局那种对一切不同声音的，多少有些粗暴的压制。

李敖的情况特殊，这些背景他恐怕都了解，但深处台湾那个环境，他本人又和鲁迅一样，是以对现实的批判为最大任务的学者，肯定会“敌人的敌人是......”。这个当然可以理解，但距离真相有多远就不好说了。

　　我把「六四」定义为赵紫阳为代表的改革派与保守派联盟之间的一场

决战。它的结果是全部都是失败者，没有一个胜利者。

　　胡耀邦去世以后，对胡耀邦去世感到最内疚的是一九八九闹过事的在

校大学生。他们隐隐约约地感到，胡耀邦的去世与他们的闹事有着某种说

不清楚的连带关系。胡耀邦去世以后他们受良心的呼唤，开始表达对邓小

平的不满，同时表达对胡耀邦的哀悼和愧疚之心。他们大概只能看到邓小

平，因为邓小平在最高位置上面，他们并不了解邓小平是在什么情况下做

了这个动作――挥泪斩马谡；他为了向保守派妥协――保守派的进攻非常

强大，自己把他提起来又自己把他干掉了，这是非常痛苦的事情。但是学

生们不知道这些事情......街上的标语越来越多，都是反邓小平的。这正

是杨尚昆烧三年高香都烧不来的局面。那恰好可以制造赵紫阳和邓小平之

间的进一步冲突。要不你进一步镇压，你如果不坚决镇压，就表示你赵紫

阳有野心，也就是想搞倒邓小平。因此，对待学生的态度，就成了一个对

待邓小平的态度问题。

　　其实，学生「见好就收」最符合赵紫阳的利益，因为赵紫阳一直不主

张镇压学生，他主张对学生怀柔。学生越闹得凶，保守派就越高兴。他坐

山观虎斗。当时的利益结构就是这样的。所以最不想让学生退的就是杨尚

昆，就是陈云、薄一波、邓颖超这一大批老人们。

　　那么怎么样让学生们不退呢？很简单的一个办法，就是我告诉你，我

要秋后算帐！因为一秋后算帐学生的分配就没有去路了，所以他们一定要

闹。你要秋后算帐我能回去吗？参加过这个活动的都知道，就是这个心理

。而保守派决不可能说你这个运动是爱国的，我一定要把它定性为「动乱

」；只要是「动乱」，我秋后就算你的帐。只要你定性为「动乱」，学生

就不会善罢甘休。就这么一个简单的逻辑。当时的形式和利害关系就是这

样的。保守派是想坐山观虎斗，他们希望学生不要退场，希望邓小平和赵

紫阳斗的越剧烈越好，那么他就可能让赵紫阳在「十四大」之前下台。

保守派利用了学生，杨尚昆利用了保守派和学生、赵紫阳和邓小平之间的

冲突。他处于最有利的位置――既能沟通邓小平、赵紫阳，还能沟通保守

派。他有一个大家都有求于他的「身份」，他可以跟所有人说话，没有人

认为他是两面三刀，因为他要扮演邓小平的传话人。他的位置使他可以做

到一箭三雕：让赵和邓和保守派同归于尽，自己做「太上皇」，控制军权

，找一个「儿皇帝」，他想重演邓小平的故事。而且，他确实办到了这一

点，在其后的两年内，他就是「太上皇」。

　　但是赵紫阳毕竟在中国共产党里滚了这么多年，他有他的政治谋略。

他的谋略是什么呢？以退为进，隔岸观火。在学生闹得最凶的时候，他去

北朝鲜访问。他效法的是一九六六年的毛泽东，学生开始闹事的时候，毛

泽东躲到杭州去了，让邓小平和刘少奇在北京处理事情，处理完了，八月

份，他回来便把他们打翻在地。赵紫阳现在重演这样一个故事。他临走之

前交代三条：第一，我走了以后不能召开中央常委会；第二，重大事情向

我汇报；第三，由李鹏主持中央工作――他想把这个「祸水」重新引向李

鹏。但是，杨尚昆比他还高明。赵紫阳前脚刚刚走，杨尚昆后脚立刻召开

中央政治局扩大会议。常委会他没开，他开的是政治局扩大会议！这个会

议当晚结束后，杨尚昆就带着李鹏、李锡铭和陈希同去见邓小平，把这场

运动描绘为一场疯狂的反对邓小平的运动。于是邓发表了一篇杀气腾腾的

讲话。这篇讲话大家都知道，当时就在党内公开传达了。邓小平的中心就

是三句话：不怕流血；不怕骂娘；不怕制裁。对学生要采取最强硬的手段

。根据邓小平这个讲话的调子，当天晚上胡启立奉命主持起草了四月二十

六日的《人民日报》社论，把这场学生运动，定义为反革命动乱。

　　从此以后，赵紫阳和邓小平就注定了失败的命运。因为邓小平讲话传

达时，一点也没有介绍背景资料。这篇讲话是在什么背景下说的？谁去汇

报的？一句话都没有。他同时也促进了杨家的灭亡的命运。因为他这样做

实际就是把邓小平逼到了墙根，火山口，就把邓小平变成了一个暴君。就

是这场运动将来不论以什么方式发展，其罪过都在邓小平身上，因为有这

篇讲话。这叫一箭双雕。赵紫阳回来以后，你要是讲怀柔，就是直接与邓

小平的讲话对抗，邓小平已定性为反革命暴乱，你这不是与邓小平对着干

吗？赵紫阳不知道，以他的背景和功力，是不能跟毛泽东相比的，所以他

不能玩那个谋略。他本来是想你们镇压完了之后，我来收拾。如果你们镇

压了或你们非常严肃地处理了，我回来进行怀柔的处理，就我一个人对。

但是，赵紫阳出的这个招，被杨尚昆以一个小小的动作就彻底的毁灭了。

杨尚昆已经看穿了他的用意。

　　邓小平的讲话以后，包括李鹏、杨尚昆这些人，唯一的担心是学生坚

持不住，会撤退。结果他们担心的局面终于出现了。紫阳同志回来以后，

在五月三日发表了讲话，学生觉得这个讲话很舒服，就回去了。但五月十

三日中午，学生「绝食」出台了。这是一个非常危险的抉择。思想是不以

个人的意志为转移的，学生无法理解中共所做的事情，他们上街是因为何

东昌在各大学演讲：赵紫阳的讲话只代表他个人。这个讲话把学生刺激得

坐不下来，没办法在学校里读书，他们要讨个说法，要求承认他们不是动

乱。

　　从学潮开始，到学生上街绝食，所有的的事情都按照杨尚昆的意图在

发展。那时侯他已经成立了戒严指挥部。戒严指挥部刚成立的时候在中南

海办公，几天以后搬走了。

　　大家知道，一但动了军事行动，对改革派无论怎么进行清洗都不为过

，因为已经流血了。如果不流血，那什么事都好说。在这之前――邓小平

时代，他们没抓多少人，最高的处罚就是开除党籍，像方励之、刘宾雁、

王若望等，他们并没有被投进监狱。投进监狱就是在「六四」，动了军队

以后才开始的。冲突已经升级到军事冲突，他们无论做出什么人们都不会

惊讶。现在老抓人，就是六四抓惯了，抓起来已经没什么了，那么多的人

我都抓了，现在我还不能抓吗？

　　但是，杨尚昆想当「太上皇」，也就为自己的灭亡种下了祸根。因为

他做的这些都瞒不过邓小平，只是邓小平当时不敢和他动手。一方面，邓

小平不可能既打赵紫阳，又打杨尚昆，这样的话他马上会灭亡。杨尚昆不

管倒向哪一边，哪一边的力量一定加强，所以邓小平一定要稳住他。另一

方面，杨尚昆军权在手，对他动手必须小心谨慎。就像一个公司经理，你

的卫队长如果对你不忠心，你可能还要安抚他，因为他们随时可能把你软

禁起来，一个电话就行了：小平同志，你不安全，我给你重新派一个警卫

连，让那些反革命不要进入你的家里。从此以后你连电话也打不出去――

你无法联络，他只要一个动作就足够了。

　　当然，邓小平并不好「玩」。中共「十四大」前，杨尚昆兄弟莫名其

妙地下台，可以被看成是他那次「玩」性发作的代价。他的失败，只是比

那次保守派与改革派「同归于尽」的大火迟到两年而已。

又看到微风，很高兴，呵呵。

实际上找一个理由是最容易不过的事。

就事论事地说，这么的一个做法对我们这个民族心理上的伤害是巨大的，比如，让我们越来越唯利是图寡廉鲜耻。

功利地说，对规则的遵守是现代社会中重要的财富。对之的信心是无价之宝。在89年之后虽然经济仍人在高速增长，但深深打上了短期行为的印记。大家赚了钱就跑，不愿去作深层的长期的事情，谁知道什么时候会以何种方式再次翻脸。

请问温相，我有这样一个假设，当时也有很多退役老将军和现役将领反对用兵，退役的德威虽在，却没有实权，可以不去管他，现役将领却实权在握，如果zhaoziyang当时积极联络他们，实行当年12月12日的行动，结果又会怎样？