主题：[转载]内贾德舌战拉里金，美国右派频频进广告做挡箭牌-1 -- 迪塘钱

来了基本都傻了。。这和她们的想象太不一样了。。

可惜来的不够多

这样可以跟更多的河友分享。

如果是主張大政府、社會福利、工會利益的，他可能是左派。

如果是主張對外實行公義的外交，維持和平的國際秩序，尊重國際法，尊重他國人民的主權，尊重非西方文化傳統的話，他可是赤裸裸的右派。

事實上，大部分美國的“左派”知識分子都是假左派，真正有理想的左派知識分子不多，大學裡面有，媒體裡面肯定沒有。

KING毕竟是一个老人了，不如年轻人那么有活力有激情，包括他的提问，我感觉进攻性也不是特别强。有些问题甚至是适得其反。比如这段【金：你知道，总统先生，如果那是你的孩子，如果你的孩子之一越过了另一国的边境并遭到扣押，你将会非常担心，你将要求尽快处理案件，是否是这样？】

这个问题纯粹是给对手一个放手发挥的机会，别说内贾德了，连我都能想得出，此时应该说一通“必须按照法律严加侦办”这类的大话来塑造自身形象。

如果换了FOXNEWS的Glenn Beck那就不一样了。40多岁，又高又壮，口舌伶俐，激情四溢，白人男子，典型的盎格鲁撒克逊人，中产阶级，右翼政治观点。如果是他来采访内贾德，两人对攻，激烈交锋，唇枪舌战，一定非常好看。

Fox news 对伊朗总统也有访问。FOX news 像读声明一样，基本是各说各话，就像内贾德说说，有么有内贾德本人在场都可以。

他家是德裔天主教（这个和德裔新教的差别大了，河内有大牛解释过的），他自己后来改信摩门教，才高中毕业文化。他搞的那些右翼主张那是主流保守派用来操纵红脖子的，他最多算是WASP的一条枪而已。换了他去，红脖子看了很爽，精英看了就没意思了。不过老金访谈却是越来越差，换“六十分钟”的几个好一点。

我弄错了，不好意思。谢谢你的提醒。

补一张时代周刊的封面