主题：分钱给最穷的屁民是打倒美帝的最佳武器 -- forger

分钱给最穷的屁民是打倒美帝的最佳武器

还是那句话，美国现在别看财政赤字很大，但是一直没有开搞大规模的建设事业，所以，还是一个宽货币，紧财政的状况，赤字是政府用钱购买了老百姓的债务，如果老百姓能够还上钱，那么现在的赤字，就是以后的现金流了，10年以内美国达到预算平衡是很容易的，到时候没有了美联储购买国债注水，不知道多少人要光屁股站在沙滩上了。

为啥美国失业率这么高还不搞建设刺激一下呢，Montreal都在折腾立交桥玩呢难道美国没有老化的工程需要翻新之类的吗？为啥不干呢？很简单，现在是原材料价格的泡沫期，等过了之后，原料便宜了，比如中国的钢铁产能过剩，廉价大量出口钢材，那么再搞工程就便宜了。（至少以美元计价的如此，人民币多少钱那就难说了。）

世界上，东西的价格总是和供求关系有关，供不应求就贵，供过于求就便宜，世界上的屁民都能消费，那么日用品的原料生产跟不上，原材料的价格就会猛涨。而这样一来，原料出口国的日子就很好，就有更强的消费能力，而日用品生产国，则因为对方的需求而带来的工作机会，两边的屁民都因此有了消费能力，从而更加引起了原料的不足和价格上涨。

但是，一旦这个正反馈发生了变化，比如债务链条断裂，一下子某方的屁民们没了消费能力，需要扎紧裤腰带的时候，问题就变成负反馈了，屁民们的消费减少，原料价格降低，原料出口国的日子变差，他们的屁民也失去了购买力，从而加工国的出口减少，失业增加，屁民的购买力下降，结果进口的原料更少，从而进一步压低价格，直到最后，原料价格白菜价，而屁民的生活被进一步的screw.

只要中国的需求依然庞大，那么原料的价格就不会下降，美国自己的日子就不会好受，但现在，中国依靠出口日用品，从原料生产国哪里吸收来的美元被换成了高价的美国国债，以低息借给了美国，美国就可以继续把这低息借来的钱高息借给俄国和巴西，看看这两个国家的基本利率就知道了（相比较印度还好点），然后，这两个国家的政府就拿这钱搞福利，让屁民们高兴，这样屁民就有钱消费中国的日用品，从而进行前面讲过的正反馈。

中国花了四万亿搞建设，结果让本来已经产能过剩的地方变得更加过剩，而高税收，高剥削的政府，集中了财富却只能低息的借给美国，自己的国民依然消费能力十分低。而一直靠搞建设来拉动的需求，除了富官之外，对经济的拉动效果会越来越小，如果北京天津间修10条高速公路，自然不堵车了，大家高兴了，也创造了GDP但是，修完了之后呢？两三条就够用的话，其他的又干啥呢，接灰吗？

如果中国不继续扩大需求，那么，中国需求减少就意味着我上面说的负反馈的开始，美国就在等着，到了资源白菜价的时候再来搞建设，一来成本低，二来在紧货币的情况下，松财政拉高经济，会更加吸引外资流入，这就是克林顿时代的成功之道。

继续盖房子，都空着没有人住到时候绑架银行绑架整体国民经济，所以，要扩大内需的最好办法，还是补贴国内最穷的人，让他们来消费，或者国家替他们消费，比如每人发双鞋子，发套衣服发几斤猪肉之类的。这些人本来只有糊口的消费，低的不能再低，给他们点，其实就是毛毛雨，算算，给全国最穷的一千万人每人发一千块是多少？不过一百个亿而已，算算也就北京的几栋大楼而已，而这一百亿变成了消费品，就给制造业多了一百亿的营业额，从而带来了更多工资和工作机会，消费增加会提升利润率，提高价格。

拿了钱的穷人，吃人的嘴短，至少不会对政府有更多的抱怨，也会对社会的稳定有很大帮助的。但是这样，很多人是不愿意看到的，比如上海的小白相，最穷的那部分人本来吃不起猪肉的，政府发钱给他们，买肉吃的结果就是猪肉需求增加，价格上升，上海小白相们吃猪肉的成本就要提高了。

更不愿看到这个的是统计局的，靠，这样谁还能说CPI没有上涨呢？

巴西人看到这里很高兴，大豆又能因为猪饲料需求增加卖个好价钱了，美国人很郁闷，因为购买的中国制造日用品涨价了，美国屁民们的生活水平下降，熬八毛在台上的日子就更难受了。

提升中国底层的消费能力，促使中国消费品价格的上涨，从而把美国的通胀表面化，美国就不会再逼人民币升值了。（本来人民币升值就是烟雾。）

通胀表面化，美国需要自己来紧货币，这样同样能够把巴西之类的债务链条拆了，到时候一样可以进入前面说的负反馈，不过，中国是原料进口国，原料越便宜，自己并不吃亏。反正，坏人让美国当了。

当然，上海小白相们，你们就牺牲点吧，物价上涨，生活水平变差，咬咬牙就过去了。

美国因为对油价打压太狠，导致沙特的屁民生活水平变差，从而有了911，这次要是美国加息，让巴西和东欧成为希腊和迪拜第二，那么热闹还有的看了，我们就搬着板凳看滚滚的latino冲向美国，再现Machete里面的景象吧。

拉丁人和天主教文化是美国的心腹大患，提前闹起来，美国有罪受了.

在以美国为龙头的全球大循环之外,

建立一个以中国为龙头的小循环.

但美国人不会同意,中国军事能力也不足以对抗美国人的不同意.

大概要从四万年前说起，才能最后讲明白，正打算给典韦整个详细的呢，抗铁牛吧。

我的意思说，中国先把CPI炒上来，用城管看住小白相一段时间，艰难的日子就过去了，问题现在有人就担心小白相们闹事，（著名瓷砖品牌问题）所以我说的这个法子是没有办法实行的，毕竟现在朱相掌舵，能够预判的。

具体不评价

文中"正反馈","负反馈"的概念似乎有误.这里说的其实都是"正反馈": 一个是正方向的"正反馈",一个是负方向的"正反馈". 它们的作用都是让系统离开原有的水平或状态. "负反馈"的作用相反,是让系统保持原有的水平或状态.

http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/464969.shtml

砖头更欢迎

朱相掌舵？这个有什么可靠消息吗？

从政策来看，我只看到无奈二字。

送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

需要强调一点，就是由于需求增长带来的价格浮动和由于炒买炒卖带来的价格飙升在表现上都是物价上升，但前者，是促进需求而后者抑制需求，所以有本质的区别。

另外，我一直讲通缩的问题，通缩乃是美国希望中国采取的措施，也符合中国政权的利益，当然了，是要有一部分人出来买单的，但买单的既不是最上层的统治阶级，也不是最底层再下一步就是饿死的底层平民，所以，这些人买单之后，至少国家不会处于崩溃的边缘。（上海小白相们泪奔……）

现在讲真正的扩大内需，给最底层的人送日用品和食品，这个，是美国或者说金融巨鳄们所不愿意看到的，或者说，是中国的对策，这个路线图的买单者，还是小白相们，（现在知道中产阶级和终惨阶级的区别就是分分钟的事情了吧），下面说说这个和炒买炒卖带来的通胀的区别。

有钱人有钱了，就想着炒东西，把所有的某种东西都买下来，然后，认为制造紧张，涨价，最后再出货之后，就可以赚一笔，从君子兰到普洱茶等等，都是这样的。但是对于日用品，比如大蒜真正炒起来了，大家就会减少消费，从而导致需求减少。而炒卖者从其中赚到了钱又会去炒卖下一个东西，总的一句话，就是钱多了，东西少了。

为什么不是给最穷的人发钱而是发东西呢？因为发钱的话，穷人因为缺少安全感，就会把钱都存起来，结果就被有钱人从银行弄来，继续炒买炒卖。到头来，穷人除了废纸啥都没了，而且，发钱之中的猫腻太容易，到时候真能到手的有多少就成问题了，该给穷人的钱没有被消费掉，而是变成了县里小干部在城里的房子，又还有什么意义呢？

发消费品给穷人，会真正把这些东西用掉，从而扩大对物质生产的需要，这样，产能过剩就得到了缓解，而钱到了借银行钱炒作的人手里，赚了是她的，而赔了，银行，也就是全体人民买单，而炒高了物价，抑制了需求，到时候产能过剩的问题就更严重了，而危机的时候，后果就更惨。

当需要有人来买单的时候，团结大多数，利用群体的暴政来逼迫某个阶层为大家买单，是最好的选择，但如果哪个阶层都不敢得罪，到了最后，所有人一起买单的话，这个领导会被所有人唾弃的，墙倒众人推的时候就到了。

总的而言，让小白相门来买单是最好的，无论是通缩让他们的房子变成负资产却还要勒紧裤腰带还贷款，还是让物价高升，（前提是为最底层的人买单，让他们不会饿死）让他们的现金流紧张，每个月入不敷出，到最后，得到的都是国家的稳定和政权的延续。如果他们不想买单，而大资本要买单就跑路，（留下大量失业，比如富士康如果关门，就是几十万流氓无产者上街打酱油的问题了。）平民买单就过不下去了，哪一种，对中国都是灾难性的后果。

现总理现在不把这些小白相当肥猪杀了，后面一两年就该有报应了。

。。。。。。咱才二五年华好不好

我老家农村，六十岁以上老人 每个月50块 八十岁以上另外再发60块，等于是110一个月。我奶奶83岁拿了两年了

有残疾证的每个月也发钱，具体发多少我不清楚，好像有200左右。我舅舅不会说话，我父亲正在帮他办。另外有残疾证可以少交很多费用。

农村低保户，每月有100左右，具体多少不是很清楚，好像过年会发的多一点

以上所有费用都是自己办张银行卡，然后统一打到卡上，好像不过乡一级财政。

我姐夫在农村教六年级。每月工资现在已经上了3000多，加上奖金什么的，一年能拿到四五万，他们一家一个月生活费就几百块钱。

我家在村里有个杂货铺，四五年前买的最多的烟是三块一包的。现在基本上卖的最多的是五块的。七块的也很多人买。就记得我父亲以前只抽三块的，现在只抽七块的。这些都是留守在家的人抽得，过年的话回来的人多，烟档次直接上到20。老家在苏北很偏的农村。

国庆回家吃饭的时候有个亲戚在医院工作。说现在医院马上要改革，动作很大。以后医院只准卖国家规定的药。价格也限定死了。国家指定的药之外的其他药不准卖。

农村合作医疗不说了，我只知道七八年前，生病基本上没人去医院挂水，因为挂个水要好几十，农村人负担不起，一般感冒都是扛着，顶多去买点VC银翘片吃吃。现在基本上都会去医院看，因为医保可以报一部分，也因为收入上去了。

苏南的企业在往苏北欠，这次回家发现好多的企业出现，我的表弟中专毕业之后现在在一个电子企业，一个月1500，包吃包住。但是他不满足。我表弟是那种很笨的人，脑子很不活的那种，以前教他作业能把人气死，但是这次回家发现成熟了不少，有自己的想法。想想我舅舅舅妈在苏南一个工厂打工了十年，没挪过窝。到现在也不过两个人每年过年能带个两万多回家（在外面非常非常省的情况下。大部分人想想不出来的省，我在他们打工的地方呆过几天），一年回一趟家，只待几天。我们这代人真不一样了，我表弟90年的。他可以隔几个星期就回一趟家，而且老家消费也不高。要谈吃苦耐劳肯定赶不上老一辈，但是时代不一样了，这是切实的进步。

联想到前些日子去山西出差的时候火车上碰到的一个87年的重庆男孩。聊起来他是开挖掘机的，带过不少三四十岁的徒弟。说在苏州开挖掘机，一个月低于四千不干（后来我在给我师弟说的，一开始工资低没关系，但是如果积累了一段时间收入没这个开挖掘机的高，那就没必要干，发现很多大学生守着及其无聊的工作拿着两千左右的工资却从未去想一想自己的职业发展，一声叹息），因为他在重庆老家开挖掘机也能挣个两千多。跟我讲曾经有老板拖他们工资没按时发，好像是周转不开，他们也不闹，直接七八个人商量一下不上班了，然后老板借的钱发给他们。想想时代真的不一样了。我舅舅舅妈他们打工的时候，钱都是年末才结的，真正的“年薪”啊，而这一代以后恐怕不会被哪个老板忽悠了，因为他们不怕失业，大不了换个老板继续，上一代人门路少，有份工作不容易，所以才出了那么多讨薪的事情。我们这代人，不会再受这个约束了

大学刚毕业的时候，高中同学中上大学的，只有一个女同学回老家市里工作。因为市里根本没什么企业。这次回家到市里跟同学见面，发现在外面闯荡之后回到老家市里的同学竟然有十来个了，一聊之下，原来企业也蛮多的，家里消费又低，离家也近。这些人，曾经都是一二级城市买房子的刚需，到如今，回到市里。这些刚需就撤回去了。就如同我上半年说的。解决房价问题最根本的还是把落后地区经济发展起来。中西部如果发展起来，大学生都不挤在环渤海，长三甲，珠三角这几块地方的话。房价的刚需问题就不会这么严重了。以前大家都挤在这里是因为在老家根本没有出路。如果在老家可以过的很舒适，谁愿意在外面飘着。有激情有梦想的人只是少数，大部分人是被环境逼着呆着这些大城市蜗居着。类似我们这些农村人在城市里的，炒的沸腾的蚁族中大部分人老家房子都不会小的，只是环境所逼，不得不在北京上海猫着。想想中国十三亿人，如果有10%的人要在东部买房子猫着，就这么十几个二十个城市。如果这些城市房价不涨，那到奇怪了。一个多亿抵上欧洲多少国家人口了。网上老有帖子说美国哪哪哪别墅多便宜之类的。如果中国也发达到美国那程度，什么地方都能让人呆的舒服活的体面地话，比如你到我们镇上去买套几百平的别墅只要十几万。自己每天开30分钟车去市里上班，这能比么。

一不小心说的偏题了。就此打住吧，楼主继续讨论

看到这个药名，一下就想起还是少年儿童的那个年代。VC银翘片，以前还真不少吃这药。

花之。