- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:从苏芬战争说起谈老广等网友的天真 -- cgangcm
共:💬80 🌺321 🌵20 新:
印度想在这个地段打击中国的心思是有的。这就是中国说的打一仗,得个三五十年的边境安宁。印度是利用了中国困年的国际形式。
的确是在在这个地段中国的领土意思冲突了印度的领土意思。西藏就是个导火索。本来么,两个新兴的大国相邻了,总是要划线的。这一战就是算是个划线战争吧。
接受了。北越也是签了字的。反倒是南越不接受没签字好像(应该没记错)。
苏援的问题我已经表述过了。苏援是好事。但我反对任何以为这点苏援就很值中国很占便宜的观点或表述。更不是说没这些苏援中国就不没有或不会有工业化现代化。
印度绝对是冷战时期世界上占便宜最大的国家。只是一个它自己搞社会主义也把自己给搞得差不多了。钱和资源大部分都给浪费掉了,给它的那些国企给吸掉了。但它的高等教育(同时得到两大阵营的栽培)是不差的。
就拿中国讲吧,对越反击战时牺牲几万人是没感觉的,但现在再叫中国打一场这样的战争真的还是中国社会能承受的了的?有几个家庭承受的了这样的伤亡?他们会不会问下这个战争真的是否值得?
中国确实严正宣布了这条线,“巧的是”美军在越战期间,还真就没有在陆地上实质性的越过这条线,谁都知道把越南那条背后的大动脉切断对战争的影响。。
你登的那个资料没有意义。因为我认为苏援是好事更没有否认过苏援的存在。我只是反对你认为那些苏援很值--因为我们应该也可以拿的更多。同样的清单你会发现印度人可以列的更长。
老毛又瞅着了古巴危机的档口,趁着印度也没什么准备就抓住机会突袭了一下吧。
合着这么搞都是不行,你自己都没什么办法,起什么哄呢?