西西河

主题:从苏芬战争说起谈老广等网友的天真 -- cgangcm

共:💬80 🌺321 🌵20 新:
全看树展主题 · 分页
/ 6
下页 末页
家园 从苏芬战争说起谈老广等网友的天真

苏芬战争芬兰人英勇抵抗,取得了不小的胜利,沉重打击了苏联,但是最后结果是什么?芬兰人割让10%国土!

国际社会是什么?是一个讲实力的弱肉强食的社会,是一个强国制定法则弱国遵守的社会。在这样的法则下,弱者是不可能寻求最优结果,而只能是次劣和最劣的区别。

中国从49年以来和美国等国的纷争,有哪个是中国得利的?朝鲜战争打赢了,我们说我们的利益是打出了我们的威风,使美国不敢小瞧我们,赢得了和平发展的环境。这话没错。但是反正只要打仗就能打出我们的威风,那么迟打和早打有什么区别?比如十几年后和美国在越南交一下手难道不能打出和平环境吗?我们要打不是为了和平环境,也不是为了威风,而是美国主导的战争让我们不得不打!打赢的成绩是副产品,是我们自身实力的体现,而不是我们选择的结果。我们选择的结果就是我们不得不选定一边站队,与强大的西方为敌(当然这也是西方的选择)。

所以,和印度打赢了,我们有什么好处?与印度为首的势力闹翻,那块地还没拿回多少。越南打赢了,我们又有什么好处?

台湾问题一直被美国玩弄,南海钓鱼岛领土问题翻来复去搞事,这一切都缘于我们不是规则制定者,只要敌人一搞事,我们就只能接受最劣或者次劣的结果。而敌人唯一不能阻止我们的是:

我们自己快速发展!

我们的实力不到,不管是伊拉克、南联盟还是利比亚,即使是朝鲜,不管我们怎么选择,我们都没有最优解,最多就是恶心一下西方,给他们添点堵。

而只要我们的实力到了,利比亚的中国人就可以顺利回国,98印尼的事件我相信以后发生的概率会大大缩小。在现在的论坛上大家会认为台湾还会有上世纪那样的独立危机吗?

中国在国际社会上要做到的形象只有一个,那就是要么不做,要做就要做到!这样才能给中国争取最大的利益,那些不痛不痒的给西方添堵的事,做了没有丝毫好处,反而容易被西方利用向中国搞事。而一旦西方向中国搞事,中国能做到的最好结果就是二败俱伤!

什么时候中国能向外搞事了,那就是主动获取利益的时候到了。没有这个实力以前,不是我们的事还是要执行韬光养晦政策,不出头。

通宝推:泉畔人家,玄铁重剑,
家园 太廋了的沙发!

送花。注:送花、宝推可能得宝 关闭

送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

家园 很多时候是别人欺负到头上来了

逼得你不得不做出选择,中国现在还是以韬光养晦为主吧,没见过在国际上主动找事的吧,可这样还是免不了被人欺负到家门口。国际政治不是江湖,能让你闭关十年出来横扫天下的。中国现在能做的,就是见招拆招的同时练好内力。

不过话说回来,为啥这样的帖子也有投草的?

家园 现在到底是谁在欺负中国?是非洲小国?还是欧美大国?
家园 反驳别人还不一次把话说完?

刻薄一点说:鄙视你

家园 现在说的是欧美大国欺负小国

中国要不要强出头.

家园 我们没有选择

你怎么觉得我们能选择早打还是晚打?甚至打不打都不是我们能够选择的,我同意我们实力不够我们的选择很少。但是!我们有选择打赢的机会。从这个角度上讲打出威风反而是副产品。

家园 我们不能选择早打还是晚打,但能选择不打

不过就是不打的后果并不一定比打好,很可能是更差。就是我所谓的次劣与最劣。因为不管打与不打我们都会受到损失,最好的结果就是让美国付出足够大的代价。

而苏联明显是得利的,他们在联合国代表的缺席是无意的吗?很可能是有意的。

家园 楼主的帖不该出来,这样的事夹杂很多因素,没有客观标准可以

评判,纯粹个人观点,只是考虑的越全面越可被接受。看看你标题拖出来的一系列观点成熟吗?逻辑严谨吗?潜水好多年没见过类似的帖。

西西河被外来的风吹变味了。严谨求实,在网络上太难得了,好好珍惜这里吧。

家园 我的观点确实不成熟

但是观点是要充分讨论才能成熟的。说实话,我看了西西河那么多帖,即使是大牛,我认为他们的思想和观点离成熟还是很远。

至于我说老广他们天真,是有根据的。他们很多人居然相信卡扎菲打败反对派后就取得了全面胜利。我只问他们一句,老卡打赢后西方制裁怎么办?到现在为止没人回答我这个问题。

家园 只是个讨论,把别人马甲列标题里说天真不礼貌。让自己的观点

更严谨,更符逻辑,不是好过在标题说别人天真。

家园 当年打赢印度没好处?真没见过您这么天真的人。。。。。。

九一八事变时东北军若能奋起将关东军打得头破血流--如同三十年后解放军痛击印军一样--由于客观条件限制,东北军未必能收回旅大,未必能进军朝鲜,更别提进军日本了。

然后您就说九一八事变时东北军打赢日本没好处?

家园 40年和44年芬兰没有亡国,已经要感谢上帝了

它的面积不小,但是那时候只有三四百万人口,毛子投入的兵力前后都不下百万,而且和当时的小日本比起来,毛子的武器要好的多了。

家园 芬兰不打恐怕就给全吞了

芬兰本来就是被俄国占着,一战后才独立,要是不

打一下让俄国知道不是好欺负的,恐怕就给吞了。

家园 老大,真的不知道你在说些什么?

朝鲜战争中国没得利?安定中国东北算不算?安定全国算不算?得到苏联信任,拿到那么多苏援算不算,从而初步工业化算不算?按照你说的,朝鲜战争不打,拖十几年到越南打。暂且不说,那样的话,美帝占了朝鲜下来恐怕就是东北卫国战争了。就算这一切不发生,苏联不会那么大方的援助中国,初级工业化不会完成,那中国国运就根本不会象现在这样。连印度的水平都够呛,还要和美国在越南叫板?那个时候美苏不一起掐死你就不错了。

关于对印战争,印度在中印战争之前,在全世界可是相当拉风的,一战让他现了原形。从此不能和中国争夺第三世界老大,实际是让出来的。不是中印战争,小巴也不会靠拢中国。后面中美接近可能都找不到信使。

对越战争,对美国投名状啊,打完了后才能搞改革开放,其他人才能进来,而且对越一打,和东盟关系就打开了,很多历史遗留问题解决了,而且阻止了越南统一印支三国的野心,那个方面来讲都不错,而且不打,那军队更没法用了。

老实讲,你问这些问题本身就说明你够天真。

通宝推:西安笨老虎,老老狐狸,
全看树展主题 · 分页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河