西西河

主题:方肘子,你肿么了? -- jet

共:💬42 🌺130 🌵11 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 中药和中成药是不一样的

正统中药

对中成药大约是不屑一顾的

靠掺西药起疗效的

太伤感情了

中药的副作用?

怎么吹都是可以的

但要证明或者研究清楚

能指望中医?

家园 你这转进了啊。。。呵呵
家园 上厕所没有经过双盲对照,我们还就会憋死了?呵呵

如果科学只是阐述前人已经知道的常识。比如人不呼吸会死之类,那实在不敢恭维。

家园 转进回中医对中药的毒性认识上来了。

  中医对中药的毒性认识历来只是定性而没有定量,半数致死量是多少?对不起,这是现代对“毒”药的认识,中医从来没这个说法。某个药对人哪个器官会成损伤?中医的器官与现代医学的器官又不大一致。

家园 送花赞扬

送花赞扬 关闭

送花成功。有效送花赞扬。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

家园 不是替代,是成为投料的主流,印象中是改开后
家园 我看过一篇文章,说是从明朝就有用关木通替的了。
家园 那不叫替代,而是可以入药而已

好比找不到烧菜的黄酒,拿白酒救急一样。但是很明确,那只是权宜之计。

真正只考虑成本,不考虑不良反应,还是近几十年的事情。尤其改开后

家园 之后的大量替代,依据不就是这可以入药吗?
家园 可以入药,和可以完全替代,是两回事。没说过二者等同

野菜能替代粮食吗

家园 至少是在用关木通时认为可以替代。
家园 是不是阴谋论, 在于谁是受益者, 谁是受害者.

完全自主的, 没什么问题, 不自主(不详知)的呢, 那就可能会存在问题.

其实, 不谈具体的人, 那所有的路数, 简直是千篇一律照本宣科毫无创意, 却长久以来施而不腻, 完善的, 也仅仅是术上的枝叶.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河