主题：《茗谈》（五十三）：民法和高利贷 -- 本嘉明

del

政府是不可能管住经济所有层面的

温州的问题是信贷真正投放在制造业的比例很小，而这是严重违背政府意愿的。这些温州老板以前就是靠压榨劳力成本赚取的第一桶金，做烂了没利润了，加上暴利的诱惑，套取信贷资金炒房、炒农产品、放高利贷等，如今资金链断了，到是要国家救了，和美国那些投行的菁英有什么区别，原来挣大钱的时候也不见放肆缴税啊。

资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。

抓住本质才是解决问题的关键，也是最考验人的试金石

目前的政策来自对人类历史成果的总结

关于你提到的垄断问题，nova2000在前面预测过，是为了能够让80%的细胞渡过寒冬

也是为了在以后面对来自。。。的威胁，你懂的，葡萄。。

nova2000曾经说过，为了能够让80%的细胞渡过寒冬，。。必定会对反垄断法视而不见

现在nova2000为了葡萄做更进一步的预测，如果反垄断法的存在对80%的细胞渡过寒冬有害，那么必要的时候就会修改反垄断法

这就和nova2000以前说过的要么我保4000万事业单位，要么我保十四亿人民

现在这个问题已经变成了，要么我保反垄断法，要么我保80%的细胞渡过寒冬

无论是省直管还是其他都是为了能够让80%

的人渡过寒冬，当然20%一定总是要哎呦呦的

前面的那3篇文章也合并入这篇吧

链接出处

链接出处

链接出处

这是nova2000在西西河的最后一个回帖，也是送给葡萄的^_^

各位再见，希望我们能够在5年后的未来再次相遇。

以上内部全部为意淫，至于正确率那是概率论的事情^_^

希望nova2000兄想开一点，想来就来，想走就走，潇洒自在。没必要为一些琐事生气。

端看是在什么领域，以及国家和地方之间的角力了。

大体来说，现行制度下为了照顾不同地方的差异，地方在一定范围内有立法/行政立法的权力，民族自治地方和特区甚至还有特别立法权，法律执行上，各地也可以根据情况有自己的规则。

举个例子来说，偷1000块钱，在西安可能就会判盗窃罪，在上海则是治安管理处罚；争议金额500万的民事案件，在蚌埠是中级法院管辖，在上海就是基层法院管辖。其他很多更为细化的社会领域中，类似的事情就更常见了。

统治阶级利益的行为规范。

盗窃,如果没有其他情节,成立犯罪的要件是"数额较大"

而盗窃数额较大根据司法解释,使500~2000

具体由各地任选

四川的标准是农村700,城市1000

上海么~小于2000一律不予立案

表现的形式是很坏的，但民间资金要有出路的本质，是个中性问题，谈不上好坏。单就事论事，救温州等于是保尔森救花街，做坏事有人买单，道德上十分不洁，但不得不如此。另一方面，温州毕竟不是北京上海，它的地位类似于欧盟里的希腊，如果救得吞吞吐吐，不能干脆利落，反而误事。最后敬酒不吃吃罚酒，社会动荡大量挤提银行储蓄了，中央还是要救。

600亿只是浮在水面的冰山，到底多少谁也不敢说，所以我看军管是必要的，上了刺刀能省钱。沿海地区被军管，固然友邦惊诧，但温州肯定要伤一伤元气了，索性打板子时高高举起，让围观各省更加出一口鸟气，也是好的。

对温州的事后救济，我建议一是实体企业税务优惠，二是温州子弟报考大学的高新科技专业时适当加分，鼓励这些子弟毕业后自己创业，那么老爸总肯投资了吧，早晚家当是这个小子的嘛，他喜欢就算了。

法律的问题，我不跟大家讨论了，我不懂。但目前这种订一个“宜粗不宜细”的全国法律，供各地自行释法，实际同美国各州有各州的地方法，是类似的，反而是诸侯经济的好助手，以至于打官司就是打管辖。司法解释收归中央，地方只能在固定的几个版本中选一，是扫清障碍的建议而已。

炒金融衍生泡沫，都是合法的。炒啊炒，终于炒翻了！

—— 于是哭向总统：你要给我钱啊，要救我啊！你要是不给钱，我死了，你们都不好过！

拿到了钱，就大把地分红！呵呵，分红也是合法的，只是民愤更大了点儿 ......

TG要是有决心，温州人不是有海外兵团吗？先把海外资金进出卡住；再把违法放高利贷的抓几个；军管是个好办法，最痛快淋漓！

• TG不是跟老包尔森学过吗？

del

葡萄的身份年龄我都没兴趣知道，但你的朋友们都可以影响兵权、影响最高决策层的人事构成不要使其僵化，而你却西西河这个海外网站上笔耕不辍，别的不说，逻辑不通啊？

说到求道，就想到了《中庸》。

天命之谓性，率性之谓道，修道之谓教。道也者，不可须臾离也，可离非道也。