主题：西方如何暗中抹杀中华文明 -- z00087

就是手段，洗脑，宣传。这种手法只能是一时，不能是一世啊。

因为富有活力的文明是自我强势扩展的，这一点源于生物本性，指数级繁衍增加存活概率，而资源是有限的，生存环境的扩展也不可能是指数级的。

所以文明胜利者对失败者的最高敬意，就是对其赶尽杀绝，然后将其标本放在博物馆里。认识不到这一点，做不到这一点的文明都是幼稚的。

这话的意思好像是三体里的。

长到即使今天所谓最优秀的西方文明在未来的文明看来很可能也只是原始文明的一个次要组成部分。

人类在进化的道路上越过了无数的关山险阻，灭绝了无数次要的文明和物种，在现在新的文明大冲突的时刻，我们中华文明要做的是鼓起自己的勇气和信心，凝聚我们的力量，认清我们的使命，把地球上残存的野蛮和血腥文明埋葬掉。

人类文明的竞争是长期的，也是艰苦的，一时的落后虽然很可怕也很危险，但只要我们有自强不息的精神，努力学习各种文明的长处，同时发扬我们的优势，我们应该是完全可以把西方这种本质野蛮的文化送入历史的博物馆的。

上圣者争于道，下愚者争于力。前路艰难，诸君当奋力前行！

首先，很有价值的思考。

其次，老祖宗的微言大义，不要刻舟求剑，不要断章取义，不要削足适履。

夫唯不争这句话，前面的前提是“抱一为天下式”。

用现代大白话说，就是坚持信念，为世界楷模。

不争，不是和平主义，而是一种思想，就是不要为了做某件事而去做某件事。比如，不要为了打战而去打战，不要为了发展而发展。做任何事的前提，是抱一，就是坚持自己的信念。

在战术层面，不争的思想，也可见于“避实就虚”，“上驷下驷”，“你打你的，我打我的”，还有十六字方针，这些战术思想里。甚至西方鼓吹的蓝海策略，也是“不争”的思路。

不争，其实是说，不要为了手段，而失去原则，失去目标。而在抱一的前提下，更要懂得另辟蹊径，创造“天下莫能与之争”的新思路，新策略。

“不争”这段话，还有一层意思，就是不能盲目比较。美国有1000枚核弹头，我也要有1000枚核弹头，这样的思路，就是争。不争，就是我们要有核威慑的力量，要有第二次打击能力（包一），因此我有100枚核弹头在潜艇上就可以了。

“温良恭俭让”是一种姿态，他和“不争”，没有必然关系，只是在一定的条件下，这种思想所表现的一种现象。

最后，你要去了解西方话语，你要去摸他的老底。但最终你要懂得超越这个话语系统，否则我们（人类）的未来堪忧。

这是我和一个美国朋友交谈后得出的结论：中国，特别是解放后的新中国，可能是世界上距离西方最“远”的国家。我在这里所说的“远”不是地理意义上的“远”，也不是一般意义上的“心理距离”，它可以近似的理解为观察对象的信息在抵达观察者之前所要经过的转手次数。由于近代中国从未被西方整体殖民过，因此直到不久之前，西方对中国的认识始终只能通过间接渠道，通过第三方转手的二手、三手，甚至是N手信息，以及他们认为的与中国比较接近的国家的比附来进行。因此，一个西方的普通人如果想了解中国，他所能得到的，只能是一堆经过无数次转手和镜像的混乱不堪的歪曲的影像，要想得到中国的比较真实的信息是非常困难的。

美国是一个多元文化的混合体，但显然除了西方文化以外，其他文化任何一点与主体文化的不同处都只会遭致白眼，而不是被尊敬的研究。这是文化所依存的载体的力量所决定的。

就好像我们国内的存在的次元文化一样，即使他离我们足够近，我们也没有过多的兴趣去了解，对他们的了解程度应该远远比不上对西方的了解。举最简单地例子，只要有中等教育程度的普通国民，就可以轻易讲出20个欧洲国家的名字，你让他讲20个少数民族的名字试试。

说难听点，老祖宗的话非常矫情；说实在点，说这矫情话的，既不是做事的也不是有做事权的，不过是些吃嘴饭的。这些人总有办法把话说得滴水不漏，却又没有内涵。

扯远点，聊聊阴谋阳谋。

以前我曾疑惑过毛主席的阳谋是什么，想了一段时间才明白，所谓阳谋，就是不在乎对方做啥，都能让对方无法做啥。和阴谋比起来，阳谋更大器，也更有用。

一步孙子兵法，很多人以为讲的全是阴谋。真的么？仔细再看看。

我以为，中国的左右之分，有时候也和阴谋阳谋论有关，即便在左派里面，也分阳谋阴谋派，虽然强国目的一致，但思维方式不一也决定了格局的不同。

我认为，毛主席最让我钦佩的阳谋，就是建立一个基本完善的工业体系，全世界仅此4家（美俄中，加上作为一个整体的欧）。而毛泽东和他那一代人的成功，就在于不暗示，不矫情，不假装不争，不假装和谐，就在于撕破所有人，包括自己的脸皮。

道德经那玩意儿，看看也就罢了，凭此议国，和半部论语治天下一样，都是笑话。如果用来洗脑，不管是自己的还是别人的，如果可以让国家强盛起来，也无妨，但怕就怕本来给人洗脑的玩意儿，自己却深信了，还以为没这玩意儿自己就活不了了，那就真的是个笑话了。

中国的历史有数千年可稽查，这个不争有何成功典范么？难道是宋襄之仁？

还有，别扩大不争的范畴。你打你的我打我的不是不争，是争的方式不同。

至于核弹头数量就更不是不争的典范了，如果真的不争，何须搞核弹头？地球毁灭一次和数次的区别大么？我们有毁灭一次的能力即可，这就是争。

送花成功。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1

势至随流而已

当代中国,经过百年沉沦凤凰涅磐的中国,经过毛泽东思想和"文化大革命"锻打的中国,是这个星球上最先进的社会,远远领先于美国那种大农村和欧洲那种诸侯林立.可以说,中国社会跟他们有代差.

这种中国社会的先进性是西方人理解中国的真正困难所在.小学生怎么能理解大学生的微积分呢?但是中国人理解西方却很容易,因为大学生理解小学生的算术没有任何问题.

没有坐几年，甚至几十年冷板凳的觉悟。来过中国几次就敢说自己是“中国通”，不敢挑战自己社会里一些政治正确的东西。

这些东西不解决，他们永远别想得到一个真实的中国形像。。。

请证明，嘻嘻。