主题：【原创】邪恶与灾难：从电影《战争之王》看军火走私的猖獗 -- 妖猫drake

十分想去N公司或者某地产公司。但是无奈还没毕业呢。

楼下小科说道

我只是受他的经历激励的一个年轻人而已。布特大佬是我们的榜样和模范，因此我十分痛恨我自己没有他那样的本事和胆识。

老兄介不介意把你参考的材料给我？

感谢：作者获得通宝一枚。

作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

俺一个室友把一部韩剧翻来覆去看了几十遍，女生把各类韩剧港剧美剧看个N遍也都是常事

总结、罪恶仍在继续，打击任重道远

以维克多.布特为代表的国际军火走私犯们的危害到底有多大？看看阿富汗和伊拉克每月飙升的平民死亡数字，看看非洲每年数以万计的战争伤残者和孤儿，看看卢旺达、索马里、安哥拉和刚果的种族屠杀乱葬坑，就不会有人敢否则维克多.布特等军火贩子向世界最贫穷也最动荡地区走私军火是最邪恶的罪行。

以色列海军从伊朗走私船上收缴的107毫米火箭弹

非法走私军火虽然并非全球各地爆发冲突的根本原因，但它们加剧了暴力，助长了军阀和非法武装的气焰，阻碍了人道主义救援，延误了冲突后的重建和发展。据估计，充斥世界各冲突地区的武器有近半数是通过非法走私途径流入的，其中使用最广泛的步兵轻武器的贸易中有百分之四十到六十正是或将变成违法的。因此，控制非法武器的扩散，打击军火走私是保证全球稳定和安全的必要措施。

既然打击军火走私早已是国际共识，布特在21世纪前就已经是名噪一时的军火巨商，为何他却一直逍遥法外到2008年呢？解释清楚了这一让人匪夷所思的现象，我们也就知道应该如何打击国际军火走私。

答案其实很明显：对某些大国而言，维克多.布特等国际军火走私者是“必要之恶”。在冷战末期，美苏两个超级大国为了在对方“势力范围”制造混乱，大力支持军火走私，曾几何时用毛驴向阿富汗走私“毒刺”导弹成了西方媒体鼓吹的“正义行为”。直到去年的利比亚内战，在北约赤膊上阵之前，军火走私者为利比亚反卡扎菲派别运去大量军火，购买军火的资金很多来自美英法等国提供的经济援助。

叙利亚政府军在边境收缴了大批走私的军火

今年叙利亚政府为了打击国内非法武装派别，也下大力气打击军火走私，迄今为止已经截获多艘军火走私船。而小规模的越境走私则既无法统计，又难以打击和阻止。但更让叙利亚政府束手无策的还是美国政府公然要向叙利亚非法武装武装提供通讯器材、夜视设备，训练等“非致命性的援助”。

在2001 年7 月联合国关于打击小型武器和轻型武器非法贸易问题的会议上,美国坚持要求删除《行动纲领》中有关“不向包括非洲冲突地区反政府武装在内的‘非国家行为者’提供武器”等明显有利于打击非法军火贸易的内容。

美国DEA在美墨边境截获的走私军火和毒品

2004年美国财政部试图冻结布特的账户时遭遇来自美国军方和政府的重重阻拦也是基于同样原因：布特为塔利班的死对头北方联盟运军火，甚至2003年美英盟军在阿富汗的给养中很大一部分都需要维克多.布特的运输机运送，因为他手下的飞行员最熟悉阿富汗各地的机场和情况。维克多.布特的被捕和遭到审判仍然不会影响强权政治以及在国际军火贸易问题上采用双重标准。

所以，布特等国际军火贩子能够逍遥法外的真正原因不是他们利用巨额军火走私利润向某一个或者几个执法人员行贿，而在于国际事务中的冷战思维和频繁运用的双重标准。美国可以对维克多.布特的痛下杀手，但那些没有被捕的“布特们”会给世界带来多少死亡混乱和灾难呢？

稽查人员在非洲销毁收缴的走私军火

如今非传统安全问题已成为困扰国际社会一大难题，军火走私作为跨国犯罪之一，成为危害世界和平造成地区动荡、支持恐怖主义的毒瘤，也世界各国引起了越来越多的不安和关注。想要打击危害世界和地区和平的军火走私，让更多布特这样的军火贩子落入法网，世界各国必须放下阴谋和利己的小算盘，利用联合国和国际组织为平台，开展国与国的广泛合作，在国际刑警组织跨国打击和追捕国际军火贩子的行动中给予最大限度的支持。

布特的落网已经证明国际军火走私犯不是来无影去无踪的神人，失去了大国庇护的他们，将难逃执法部门的追捕和正义的法律审判。毋庸讳言，非法军火贸易已在全球肆虐多年，其产生的原因也相当复杂，彻底根除绝非一时更非一国之力可以实现，只要人类社会还有战争和强权政治以及双重标准存在，军火走私者们赖以生存的土壤就无法根除，因此在打击跨国军火走私和追捕军火走私犯的道路上，国际社会依然任重而道远。

• 【原创】邪恶与灾难：从电影《战争之王》看军火走私的猖獗
• 【原创】邪恶与灾难：从《战争之王》看军火走私的猖獗（三）
• 【原创】邪恶与灾难：从《战争之王》看军火走私的猖獗（二）
• 【原创】邪恶与灾难：从《战争之王》看军火走私的猖獗（四）

1995还是96年, 为克罗地亚政府购买, 并很快出现在了波黑地区的战场上

联合国在波黑地区冲突形势中不点名地指出某些势力为了破坏国际和平努力而不择手段

这是猫兄自己的想法，还是因为文章要出版所以得“政治正确？”

五大流氓也卖军火，但一般给军队，还会附送教官和培训，谁都不愿意沾上种族屠杀。所谓必要之恶，也是恶，我有同学在联合国的机构，也坦言非洲人不好救，从老头子这边也了解到向非洲人传授农业技术的困难，但难归难，授人以渔总比卖刀枪要来的高尚。

至于向敌人的敌人输送军火，是国家政治行为，这种东西就不好细说正义与否了，而且很有可能遭到报应。

还是困惑。

你的意思是说国际反军火走私组织的人认为，布特有罪，但这样的恶还是有存在的意义，而真正的罪魁祸首是那五大流氓（最后的字幕好像矛头是指向这五位）？

尽量不向冲突地区销售军火，甚至是联合对冲突地区进行封锁，这是早已有的国际法准则之一。如果仅是从少数动荡国家获得失控的武器，国际军火走私不会那么猖獗，对付起来也不会像现在这么困难。

对于民间的NGO而言，他们没有强力部门作为后盾，所以只能依靠道德说教，《战争之王》的结尾就是彻底的恶有恶报的说教，反军火走私组织达到了他们的目的，但他们无法对付各大国以情治部门进行的有组织有目的的军火走私

非洲那些人被杀，当然可以谴责，不过谴责军火商是最没意思的。跟侩子手杀人时，不谴责侩子手，却谴责侩子手用的刀，说这刀为什么这么利，一刀就砍掉脑袋了太残忍了，这刀应该钝，一刀砍不死，让受刑者在世界上多挣扎一秒钟也好，多呼吸一立方厘米空气也好。这理论太书生。

卖给军队，一样杀人。塔利班总是军队，卢旺达杀人的时候，军队按名单抓人枪毙。一个法国教官后来回卢旺达，看见自己的兵那表现，哭了。名目好听好说，跟实际根本两回事。再者卢旺达砍人，被军队枪毙的，也就五六千上万人，剩下那99万死人，都是土枪大片刀杀的。要不然也不用拍片谴责中国人为啥卖甘蔗刀了。现在非洲很多杀人，没有枪，拿弓箭大刀片打，照样死人。那么是不是应该禁止刀具商，禁止油商，禁止化学品商人，最后连铁匠一并禁止了呢？那禁止到最后，我看连石匠木匠也禁止算了，第一个死于战争者不就是被石矛杀死的吗？

所以我看这片一个感想就是，军火商是不应该受谴责的，因为被杀的那些人，在军火抵达之前就已经死了，跟刑场上受刑的人一样，无非是等个午时扔个签而已。军火只不过是个斩人签。就算军火商不卖，一样有刀具商卖。一样会杀。那些判被杀者死刑的人，论证被杀者该死的人，造成被杀者不得不去死的人，才是应该谴责的。军火商不过是枪扳机而已，就像军火之王说的，我的商品上起码还有保险栓呢。扣扳机的人，例如塞穆尔-亨廷顿，弗朗西斯-福山，帕金斯和他们那些经济杀手，国内的诸多鸟人叫兽砖家，他们才是人去死的根源。军火商人是无辜的，他们只是做生意而已，而且我觉得他们的货物起码让人死个痛快。一闭眼睛过去了，不用挨好几刀才死

一个布特倒下去了，千千万万的布特会站起来。布特大佬千古！

军火和毒品在有些方面很像，满足的都是一部分邪恶的欲望，满足的效果很强。有瘾的人，嗅油漆和某些化学溶剂都能过瘾，但鸦片、吗啡、海洛因冰毒这些上瘾的人中毒更深。

军火贩子和枪店不同，后者是等买枪的人上门，前者是要主动迎合“需求”的，你有屠杀和战争的欲望，我就给你送上更趁手的“家伙”。再拿小混混做个比方，北京的小痞子，当年好用板砖，为啥，好弄，威力有限。但如果说一哥们眼看大家要开片，从包里掏出几十把攮子管插还有刮刀甚至还有牛角刀，本来只是开个瓢的事情，很可能就演变为多人横躺竖卧血流遍地的大事件。

所以才有不向冲突地区销售军火的规则，就是希望两国、两地、两派甚至两族开片的时候，手头只有威力有限的板砖，而不是各种大杀器。