主题：【原创】中层的未来（一） -- wild007

中层力量觉醒，我们才够格称得上现代公民国家。国家权利过分集中在权贵手中不是国家的福气。因为他们的利益和全民并不一致，成为买办，也不妨碍他们的富贵，说不定更轻松些。而广大老百姓把自己当屁民，不把自己的命运和国家联系起来，都打酱油，国家上层对外也就缺乏力量，变得软弱不堪。整个国家的前景就很差。

很期望看到你的后续文章，看中层如何把握自己力量，如果能，我们的国家才能真正把握自己的国运。只有中层的命运才是和这个国家紧紧联系在一起的。高层可以威胁和收买，但中层没有外人能开出合理价位。

写得不好,只是我自己比较浅薄而已.

说到创业,这个其实是已经考虑很长时间的事了.几年前就有想法,但是一直都觉得形势不好,所以拖到现在,正好最近有一些转机,所以觉得应该去克服客观形势的困难,从而开拓个人新的生活状态.

另外,我不是什么"兄台", 而是"孩她妈",呵呵. 正是因为人生的履历已经有一些了,所以才促使我对自己的人生做出新的规划.

我要说的是，你指的祸害和我指的祸害还是有本质的区别的。

资本是什么，本质上不就是“物”么。可我指的那个呢？那可是“神”啊。

至于“与虎谋皮”的那个比喻，你去找找通用的工会如何差点“整垮”通用的，就会有更多的体会了。

如何干。

我认识几个在商业拼打的人，不同行业、不同年龄。他们的感觉都是，现在的商业环境很差（而不是不好）。所以，我同意楼主对此的看法。

河里爷们居多，碰到女士还真不知道如何称呼了，呵呵。每个人都有自己的路，一门心思走下去都会是自己的经历，在原行业里分一杯粥，只要不要借太多债，总还是问题不大的，这里先祝好运。

我的文章最终目的是想要多数人都能看懂，所以比较想看到具体的问题，这样可以大致判断人们心中的经济热点和难点，所以才有此一说。

你觉得西方吃相好看，是因为你不在乎西方的吃相，所以不自觉采用了双重标准，所谓老婆都是别人的好，嘿嘿

其实如果放在一个客观的标准上来看，西方的吃相一点儿也不比中国的好看，别的不说，美国总统动不动就遇刺，死的伤的都有。中国现在发生的，连人家吃相的一半那么难看都不到啊。

你觉得周期率不好，中国总是这么起起落落，不好，但是别的国家别的文明，只是一起一落之后，就再也起不来了，那岂不是更糟糕？

至于你说的不厚的事情，你看没看过马克吐温的竞选州长？如果你喜欢选举，那么以后这种摸黑对手的宣传，你会看见很多很多。而你说的那些，大部分都还不是不厚的对手官方宣传的，只是你自己从小道消息总结的，甚至加入了你自己的发挥想象，你若相信那个，就是选举中被人愚弄的炮灰的命。

北美早期的殖民者来到这块土地上的时候，印第安人的势力还很强大，可不像后来被关到保留地里时那么楚楚可怜，即使是美国建国以后，还有个“西部大开发”，那个充满诗意的牛仔时代的背面就是要经常性地面对武装匪徒和土著的攻击，那么那些殖民者或牛仔们，无论是为了自卫，还是为了屠杀抢地盘，枪是必不可少的生活必需品。说这是为了对抗政府保护自身权益，不如说是为了非常实际的保卫自己的人生安全更贴切些。

与此相对应的是，当年闯关东的山东农民们，一样要收起在山东时老实巴交的农民模样，变得强悍凶狠，非如此不能立足；再早些，南下的客家到了闽西粤东，就把房子修的如同堡垒（土楼），这是人对不安定的环境的自然反应。

近日，看到一段希拉里在哈佛大学演讲的文字，说20年后中国将成为全球最穷的国家，依据是：

1.从申请移民的情况看，中国90%的官员家属和80%的富豪已申请移民，或有移民意愿。一个国家的统治阶层和既得利益阶层为什么对自己的国家失去信心？令人费解！

2.中国人不了解他们作为社会个体应该对国家和社会所承担的责任和义务，更不知道对国际社会应负的责任和义务。所受的教育，或者是宣传媒体基本上都是仇视或妖魔化他人或他国，让人民丧失理性和公正的判断。

3.中国人是世界上少数没有信仰的可怕国家之一。全民上上下下唯一的崇拜就是权力和金钱，自私自利。没有爱心、失却同情心的大国，能获得国际社会的尊重和信任吗？

4.大多数中国人，从来就没有学到过什么是体面和有尊严的生活。对民众而言，获取权力或金钱就是生活的一切，就是成功。全民腐败、堕落、茫然的现象，在人类历史上空前绝后！

5.肆无忌惮地对环境的破坏、对资源的掠夺，几近疯狂。这样奢靡、浪费的生活方式，需要几个地球才能供给？怎么不让他国担忧？！

不可置否，希拉里话语夹带有仇视讽刺中国现状的意味，但实话实说，当局者迷，旁观者清，从旁人的角度来看，希拉里的一席话语并非空穴来风，也称不上无稽之谈。

富翁移民，裸官之巨，拜金盛行，两极分化，这些问题为何得不到关注与解决？想想学生时代，我们如何对资本主义的拜金享乐主义嗤之以鼻。然而，风水轮流转，如今的现实状况逼迫我们狠狠地扇了自己一大耳光！媒体舆论监督，为何对此表现得如此默然和漠然？缘由不言而明。

主动变革，关心民生，重视民主，才是顺应时代潮流和人类文明趋势。我等泱泱中华大国，再也不能重蹈清王朝任人宰割欺凌的历史覆辙了！清朝末年，西方国家经过资产阶级革命及工业革命，通过对外殖民侵略，很快走上强国富民的道路。

当初中国的有识之士康有为、梁启超等知识分子，在留学与中国一衣带水的日本后，学习仿照邻国的“明治维新”，发动了近代第一场思想政治改良运动——“戊戌变法”，希望可以通过变革挽救中国。可恨的是，掌握统治大权的慈禧太后，封建愚昧，自私落后，无知无耻，为了手中的专制权，万般阻拦变法，最终让改革变法扼杀于襁褓的血泊之中。

当初国家内忧外患，在如此危难境地，都大难临头了，统治者不是救亡图存，而是为了一己私利，舍不得放下手中的权力，最终害得泱泱中国被外国任意凌辱掠夺，落得个国家穷迫潦倒、民不聊生的结局。

中国的近代史何尝不是一部血泪史，其根源何在？不就是大权在握者冥顽不化，也就是所谓的既得利益者为了维护巩固其利益地位，用尽一切力气也要阻挠历史前进的步伐吗？

古人说得好，生于忧患，死于安乐。当下中国，市场经济的确一派繁华，欣欣向荣。与此同时，人人都只管争当抓到老鼠的好猫，朱门酒肉臭，路有冻死骨，也是常有的。如此安乐背后隐藏着多少忧患，民生？民众买不起房？民主？连记者的话语权都被剥夺？可想而知……

尽管希拉里的话语有点危言耸听，但能警醒人心就好。俗话说，家家有本难念的经，关键是一国的管理者要抛开个人私利，站在民族担当的高度，用一种民族责任感和战略意识来治国。不短视个人执政得失，不被当下所左右，大刀阔斧地改革，以人民大众真正实现共同富裕为目标，才是当务之急。

有英文原版么？希拉里虽说有点原教旨主义，但也不至于这么没智商。

1. http://www.youtube.com/watch?v=z9Ca_EOXZVw

2. http://www.096.ca/dzgyw/main/news/show.php?contentid=9307

3. http://www.usahome123.com/kpage.asp?id=880