西西河

主题:【讨论】2013 新年关于西西河的几个想法 -- 铁手

共:💬258 🌺1847 🌵30 新:
全看树展主题 · 分页
/ 18
上页 下页 末页
家园 1

理解是引用的前提,无效交流,del

家园 现在发帖回帖太僵化

发主帖审一下我还可以理解,回帖方面,被回帖的认可了还不放,还得慢慢等,这个有点太过了,太保守了。

我注意到了,现在审回帖的需要“多方求证”,但是显然各方干活似乎不太积极,所以一个回帖出来很慢。这个不是长久之道。办论坛哪能这样办呢。就象自己给自己勒脖子。

回个帖子半天不出来,新用户就不高兴玩了,论坛发展的势头就弱了。

我跟你说,这世上能说会道有本事的人那是太多了,关键是你得让人来,人与网站刚开始的接触很重要,就跟谈恋爱似的,人来了,反应冷淡,障碍重重,谁还愿意多呆?一旦人与网站的交互顺畅了,良性循环,高素质的人来的越来越多,自然繁荣了。网站要有政策对新人倾斜关注,别总是假设新人是来捣蛋的,层层把关,干啥呢这是。也不必总指望谁谁谁在哪住一辈子,现实生活中人都在不断搬家,还有结婚离婚,要谁总在一个论坛混一辈子那也是可遇不可求的。

文责自负!我一向的看法就是这个。网友说了混帐话被人批驳了,如果网站管理层出面去兜着,这个太不明智了。网站事先声明好文责自负,那么网友受到批驳也就没有理由怪网站了。实在是污言秽语搞人身攻击,那就删了或者隐藏好了,这个事情小概率,站长自己就可以做的,监察制也可以。做过工程的知道,简单原则很重要。

上次我看到毛主席教育王震的一句话,值得网站留意:不要站在矛盾之中,要站在矛盾之上!切记!

通宝推:前驱,独立寒秋HK,每周虎,hwd99,发了胖的罗密欧,达雅,南方有嘉木,
家园 发新帖需要审核,想着自己好容易写的帖子有可能会发不出来

我已经不发新帖子了,都改成回帖了

只有认证会员才能进行审核,认证会员太少,帖子审核太慢,大家写个帖子都是希望能在尽量短的时间内形成讨论的,目前的审核制度等审核完了,我都忘记自己以前写的帖子是什么内容了,早就丧失了写帖子当时的兴奋了~~

认证会员相对数量的稀少还导致只有认证会员喜欢的帖子才会发出,发帖变成了认证会员垄断的事情了。。。

目前都是根据好友圈里面看推荐了,目前还有一个问题是,nova2000都不知道好友圈的那三百人都是谁

新贴的稀少,最后只能变成大家都围在好友圈里面等着好友们发帖子,或者说等着大牛们发帖,如果大牛们不写点东西,就觉得河里好像没什么新帖子~~

建议恢复以前的砸花发帖制度,花够了就自动发出来

不要听信什么左中右派的传言,nova2000很早就说过小道消息不可靠,而且也做过西西河不可能被禁止访问的预测

2011年nova2000就预测中国会形成全面大讨论的洪流将各种对中国不怀好意的各种言论消灭在人民战争的汪洋大海里面~~

西西河怎么反而越来越封闭呢~~

通宝推:河里的螃蟹,
家园 徽章要做一个,以后腐败的时候可以做接头暗号,哈哈
家园 很多时候,包容就是放纵的马甲
家园 如果把这一状态衍化成国家的模型,

如果把这一状态衍化成国家的模型,

当各种不同诉求群体的思考简单凝结在一起就会挤压成一个思想论调——完美主义。这也必然是被绝大多数人欢喜接受的结果。只是,最终结局不过是一场狂欢舞会。

家园 铁手兄啊,现在只能跟帖,不能发帖
家园 不能同意你更多

以前天天来看贴,现在一个礼拜来看10分钟就差不多了。

这样下去,要不了多久估计就不用来了。

家园 延伸一下,这种行为算不算商业违规?

假如,

百度把《知道》做成收费模式——发一个帖子收取5分钱,而答案被选中的回答者得到3分钱。然后百度去联系访问量大的网站,比如天涯社区,两者联合起来做一个联盟,然后尽可能拉入多的网站加入联盟。接着,百度提出在天涯的注册ID在知道上的回复答案被选中后,自己可以让利给天涯社区1分钱。这样三者的分账是3分、1分、1分。

或者,

a.干脆百度为了流量大而不收那1分钱而把《知道》的发帖价格降为4分钱,这样分账是天涯1分、回答3分。

b.发帖仍为5分钱而把自己得到的那1分钱作为慈善捐助。

想问,这种操作对其他网络公司(如新浪爱问),构不构成竞争上的违规动作。

家园 del

,,,,

家园 牛人比别的ID有被保护的特权,因为他们呕心沥血写帖子了

完全支持,这一个理由就足够了。西西河的吸引力并不在于争论和辩论,而在于更接近于blog的言之有物。如果只是要言论自由,和一般意义上的论坛又有何区别?

呕心沥血的文章被淹没在阶级斗争的口水之中,这个景象好像很熟悉的样子。这种情况放任自流,傻子才会努力提高文章质量。

其实,比起国内人想象的自由美国,我还是更喜欢现实中这个万事都照着规矩走、非法闯进别人家会被枪杀的国家。

家园 提升到历史的高度没有任何意义,西西河本来就不是单纯的论坛

如果就要个论坛,去天涯就好,要西西河干什么?

老西西河区别于大多数论坛的地方,并不是所谓包容——可以自由发言的论坛多了,微博比论坛还自由得多。河泥之所以精彩,在于那是楼主们用了心血写出来的东西,是作品,是艺术品。理性、宽容都仅仅是一部分原因罢了,更精准的特点在于老河泥不需要回帖就很好看,而非在于发起了什么有价值的争论。

群众当然可以创造历史,但是群众里边不可能人人都是艺术家,“群众”创作过几首世界名曲?几部世界名著?哪怕这些东西最初取材于群众,最终也必需在少数精英手里才能成其为突破性的作品。如果“群众”解决一切,诺贝尔奖也就不需要评了,每年都直接发给全世界“群众”即可。

家园 愿意捐款!用会员费+捐助的方式如何?

河友最好能公布并修改自己大概的居住区域,这样志趣相投的河友可以相约聚会。请不要对网站经常性地做大手术。新来的网友可以以新兵的方式发贴+潜水,自愿加入会员。本人虽不爱发帖却仍然愿意加入缴费,为网站的生存发展做点贡献。河内查询应更加方便。版主,发帖者可以删除恶意的回帖。但希望自己的回复马上就能看见,不用等对方允许。站长最好每季度或半年公布一下网站维护和会费使用情况。

希望永远欢快地流淌。

家园 天涯的问题是:

人多,太热闹。成也萧何败萧何。

一个帖子发出去,正常情况是24小时内收到数十个回帖,其中80%为无效回帖,其中大概60%的回复在十个字节以内:

抢沙发的占10%,广告占10%,“3分、mark类”占30%,谩骂占10%,还有与主题无关表达各种诉求的等等。(大面积的灌水,所以天涯开发了“只看楼主”功能)

当然有效回帖也多,楼主没有精力一一回应,一般只能挑选一两个讨论一下,既然大多数有效回复不能得到回应,那么回复就失去意义,所以我去天涯只看不说。

另外,我上文的标题取得是有问题的,并不能概括全文思想,沙门同学针对标题整理引用了几段话的回复,也形成无效沟通。

论坛侧重观点交流,是双向的;报纸媒体偏重单向的观点传播,近两年网站内容质量下降是明显的。

有效回帖少,达不到集思广益的网站宗旨。

精彩主帖更少,达不到开阔视野的网站宗旨。

相对来说,我更在乎前者,看来你更在意后者。

家园 我希望2013年里有10个月不要改

不管实行什么制度,什么版面划分,什么风格,我希望能稳定十个月。不要刚熟悉一套,过两天你就改掉了,还不是小改是大改。

全看树展主题 · 分页
/ 18
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河