西西河

主题:【原创】关于黄灯的吐槽 -- 菜刀也是刀

共:💬44 🌺126 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页 下页
家园 【原创】关于黄灯的吐槽

对新交规中闯黄灯扣6分的规定吐点槽。都说乱世用重典,闯红灯用重典也就算了,连黄灯也绝对不准过,而且一口气罚6分,这就太过了吧?

为什么绝对禁止闯黄灯是不合理的?

交警们说了,黄灯作用是清空路口。但是,清空路口只是黄灯的客观效果之一。这个作用可以通过其他手段替代,比如延迟红灯变绿灯的时间。事实上,很多路口就是通过保持各向均是红灯1-2秒钟来起到清空路口的作用的。因为黄灯的本质是提示和过渡,既不是绿灯也不是红灯,所以既不是畅行也不是禁行,而是告诫离路口尚有一段距离的车辆,马上就要禁止通行了,应注意减速及时停车,对于已经很靠近路口的车辆,能停的原则上要及时停住,但是骤然减速有危险,或者车速太高停不住的,则应继续通过,这样才合理,符合设置黄灯的用意。如果见黄灯未过线的就必须停车,那么黄灯与红灯的区别就只在一个车身之间了。因为如果车辆完全行过停车线后再变成红灯的话,这辆车还是可以继续开过去的。

如果黄灯通行规则违背了设置黄灯的目的,那么黄灯也基本就失去了意义。如果将目前黄灯的规则改成红灯,而另一线的信号变换再延迟几秒,完全一样的效果。

但是,因为反应速度和刹车距离的因素,事实上在信号等变换的时候,离路口很近的车辆一般是停不住的,存在一个让这些车能继续通过的黄色信号灯是合理的。

那么是否可以通过跳动的绿灯代替黄灯呢?

红灯停,绿灯行。绿灯再怎么跳也是绿灯,也是可以过的。如果绿灯跳完了就是红灯了,那么绿灯跳动就起到了黄灯的警示作用,车辆在绿灯期间就开始减速停车,则绿灯的时间等于缩短了。可见,黄灯的时间就是提示信号变换所需的时间,不可替代。而且黄灯有黄灯亮,未过线车辆停车,过线车辆继续行驶的原则规定,绿灯并没有,车辆在看到绿灯倒计时将尽或跳闪时提速闯信号,只要不超速,也没有违反交通规则,反而增加了危险性。

新的交规使黄灯的这个缓冲作用丧失了。但是,客观上,驾驶员有需要有一个缓冲时间。一个普通乘用车的车身长度一般不过4-5米,时速36公里时,0.5秒就闪过这段距离,实际上司机能判断的不是换黄灯时自己的车有没有正在越线,而是是否已经越线,和是否来得及停车。为了保证能及时停车,离停车线尚有一段距离的司机只有在绿灯的最后几秒立即减速停车,或者看到灯在闪的时候就减速停车。而这些车辆中有一些本来可以正常通过的,这样就会降低通行效率,加剧拥堵。

没有提前提示的绿灯就更悲催了。看到刚刚变绿灯还好说,如果没看到,什么时候变灯就是个大悬念,就要降低车速密切关注,随时准备。路口的交通事故是少了,可是很可能转嫁到行车道上了。因为司机注意力被黄灯问题分散,急刹车情况增加,路上车再多的话,发生擦碰、追尾的几率就会上升。

现在公安部又说闯黄灯暂不罚,教育为主。不知是不是公安部的车也发现,在没有预兆的情况下,保证在黄灯前100%刹住确实鸭梨很大。

家园 其实,如果闯黄灯扣1分2分也就没这么多事了
家园 这些规则国外都很成熟, 直接照抄就行了

,而且每一个规则后面都有事故和人命教训。

你的黄灯论证很对,变黄时, 能停则停, 停不了继续前行。在前行时黄变红, 说明车速过高停不了或能停不停,吃张票

实在想不出公安部重新发明这些有什么用? 而且这些发明还很脑残!

最起码应该公示一下让大家评议, 去掉闭门造车的部分。

家园 老司机眼中,黄灯是绿灯,新交规手下,黄灯变红灯

本来呢,交规的意思是:

绿灯能走红灯停,黄灯怎么样都行,司机不是计算机,自主判断显人性。

可是啊,实际上司机们是这么开的:

绿灯我走红灯停,黄灯亮了我抢行,一脚油门冲过去,赶路抢道全靠拼。

于是呢,警察就这么改一下交规:

绿灯你走红灯停,黄灯亮了不许行,一脚刹车站不住,罚你六分不讲情。

结果呀,还真把广大群众给吓着了:

绿灯慢走红灯停,等来黄灯我就停,路口堵车没关系,保住车本最要紧。

当然了,也有技术好不怕邪的群众:

绿灯快走红灯停,撞上黄灯一脚停,刹车跺到地板上,管他后车怎么停。

最后呢,警察也是亚历山大:

绿灯该走红灯停,黄灯最好停一停,批判教育不扣分,大家看看行不行。

问题是,这黄灯到底应该怎么走呢?

黄灯该走还该停,你言我语争不停,问题出在马路上,根子其实在人心。

通宝推:李根,
家园 1.发明很脑残2.看见黄灯就加速的司机无德

偏偏在咱们国家有这些:

1.无知的专家

2.拍脑袋的领导

3.不讲道路道德的司机

4.过马路从来不看灯和路上机动车的行人

5.各种极其不讲道德的电动车。

家园 我对交通管理的建议

就按照原有的规则执行.

但是呢,所有人都可以向交警提供交通违规视频.视频提供者可以保密身份,并可得到实收罚款的20-30%作为奖励.

现在在车上装个监控器很容易,用来录影违规然后实名上传给交警私服.我估计很快交警就会肥得要死,然后天朝的交通状况也会焕然一新.

家园 这个案例生动说明砖家叫兽有多么不靠谱

没有讨论、没有意见反馈、没有实践论证,最起码找20个20年驾龄没出事的老司机来研究一下,这事能有多麻烦?

家园 至少在有绿灯倒计时的城市问题不大~~

比如上海,感觉还和以前一样的

家园 黄灯就是一个邪

红灯停,绿灯行。黄灯在中间,行还是停?本熊开车时,时常碰到这种问题。到了路口了,绿灯刚变黄灯,走还是不走?心情好,停一下,让路人走。赶时间,加油门,赌一把。恰恰这个赌一把心态的时候占多,事毕了还不忘跟别个吹一把,闯黄灯也是技术。

作为史上最严交规,对这种闯黄灯是不能容忍的。如何要司机们看到黄灯,乖乖的停车呢?

答案只有一个,就是罚。至于怎么罚。现在有了提示,只要停车就行。至于现在很多前车急停,后车追尾,很多人把原因归结于黄灯,而不是纠结后车的距离。所以各大司机们,以后开车,离前车远一点。这样好像开车更安全。

家园 如果能每年少一万个撞死的行人,爱怎么拥堵就怎么拥堵吧

反正追尾基本上不死人,废几辆车罢了

家园 这个其实是有纯技术解决方案的。只是他们没有想到。

本来黄灯的目的是为了警示红灯的到来。到底人是需要一定时间反应的。现在的问题是有人冲黄灯。这个的确危险。但是,黄灯就罚分,对司机压力是蛮大的。

怎么办呢?方法是适当缩短黄灯时间,收紧闯红灯的惩罚。这样鼓励司机更加主动的在黄灯区间内停车。为了安全,可以适当加长全红灯的时间,和放松停车过线的追究。

这样的方案动作小,不要改动交通法规。操作性和可控性很高。

家园 偶的纯技术解决方案

中国现在最不缺的就是监控器,交通路口500米范围内全程监控,沿用原有的红黄绿灯体系。黄灯期间,任何有急加速的车辆杀无赦,扣12分。其它车辆信息存入公安部信息中心。信息中心的计算机进行数据挖掘(data mining),发现某个牌照的车辆经常路口急刹车,已形成固定模式(pattern)的,扣6分。计算机还可以识别车型,发现与牌照不符的(比如登记是QQ但监控图像上是奥迪),通知交警立即扣车。

于是,公安部急需超级计算机N台,广大IT公司投标踊跃。

家园 黄灯是警示灯:可能有危险,绿灯是"安全"灯;

黄灯怎么会是绿灯呢?

家园 亮黄灯,不停车,罚6分,就是个土匪治土匪的办法,

所以良民会很受伤害!

现在公安部又说闯黄灯暂不罚,教育为主;因为"黄灯不停车就罚"跟原本设置黄灯的道理是相违背的。黄灯是警示灯,快到路口时,见到黄灯,意味着红灯快要亮了,你就要踩刹车、减速、......。但是能不能开过去,要自己判断。一般(理论上)来说:如果你能在黄灯一直亮着的时候,开过去,就不算违规。如果红灯已经亮了,你还没有开过去,就要算是“闯红灯”,算违规。

过不过?点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

OK点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

违规点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

中国人的机灵劲儿,世界第一!开车开的久了,谁还琢磨不出什么啥时候黄灯能过,啥时候不能过么?关键是,中国人的机灵劲儿在开车的时候老是用在“抢行”,不用在“礼让”上。快到路口了,看见黄灯亮了,车就要减速是一定的。但是我在北京见到的大多数车都是:如果黄灯亮了,开车的一踩油门,加速,过!—— 很多北京人开车,以冒险心理为主,争先恐后;而不是力求避险,礼让三分;“礼让三先”:先慢、先让、先停。

再合理的交规也经不住“抢”。在很多美国大城市里,象纽约、洛杉矶,...,开车人都比较凶猛。为了安全,在黄灯转红灯之后,交叉路口另一边的红灯要等2-3秒,才会变成绿灯。—— 这样给交叉路口一个“净场”的时间。但是我在纽约、洛杉矶都经历过:眼睁睁地看着有车在4面都是红灯的2-3秒里,光天化日之下就开过去了!

要说开车猛,北京人可是比纽约人、洛杉矶人都更凶猛!

家园 大爱孟德,真真有才!!!
全看树展主题 · 分页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河