西西河

主题:【整理】打了好多字,被lz拒绝,只好单独发帖了,朱令案。 -- 隔路山贼

共:💬150 🌺478 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页
/ 10
上页 下页 末页
家园 网民的智商我不知道,但大专生的我知道

就上学期,毕业班的学生,填高校毕业生登记表,居然问我什么叫“曾(zeng)用名”丢手机去挂失不知道带身份证。后来我说你找工作千万找离家近的,免得被拐卖。相信有点代表性吧。

家园 直接相信贝最省时省力

贝的说辞最成体系,而且直接指向孙,有论点,有论据,论据是不是真的,能不能推出论点就不重要的,关键是可以直接拿过来用,不需要自己动手收集证据,动脑思考逻辑关系,直接就可以抒发自己悲天悯人,仗义执言的感情了。

其他人的话都是零散的,尤其是最大的缺陷是没有指控具体的嫌疑人,大家跑到网上来不就是来扮演法官的么,搞来搞去没个结果,那多没意思,如果和现实里一样得不到成就感,谁还在网络上搭功夫啊。

家园 但如果把所有资料都看了,难道不奇怪吗?

我是在今年年初,还是去年年底,在天涯上,看一个台湾人写的,记录台湾离奇的案件的帖子不过瘾,去豆瓣上看一个离奇案件的集锦。里边有朱令案,我看了资料后发现:

1、之前的所谓警察证据,多半是贝说的。而且是贝一个人说的,孙维和朱令的同学,好几个人,都和贝的说法相反。

2、朱令家里绝对不是什么普通老百姓,普通人能上书国家领导人?上书国家领导人也是朱令家先干的。

3、当年我不懂政治,现在懂了,孙维爷爷要是能够一手遮天,真的是太抬举他了。

4、贝也没上完大学,家庭背景很深,百度上居然找不到多少他的消息,后来发现了他的WB后(我平时只在WB上看笑话),看了两眼我赶快关了,免得我讨厌他,带着印象判断。

5、所谓的唯一能接触到铊的人,民乐队的竞争者,都是扯的。

6、如果按照网上,或者说,贝的说法,是孙维干的,那她脑子估计要有不小的问题,才能用自己接触的药物,给自己同学下毒,然后再把自己寝室给偷了,生怕警察怀疑不到自己。(当时我不知道发病到报案相差两个月,我看到的全是贝,朱令的家长,孙维的说法)

7、贝志诚在这个案子里无处不在,所有的事都是他做的,他说的,其他人说的与贝所说相反都是无效的。但这个人居然只看了朱令一次。当然了,有那么一种可能,比如我,我就不敢看朱令现在的照片,因为我4岁的时候我奶奶和姑姑带我去看人体展览,里边全是骷髅,所以落下的毛病,骷髅,僵尸,恐怖的人体我都害怕。看到我就要马上关掉。贝有这种恐惧症也说不定。

综上,我认为如果是孙维干的,除非她脑子有问题,或者说是个死书呆。但那是清华啊,死书呆能那么容易进去吗?而且能够单独参加实验,说明她是得到老师的青眼的(这个我当时确实注意到了),她能是个死书呆?

我怀疑贝志诚,因为:

1、我很奇怪他为什么把英文资料拿给自己不熟悉也不知道英语水平,甚至对自己不友好的人翻译,而且在一再碰钉子后,也一定要给清华的人。

2、我不明白他怎么从警察里知道那么多内幕,代替警察发布的。难道他退学去当公安部发言人?

我不知道为什么那么多人就这么相信贝,我曾经很讨厌孙维,但看了资料后也感觉不是她做的,或者除非她脑子有问题。大家应该讨厌贝这种背景很大的人吧,网上认定孙维,很大程度上是因为他爷爷。但怎么就对背景更大的贝,相信的那么彻底呢?

通宝推:大漠老兔,
家园 大哥,你打字好快啊!

这么一会儿就回了这么长的帖子,怎么可能,你肯定是受过训练,专门干这个的,你肯定是水军,你肯定是拿钱发帖的。。。

大哥,不是每个人都有你这个兴致和耐心来分析,推理的。你要的是由过程得出的结果,有人要的就是结果。大家都这么忙,谁也没规定要看过每一条资料之后再发表意见不是,谁也没规定不能把资料当小说扫一遍就发言不是。

考试的时候有人给你现成的答案抄,你还会按条验算对不对么,那就不用抄了,自己做就得了。你是来考试的,有人就是来抄答案的,对不对不所谓,总比没有强,反正他自己做也做不出来。

家园 中国的法制好玩

有权势的人走上层路线,老百姓走上访、网上发帖、博同情路线,网民网上断案,法制就是笑话

家园 这事情,如果没有贝,没人去关心朱的生死

贼喊捉贼,是因为大家都知道有贼。要不是贝出头,没人知道/关心这件事的来龙去脉。

如果真是贝做的,他引火烧身干什么?

家园 我觉得应该还是找了,如果没认真找是失职
家园 这个唯一能也只能说是唯一能合规能

否则就没有管理不善了

家园 说接触也恐怕是按规定云云,至于规定之外,

恐怕谁也不能证明,而如果按规定孙是保管者,警方找她调查也是合逻辑的,不找她才奇怪。据我接触到的实验室,有毒的东西很普遍,不可能锁在保险柜里,要是想要恶意的盗窃,几乎没太多障碍,只有某人能接触是很可笑的。

家园 好像不是

用朱令和文艺特招生搜索,得到的结果是她是乐团里少见的功底好的非特招生。

家园 不奇怪,N多学物理化学生物医学的博士

都自以为受了良好逻辑思维教育的,还忙个不停的引用那些道听途说。说实话,看到这些个义愤填膺的在那里引用“听警察说,听朱妈妈说,听贝说,听贝说的警察说,挺朱爸爸说的警察说”,我都怀疑,这些人怎么发的科研论文,进一步怎么拿下的学位,再进一步怎么通过的GRE逻辑考试。

家园 就不怕误伤吗

外来人下毒的话,谁能准确认是谁的锅碗瓢盆?

而且就不担心不小心的残留物吗?我在清华时的实验室大老板最早拿到他的实验室时,因为那个屋子发生过不小心的铊中毒,(铊是放射线闪烁体探测器的添加原料之一)请来防化学院的人把整个大屋子墙皮,地皮全剥掉,重换。。。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 就不怕不小心的残留物吗

又不是药片,无论粉末,还是溶剂,就不怕罪犯手一抖,漏哪里了吗?

fakeone:就不怕误伤吗

家园 可能化学系大三也就可以了吧

我们当年提前进教研组的,确实大多是从大四开始,我自己也是。不过大三甚至大二,有时也会有个别的特例。化学系可能情况不一样吧,据物化2的李现平说

在当时的清华,学校鼓励一些学习比较优秀的、学有余力的本科生提前介入一些教授、副教授课题的研究,当时物化2班有很多同学在参加这些课题,每个人的课题都不同。

家园 那时中国几乎没人知道铊中毒什么样啊

作案者有必要隐藏吗?

事实上,连鼎鼎大名的协和医院都察不出来,要靠互联网从国外得到消息。

全看树展主题 · 分页
/ 10
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河