主题：主席路线的不可持续 -- 米爹

共党解放军刚进疆的时候，是以解放者的姿态进入的，以阶级斗争理论处理民族和宗教问题，效果一时无两。团结各民族下层穷苦群众，打击贵族、地主、巴依老爷和反动阿訇，再辅以土改分田地的巨大利好，老百姓想不跟着走都难。而且也确实培养了一大批忠诚的民族干部。

但是......

阶级斗争理论在夺权的时候是把利器，到共党坐天下成为执政党之后再搞阶级斗争，那就是自己折腾自己了。从这个角度讲，文革是阶级斗争理论发展到最后的极致，敌人已经从解放前拿枪的，蜕变为解放初期会用糖衣炮弹的，以国民党、土匪和反动会道门为主的残余份子，再退化为原本同情革命支持革命的除无产阶级贫下中农之外的其他社会阶层，直到文革期间将曾经并肩战斗流血牺牲的战友打成叛徒反革命，可以说，文革是阶级斗争理论的顶峰，也是阶级斗争理论的最终破产。

当然，我想说的不是文革，也无意掺和挺毛和反毛的口水战。想到哪儿写到哪儿，比较乱，凑活看。明天继续。

感恩毛，但师法自然。

毕竟，自然的本质＞人与自然的关系＞人与人之间的关系。

否则就不用说了

阶级就是差别，阶级永远是存在的，差别永远存在，否认也没用，比如说经济地位的差别，而且不同的阶级的利益不同想法也不同，自然就有斗争，别以为阶级只是下层穷苦群众，贵族、地主、巴依老爷和反动阿訇等等

下层穷苦群众，贵族、地主、巴依老爷和反动阿訇等等差别不存在了，还有别的差别

自己不折腾自己，就会被别人折腾。

至少掌握了主动权。

还是想着，打下江山，就要坐稳江山。

稳稳周期律的节奏。

主席的方法是最优解，可是目前无法执行，就只好用次优解解决一些边边角角的问题，在发展中寻求解决的契机。

发展的结果有两个可能，一是发展后主席的解决方案有条件执行了，二是发展后主席的解决方案不需要了。

你要说主席路线不可持续，也没有错。不过阶级斗争理论是否破产，可不是嘴皮子上下一碰就可以决定的事，是要经过现实检验的。

即便是挺文革的人，他可以说不应该破产，历史的玩笑，悲剧性的破产，终归要承认最后是破产了。

正确的态度不是将其美化成从胜利走向胜利的凯歌声中突然的翻车，而是要正视何以最后搞得那样不得人心的问题，以免重韬覆辙。否则，理念先行，罔顾事实，只是恶心人。

观察者网站，据说是央视介绍过，是卫生部部长的儿子（一美籍华人办的），上面有这样的文章。

陈宜中：永远的造反派——袁庾华先生访谈录

http://www.guancha.cn/historiography/2011_12_01_67654.shtml

这个帖子我今天仔细看了一遍，感到很不可思议（和官媒和南方系完全不同）。另外，这帖子居然没被删？……

或者说在70年内大量土地等生产资源和材料会流转到少数人手里，那就必然存在垄断寡头，统治阶级，然后阶级矛盾就会产生。

其实你有个问题，就是类似，因为有了马克思，才有了阶级斗争~~

其实恰恰相反，因为有了生产资料可流转和垄断性私有制度，产生了随着技术进步，工厂产能加大，而工人数量却可以减少的现象……

为了降低协调成本，开除工人多用机器是所有资本家的本能（银行系统可能变成多用自助交易柜员机，少顾服务员之类的）。

工人开除越来越多，就形成技术性失业，消费者数量减少，消费市场萎缩，然后生产产能越大产品变相过剩的现象就越严重。最后就经济危机了。

接下来，没有阶级斗争理论，纺织工人会去砸纺织机，义和团会去拔铁路——因为人民要反失业，反饥饿了。

就这么简单，生产资料垄断性私有和生产的大规模社会化存在矛盾；单一企业的有序生产和全社会的无序制造存在矛盾。

两个基本矛盾不解决，阶级斗争永远存在。

————

西班牙蒙德拉贡地区有个合作社制度，很奇特，模仿了土改和股份制，提出了类似“强制静态生产资料私有制=集体所有制”的理念。

让每个职工买3万欧元的股票，只能买3万，多了不行；少了也不行；然后每年年底按资分红。

如果手里有闲钱，可以借给合作社，比市场价的利息稍高一些，但是不能买更多股票。对企业的发展方向，员工工资，所有员工有一致的投票权。

此外就是如果员工不在合作社干活了，或者去世了，要把股票卖还给合作社，不留股票遗产给孩子。

管理层竞争上岗，可以比一般员工拿的工资高，不搞绝对平均工资，但是他们的收入又比西班牙一般寡头私有制企业中的CEO一类的人拿得少。

这个凑合算是一种解决方案。华为的虚拟受限股制度也有点这个意思。

————

我个人觉得最彻底的制度是“人工生产资料股债制+工资股债制”：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c76d2f10101i66x.html

没想清楚的话，说出来也是一种不负责任呀。想到一半没想下去，那就再想想，别想一半说一半，容易出问题。

再往深说，没有了压力，谁愿意总跟自己斗争呢？

无视几千年来人类对于自然、社会、人自身的认知进步

简单说一个，太阳现在是稳定的中年期，40亿年后，太阳膨胀成红巨星，地球化为灰烬，怎么破？

不知楼主是怎么定位持续的，所有的路线、政策……都只是发展的手段而已，任何手段都不会持续很久。

因为，就算是开始起到又好又快又有力的作用，随着时间推移都会渐渐不好使起来。所以，真理都是具体的，当时是伟大壮举，不代表不会变坏，就算之后起到负面作用，弃之不用，不能断定就此“破产”，排除以后再次用起来的可能性。这就是辩证法。

在竞争如此激烈的地球上，还有人做这种桃花源的春秋大梦！

时间就是金钱、效率就是生命，有人愿意这么搞，就像丁克一样，无非为他人腾出来生存空间。

除非老板把破产当作合法赖掉债务的把戏，不以为戒，反而得意，那他可以说从一个胜利走向另一个胜利了。