主题：保守党和劳伦斯共识的崩溃 -- 唵啊吽

如果一个国家的经济要严重依赖于石油或者其他资源的话基本上就是在朝中东国家的类型在发展，这个类型的问题已经被大家说得太多了。经济的发展在于新经济和新产业，而这些都是保守党欠缺的。黑莓联合创始人在global mail上有一篇文章就是讲这个问题。

东部西部之说更是没有什么依据，在西部发展就对华裔有利了吗？只有在西部才能和中国的联系紧密？如果没有令人信服的数据很难让人同意至于两个党哪个会搞经济可以看看过往的数据，看看前几届自由党政府搞得怎么样。

其实你可以看看保守党的历史和组成保守党的几个小党就知道这个党代表哪些群体的利益了

就是说，加拿大经济问题是严重依赖美国。你可以说制造业、新技术、新产业，如果不把温哥华建成太平洋重要港口，加拿大经济只能永远是美国经济附庸，所有新技术昙花一现。

黑莓火爆一时没了。此前Notel火爆一时，也没了。再前有Corel draw,也没了。不是加拿大没有技术创新，而是加拿大没有进入太平洋市场。

希望看到你详细分析各个党背后的利益集团，已经哪个利益集团和华裔相关。这应该是一个重要的分析。你在这方面有长处，就花点时间普及一下这方面知识。我是很想知道你说的这些事情。你说的这些我不都不了解。

因为地理，政治的因素。

nortel当年在中国可是重仓啊，该倒的还得倒。主要是政府的产业政策，一个政府扶持什么产业，倾向哪个产业很明显。保守党政府大力扶持油砂产业的同时一手造成了这两年加拿大的荷兰病，虽然保守党政府并不承认这一点。

看看美国的情况，凡是高科技发达的地方都是民主党的支持者，加州更是民主党的铁票仓，这个不是靠忽悠来的。

等我有空了写个帖子说说加拿大的情况。不过我自己的感觉是华人是夹在夹缝中的。

理由很简单：哈珀为人头税正式道歉了。哈珀道歉的致辞中肯定了铁路华工对加拿大建国的贡献。

这个理由所有华人都可以接受。在竞选过程中可以公开叫嚷我们支持哈珀的理由，无论如何，把这个声音喊出去很重要。

至于其它理由，华人受益各有千秋。卡尔加里油砂业吸收和不少华裔就业，而且是不错的工作。技术版块受益的不止华裔，也不是所有华裔。所有，细分各党背后利益集团和各党政策对加拿大经济好坏，难以说服大家相对集中一致的投票。

主流对新移民并非都有好感，而有色族裔几辈子也会被看成移民。如果我们借这个机会，宣传肯定我们华裔对加拿大的贡献，至少在法理上确立华裔在加拿大的地位，而且，相对集中一致的投票可以显示华裔的政治力量。华裔人口不多，选票不多，保守党和自由党旗鼓相当，如果华裔集中投一边，很可能是举足轻重的一个族裔票。但是，如果华裔选票每个党都有，只是白噪音，以后政客想都不会想到华裔。

哈珀道歉或许并没有满足华裔的期望，但这是加拿大华裔的一个历史性事件，我们应该给予肯定。我们投哈珀票不问其它理由，只强调我们喜欢哈珀，因为他对人头税正式道歉。就这一点，肯定哈珀就是肯定我们华裔自己。

所以，我那么早倡议大家关注竞选，就是有效利用这段时间，发出我们的声音，而且他们只能接受，没有反对这个声音的理由，于华裔利用，于加拿大多元文化建设，都是堂堂正正的理由。如加入保守党，加入时的往来联络信件里可以大声表明我们加入就是因为支持哈珀正式道歉人头税。加入以后，还可以再发个电子邮件给自己选区保守党候选人，说出加入保守党的理由是哈珀对人头税的道歉。这是我们的声音。

在竞选集会上，有机会还可以发言强调这点。按照我移民与多元文化一贴的理由，宣扬多元文化的基础是对加拿大建设的贡献，铁路华工的贡献是我们华裔成为多元文化一分子的坚实法理基础。

我认为借助这次选举，强调人头税道歉高调支持哈珀，是提高华裔的社会地位和影响加拿大对华移民政策都是最佳策略。如果大家一致挺哈珀，帮保守党击败自由党，就可以提高华裔的政治地位。而且，保守党的价值，和华裔勤劳节俭致富价值一致。

• 保守党和劳伦斯共识的崩溃
• 你分析得有道理，尤其是结论点出华人致命伤

华人，远的东南亚的就不说了，光是两岸三地的华人都能分出好多群体，而这些群体的利益并不一致。政治是经济的上层建筑，在经济的层面上没有统一起来的的话，在政治的层面上也不可能统一起来。所以要搞一个华人统一的投票策略比较难，因为经济利益并不一致。比如在高科技行业混的，基本上就是自由党了，混石油饭的，差不多就是保守党了，还有一部分可能会投新民主党。所以华人的票数还是比较分散，这没有关系。但关键的是一定要出来投票，你的投票率高了，不管你投的是谁，以后人家就重视你了。

两岸三地，各式各样的华人，都应该支持对政府对人头税道歉，都应该出力树立铁路华工的正面形象。这是最能使得华裔认同的一件事。其它就个人信仰自由，可以求同存异。无论你政治观点和信仰是什么，华裔是一个不可刷白的事实。无论你做那行那业，树立华裔的正面社会形象都对我们生活和工作有莫大好处。

这是议会反反复复的议题，也不是一天了。只要议题还在，就是油砂价值还在。

没几天这就不是笑话了，变成了苦果。

东部制造业认为油价一跌，制造业的春天就来了。殊不知没一会儿加币就大幅贬值，制造业的春天就成水中月了。很简单，一个家有什么值钱的玩意，决定了这个家值多少钱。加拿大目前的值钱的就是油，油跌价了，币值就降了。而制造业原料用美元结算，就算油价降，其他原料也用美元买，成本也不低。而产品定价用加币再折成美元卖，两头损失，制造业也兴旺不了。

顺带说说您前面说的华人认同哪个加拿大。在我看来，东部自由党是以金融和创新为主，而西部保守党以能源业矿业畜牧业等为主。金融创新看起来很美，是不愁吃穿的食物链上层玩的游戏。可惜加拿大既没有金融话语权，又没有货币定价权，玩这种游戏就只能跟美国走。所以自由党是依附于美国的。若美国都吃不饱，加拿大也没啥好果子吃。而保守党是以实业立国，是干又脏又苦的活，但有实际的物质产品。只是这些实物的市场也是依耐美国，所以也很难独立于美国。不过相对于金融创新这中空对空的状况，实业至少还有实物做抵押。以华人的文化背景，认同实业的多过认同钱生钱游戏的人。所以我认为投保守党的华人可能会多些。

• 汇率问题上不是加拿大说了算

说加拿大是美国殖民地，大多数人还是认同的。

温哥华港口有优势，西部投资是重大国策

感觉会很纠结的。

挖石油供给美国，矿产供给美国，木材供给美国

高科技从美国买，自己也不发展高科技

保守党这么高下去，加拿大跟中东国家差不多了，制造业全毁了，高科技发展不起来，就是挖石油挖矿产砍木头种粮食，其他的地方也没有什么就业机会，基本上就是你开一个咖啡店我开一个面包圈店，互相卖东西。

保守党还有一个就是意识形态很僵化，跟中国的关系一直搞不好

太平洋的经济，目前就是大陆还不错，日本衰退好多年了，韩国也一般。说起来也就是要发展同大陆的经贸。可是保守党在台上这几年和大陆的关系怎么样，你也是看得到的。

建议你统计一下历届政府和中国的经贸关系就可以看出到底自由党还是保守党会跟大陆搞好经贸关系了

我们只关注加拿大经济问题。如果我们支持西部发展，西部投资，或迟或早加拿大要增加太平洋经济份量。如果西部经济不发展，介绍有意愿也没有准备。

保守党以前一直保护英国利益，对美国实行保护主义。后来不还是保守党和美国签自贸协议吗？从政治取向来判断还不让从国际经济大势来判断。美国取代英国称霸，美国就在旁边，能不和美国自贸吗？

华裔在加拿大是中产，但不是精英。即经济地位还过得去，但社会地位和政治地位较低。温哥华港人都是97大限出来的，还得和中国做生意。西方只要经济发展，华人机会就多，无论两党外交立场如何。东部发展，当然是欧美联系更加重要，华人商人做生意，还是和中国做生意多，就是贸易商业，都不是实业。制造业和科技版块华人老板就相对少得多了，因为东部产业链和欧美衔接，华人做起来没有优势。如果西部制造业和技术发展了，和太平洋联系自然就加深，这是全球经济大势，不是一两个政客和政党所能左右。以华人利益而言，发展西部华人优势大，华人进入实业，就可以增加政治力量。

哈勃对人头税道歉，这次华人应该用选票给一个回应。这是华人给政客的一个信号：对华人好的，华人就支持。否则，以后如何提出华人诉求？政客为什么要搭理华人诉求？如果华人这次不大张旗鼓支持哈勃，不以报答哈勃道歉人头税为由投票，如果这次哈珀落选，以后都没有机会了。只是要支持到哈珀下台以后，在转去支持其它党派。但今天支持哈勃是华人显示自身政治力量的机会，是告诉政客如何争取华人选票。这是我们要把华人相关事件塞入竞选舆论中间去，树立华人形象。