- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】金正恩核试，好莱坞中枪 -- daharry
这里不是指曾经闹出轩然大波的那部喜剧片Interview (中文翻译为“采访”，“刺杀金正恩”或者“名嘴出任务”)。该片已于2014年发行。朝鲜对此片的公开威胁引发了西方媒体广泛报道，等于给该片做了全球广告。此片制作费用为4400万美元，截止到2015年收益为3500万美元。
好莱坞真正中枪的这部片子是此前一部鲜为人知的战争片“17 Days of Winter”(冬季17天)。
这部影片从美国的视角表现了朝鲜战争长津湖之战。 这次战役是志愿军发起的第二次战役的东线主要攻势，矛头直指长津湖地区美国第10军。志愿军决心将美军团团包围并予以歼灭，计划以此战彻底扭朝鲜东线转战局，逼退美军。参加战役的是宋时轮指挥的志愿军第9兵团，总兵力为三个军约15万人。
第9兵团司令员宋时轮
东线美军为阿尔蒙德指挥的美国第10军，受命向西攻击，策应西线的“圣诞节攻势”。美10军下辖海军陆战队1师，第7和第3步兵师。总兵力为10.3万，其中有3万多部队实际投入战斗，主要是陆战1师，也有部分美7师单位参战。
长津湖之战从1950年11月27日开始，至12月13日结束，历时17天（志愿军认为12月6日结束，历时10天）。这部影片讲的就是这17天当中陆战1师在零下40度严寒中经历的围攻和撤退。
长津湖战役对中美双方来讲都是极为惨烈和残酷的。战役一开始陆1 师部分部队就陷入志愿军的团团包围。陆1师以顽强的环形防御，浓密的火力压制和击退了志愿军一次次的夜间攻击，保持了阵地。在白天，尽管美军能得到连续不断的白昼空中火力支援，补给和增援，但整个战役期间，陆1师几次面临绝境。史密斯师长放弃空运撤退计划，决定经陆路拼死南突击。尽管遭受大量伤亡，由于志愿军后勤不济攻击力下降，史密斯才得以率军突出重围，撤出了战场，经兴南港登船南撤。
美国陆战1师师长Oliver Smith 少将（戴钢盔）。
此战，志愿军遭受重大伤亡，根据徐焰，李健所著”朝鲜战争——长津湖之战”一书，长津湖之战志愿军伤亡19,202人，非战斗伤亡28,954人，共计48156人（维基百科引用。其他数字来源恕不评论）。此战第9兵团减员三分之一，元气大伤，不得不进入休整，直到第五次战役才重新参战。
美国方面的损失数字是（引自维基百科）：
阵亡 ：1,029人
失踪： 4,894 人（大哈瑞注：可能包括被俘者？）
负伤：4,582 人
非战斗伤亡7,338
总计： 17,843
尽管中美双方都有重大兵员损失，但长津湖之战却是朝鲜战争中唯一一次双方都声称取得胜利的战役。志愿军实现了战役目标之一，将东线美军逼退至三八线附近，大大改善了战场态势，获得了宝贵的战略纵深，在朝鲜站稳了脚跟。而美军则认为自己消灭了志愿军大批有生力量，奇迹般成建制从包围圈中突围，也是一场胜战。
以这样的背景拍摄一部好莱坞电影的初衷无疑是想以激发美国人的爱国主义赚钱。此片计划于2010年开拍时，预计将在2012 年发行。制片人兼导演是Eric Brevig。
不走运的是，在这部电影紧锣密鼓筹备期间，朝鲜半岛发生了一系列重大事件：
2009年4月5日北朝鲜发射运载火箭飞越日本上空。
2009年4月14日北朝鲜宣布重启宁边核设施，拆除监控装置并退出六方朝核会谈。
2009年5月25日北朝鲜进行了第二次核试验，其当量估计为1至2 万吨。与2006年那次不同，这次核试验被外界认为获得成功。国际社会对朝鲜给予严厉谴责，朝鲜从此走向核武装的不归路。
2010年3月26日，韩国“天安”号军舰在黄海海域白翎岛和大青岛之间巡逻时突然爆炸沉没。
2010年11月23日，北朝鲜突然炮击延坪岛，韩国又吃了亏。韩美军与北朝鲜军在三八线上剑拔弩张，相互高度戒备。
好莱坞拍电影毕竟脱离不了政治。朝鲜半岛的政治风向越来越不对劲，紧张局势步步升级。真要是发行这样一部以朝鲜战争为题材的电影，会给外界传递什么样的信号？
1. 美国仍然希望以武力更替北朝鲜政权，对吧？
2. 如果朝鲜半岛再次发生大规模军事对抗，美国高层预计中国会为解救北朝鲜再次派兵入朝进行全面的军事干预？这是美国希望的吗？美国是不是想告诉全世界，它不在乎与中国这样的国家再次大打出手，即便是在朝鲜这种地方。
3. 美国观众看了“冬季17 天”，发现当年的志愿军装备是如此之差，仍然敢于硬拼美国精锐部队。今天的共军有了导弹，先进战机，北斗卫星，潜水艇和充足的后勤供应，再打一次美国的胜算能有多少？
4. 美国真的希望中国与北朝鲜的关系不断巩固而不是离间？
5. 中国这边一直按住不让拍朝鲜战争题材的影视，为的是给朝核六方会谈营造缓和气氛，扮演好调解人的角色。直到今年，朝核会谈彻底没戏了，才弄了部低档次的“三八线”打打擦边球。好莱坞凭什么要在朝核会谈刚刚陷于僵局时凭空添乱？“冬季17天”那意思明明就是说，你不恢复谈判我就花了你Y的你信不信？
美国的观众如果能看到这部影片，大概除了钦佩陆1师大难不死，逃出生天的运气以外，还会产生不少别扭吧。想想上面几个问题谁TMD不头疼。这样一来，“冬季17天”赚的了钱赚不了钱先两说着，起码就是一部与主流逆行，政治不正确的负面宣传片。制片人兼导演Eric Brevig自己恐怕是第一个感到拍不下去的人。想来想去挺没趣的，干脆把这顶风撒尿的事情挂一边，先洗洗睡觉吧，别没事儿跟自己过不去。
于是“冬季17天”悄悄地胎死腹中。
制片人Eric Brevig也算是个明白人。他放弃了这部很可能赔大钱栽大跟头的电影之后，金正恩在2013和2016年又玩了两次核爆。他到底玩出什么花活，外界谁都不清楚。但Eric Brevig暗地里直搓手，NND,幸亏……。
(完)
就可以把政治风险避开了。
中国投资，好莱坞出力，主题为对那一场战争的历史视角，一个在今天不断玩弄核玩具的政权，与年轻有为挑战中美的金三胖，竟然来自那一年冬天无数中美血肉尸骨的堆积，真是历史弄人，中美今天已经成为G2，却没想到昔日的中美你死我活，得来的却是这么一个结果。
不过这样就不是歌颂陆战1师了，反倒成了反战影片。估计制片人本意是要拍“圣战”电影，反战题材不是他的兴趣。
本来就是一场出师无名的意识形态战争，难怪好莱坞费多大劲也找不到着力点。中东有拉登，二战有希特勒，韩战有谁？越战有谁？越战后来出的都是反战题材，唯独韩战不尴不尬，还没有个定论。我看最后也会走反战题材路线才是正果。
俺亲耳听过高级领导讲过这样的笑话：
一个傻?用朝语怎么说？对曰：当
两个那？对曰：当当
三个那？对曰：当当当
很多很多那？唱曰：当当当，当当当，跨过鸭绿江。。。
抗美援朝只属于那个时代的那个党，至于现在，现在想都不要想了
打赢了何愁找不到闪光点
“奇迹般成建制从包围圈中突围，也是一场胜战”
嘿嘿嘿嘿
毕竟 黑鹰坠落 拍的也不错嘛。
也歌颂了一番美军的 不抛弃不放弃，
还是朝鲜战争定位不清，不好找着力点。
越战是公认的打输了吧，而韩战在美国公认的是至少没打赢（也可以说是没打完），一分为二的半岛摆在那里。
不过楼主有一点可能感觉是对的，美国人的习惯都是战后大局落定才拍电影，有可能打或准备打之中的，反而是一声不吭。半岛那里不是说就是一纸停战协议么，葡萄也说那里现在气氛很迥异，好莱坞停拍韩战电影，不是好兆头。
这是西方的三观。换成日本人在瓜岛，早板载冲锋了。
战略要地，不可能不出头。是不是会打成六十年前那个样子是一回事，但是肌肉不露露是不可能的。能不能划江而治不好说，但是要圈地。
如果这都做不到，那个“合法性”又要被人骂咯。
美军既没有法军在奠边府那样的惨败，也没有美军在朝鲜战争二次战役那样的溃败。美国在越南的失败更多是政治上的。
In short, in the picture of Vietnam, the U.S. failed to defend South Vietnam against the North Communists and probably lost the war politically rather than militarily as Vietnam was far from the war of major battles. In the bigger picture of containment, the U.S. did achieve their initial goals to a certain extent.
抢在全面失败前飞奔了，留下南越在哭
现在是外太空拒止战，在卫星群指导下越洋实施东风导弹突击，打击在日本的基地。
抗美援朝和朝鲜没有关系，是中国部署安全区的战斗。现在也一样。
要不是中国贫油，现在已经可以掀美国桌子了
至于现在有些高级领导，忙着捞钱，或者家产家人都在西方，他当然这么想。
当然是撤退的方向