西西河

主题:借着百篇中国医生文章被集体撤稿谈谈小虾米们的灌水文章 -- 脊梁硬

共:💬31 🌺199 新:
全看树展主题 · 分页 上页 下页
家园 贡献另外一种情况

不是花钱买文章, 而是别人花钱请你发文章。

大概7,8年前给一个大跨国制药公司做过一个血栓捕捉器的实验。他们想把一个笼子一样的东西放到静脉里去, 这东西有眼, 理论上说血栓形成的小球通不过这个笼子眼就被捕获了,然后过段时间再把笼子取出来, 就降低了血栓的风险。

原理很简单, 可是谁也没法看血管里面的情形, 早期阶段也需要一些实验手段评价各种设计的效果。 就找我所在的公司做这个实验。 我们搭了一套实验设备, 用他们提供的仿血液流体(伦理上不允许用血液做实验,而且观察上也很困难),对几种设计做了实验和对比,包括血液流速变化, 捕捉率之类的。因为结果客户比较满意, 就告诉我们这个结果是拿给某个著名的医生去发表论文的。这位大医生所做的全部事情就是在论文上签名, 然后拿钱。

家园 你怎么肯定一定没有只是花钱请公司代为投稿的呢?

虽然可能性不大吧

家园 科研这种东西只有真喜欢的才能取得大成果

真喜欢的让他吃饱穿暖就行了,一旦做成了天下闻名名利双收,正是高风险高收益。企业界都是这么搞的,有什么奇葩的呢?

你也是审稿人,论文里多少是灌水的垃圾,你比我有数。让这些人浪费纳税人的钱,那就是犯罪。

家园 张益唐这种人一个月给他五千块钱工资他就能坚持下去

全国的事业编公务员里很多岗位就是一个月几千块钱又没什么活,与其便宜各种垃圾还不如养活这些人,对国家更好些。

家园 你把医生当小白兔了

这一链条里都是老司机。医生有那些病人就够忙的了,哪里还有心思科研。

不要说中国,美国医学院本质上和中国情况大差不差。医生基本就是出钱,不知道养了多少中国千老帮着研究。

生物,医学方面就算数字不造假,也没多少能重复的,就是灌水罢了。

家园 基础研究其实很花钱的

也就数学的研究真心不花钱。就像凝聚态物理国内每年下拨的科研经费那可是天文数字。事业编制的部门和人员形成是有历史原因的,总不能觉得不划算了一刀切吧?清理需要一个过程,易缓不易急。

家园 没错。国人发文章经常一稿多投。

一个题材的文章,放狗搜 一下英文相关词汇,几乎次次都能找到同样作者在中文期刊上发的类似的文章。

家园 你这就是乱说了。

我认识的老外医生早上5点赶火车来上班,最早的病人是早上8点,晚上11点了还发邮件,讨论文章,写综述。这不是一天这样,是天天如此。。一人管几个研究方向的团队。这是大牛。

一般的住院医,也是平时看病人,挤时间到实验室来做实验。从没有找人帮手,也找不起啊。

家园 你在哪里

和我见到的不一样。

我以前混科研界的时候,见到的美国医生对科研看起来很上心,但忙得要死,自己除了医学其他也不懂,都靠手下人和找些搞统计的来做。

家园 我就是生物博后,有些同情这些医生罢了
家园 扭腰

我所见的医生,学术圈知名医生,都是这样。。

医生发文章可能跟你说的不全一样。。医生不是必须像搞生物搞化学的一样,去做benchwork的。他们可以搞统计,搞数据分析,搞案例分析。可以分析病人的实验室数据。。当然,他们 也可以使用病人的样本(在同意的情况下),做进一步的分析工作。但这些工作,雇几个博士后,甚至实验员就搞定啦。。。

家园 还用中英文

上万方看看,研二投一篇,研三改几个字另一家再投,标题几乎一样。

家园 为什么不分开投呢……
家园 我还见过有的人整天全文转载别人的文章投稿

就把文章里面的名字和作者名字改一改

家园 这不是理由

没时间做科研,就做普通医生好了。没时间做科研还要当教授,专家,进而造假是医生个人品质问题,不是考核制度的问题。世界范围的优秀医生,都会为了晋升搞科研,发文章。我见过一些手术好的神经科医生,文章都不错。如果要抓不做医生只搞科研的伪医生,应该加强临床工作的评估力度和权重,而不是放弃科研考核。

全看树展主题 · 分页 上页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河