主题：对林毅夫吉林报告和田国强观点的批评 -- 思想的行者

说没有也不为过。但西柳的服装、南台的箱包、佟二堡的皮草、沈阳周边的皮鞋，也都是有一定的规模的。但自古以来这类产品就没有东北的份，那东北的这些企业怎么活呢？地域造假或冒牌。所以，东北市场上的很多外国或外地产品其实都是东北产的。搞地域造假或冒牌产品的企业注定干不大，可没办法啊，你有一说一就卖不出去啊。

轻工产品我是想不出来为啥要去东北做。长三角，珠三角都很好吗。。。。

我是主张东北对外移民。因为没别的好办法。

那西北呢？还不如东北呐，更得放弃了。

西北人一般也没东北知识分子那么愤。

看看河里就知道了，都手机时代了，还拿大豆高粱土豆说事。

另外，说东北发展得不好是相对于以前比，在全国的地位下滑。其实东北的发展还是不错的，东北的经济比大多数的省份强。

经济实践是因为中共这个组织有执行力，务实，所以中共走出了一条别人没有走过的路。

问题在于中国的经济学不好，经济学界不善于归纳概括中国的经济路线的优越。

其实日韩的经济发展战后也是非常的不错，但是西方经济学并没有鼓吹他们，反而泼污水，说他们的经济增长是空中楼阁云云。

你没有听说，是因为你不敏感。

多少企业发不出工资，拖欠了，多少企业还款困难，多少企业贷款困难，多少企业陷入担保链，一家企业出事，担保链上的企业全部困难，多少企业借高利贷，多少民间的贷款公司出来，多少的互联网金融出来等等

多少人因为借高利贷破产等等

这至少在我这边是非常普遍。

如果你没有听说，你百度一下不会？

贷款难，融资难？

你不会百度了解一下？

这个是中国目前遇到的最大的困难，当然了，目前的中国的体制基本上还是优秀的，否则搞这种严厉紧缩流动性的政策，中国经济早就垮了。

俄罗斯92年搞休克疗法，就两招，一招是放开物价，一招是紧缩货币，和中国一样大幅提高准备金率，减少货币流通，因为俄罗斯人相信只要货币流通少了，物价就不会涨。

结果恰恰相反，经济迅速的土崩瓦解。

俄罗斯只不过扛了几个月，中国已经扛了十来年了，这就是中国体制优势的体现。

但是体制再有优势，如果一再在金融政策上倒行逆施，最后中国经济崩溃是必然的。

你需要了解一些最基本的经济学，例如流动性

为什么次贷危机一爆发，西方就意识到了流动性危机，马上采取了流动性救助措施，因为西方人非常懂得流动性这个概念，懂得流动性的充分的重要性。

在中国，有多少人懂得流动性的概念，懂得流动性的重要性，看到央行一再再而三，再而二十八次的紧缩流动性还叫好的？

也有相当的文化因素，即儒家文化因素在里面。

儒家文化对于搞制造业，大家集中起来搞质量，搞革新等等是很有好处的，因为质量这个东西，是涉及到上下游的各个工序，你一个工序出问题就整条生产线全部出问题，这意味着大家要为了企业好而勇于担责，儒家是强调以国为家，以企业为家，这样更容易做起来。

以代工而言，那么多代工企业，为什么只有三星和台积电行？

昧国企业为什么不行？

欧盟企业为什么不行？

日本企业不行是因为日元被昧国压得很严重，日元严重的升值，所以没有办法和日韩进行价格竞争，利润减少，时间久了自然企业的地位就越来越弱。

中国人还是有一点好大喜功，贪短平快，以及在体制上缺乏日韩的财阀对产业的整合，老是喜欢搞价格战，自己玩死自己等等。

但是中国的这些缺点是可以克服的。

太黑，公开索贿已经是普遍现象，不是公务员，是渗透到各行各业，除非你认识人，否则就没啥事情能办成的。这个不解决，啥都空的。最近去了一次，深刻感受。

改开以后轻工业基本就不行了。现在搞轻工业，原来的失败原因分析出来了吗？

至于重工业，原本是很有实力的。可是你看看一汽、沈飞、大船等等表现咋样？

东北的重工甚至有什么情况呢：人家相信你，巴巴的送订单上门，然后自己把活干砸了。