西西河

主题:新时代的开始 -- 天堂

共:💬134 🌺540 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页
/ 9
上页 下页 末页
家园 家里有车你还敢叫专车去接丈母娘

不想活了?

就是因为车位比车贵,才要买一辆“正常功能”的车。现在关键的问题就是,“正常功能”的电动车死贵,买得起的都是阉割版的。。。

家园 燃气轮机没戏

小燃机尾气很难达标,压比做不上去所以比较费油,价格也贵,这些缺点在种大麻的那里都不算个事,当然可以用,要是装车上这些都是问题。

200马力以下通用航空市场都是气冷活塞发动机的天下,飞机都不用,就不要说汽车了。。。

家园 你说的可能对的。所有的电池都不完美,根本不足以依赖。

开始还想,弯道超车不会搞成爬错科技树吧?

其实爬错了,又有什么呢?

不管怎么样,既然人群密度决定了全民使用化石燃料汽车的路线不能走,必然就是集约式的发展方向。

现在我想明白了一点,可能就不是超车,而是为了避免碰撞,分道扬镳,各走各路。

家园 电动车应该是主要为解决中低密度城市内交通准备。

在高速公路上走的车和在城市里走的车分化成为两种车。市内走的车应该是自动驾驶加电动。城市间主要是靠高速铁路。如果自动驾驶和电动结合起来,租车也会很方便。以前在两个城市之间开车的旅行,就可以分解为三段,而方便舒适程度和速度还有改善。

家园 目前来看充电基本上不是大问题了

快速如果充电30min基本可以行使150km以上。这在城市里基本上可以了。很快在停车点增加充电桩,就可以解决日常用车的充电问题了。如果长途行车,300km休息40min应该可以的。

家园 无线充电和有线充电相比,功率是最大的问题。

就我自己这两个月的使用经验来看,工程可行的是有线充电。

家园 长途行车电动车少还好,车多了桩不够

等的可就不是40分钟了

长假时高速服务区加油排队那劲儿,电动车就完蛋了

所以现在电动车还是不太敢远出

家园 现在商用品频率200kHz

半径十几厘米,感值10~33u,3kw的线圈一点都不笨重。新西兰IPT声称已经完成了13kw以上的产品设计。

即使笨重一点,也是发射侧的线圈比较笨重。我认为停车场充电,5kw~10kw足够了,1小时充电可以从5~10度电,可以行驶30~60公里。

家园 国内要远行时租车,只怕租不到呀

大家假期基本都一致,小长假的时候都想远行,这种突发式的高峰最难处理了

只能寄希望于充电技术的发展,比如道路改造可以实现车从上面走就能实现充电,或者快速充电实现10分钟左右能走100KM;

现在油车加一次能跑300-400KM大家觉得够了,电动车能到100KM应该也差不多

充电桩能改造一个桩同时充N个车的,跟猪食槽似的密集

用数量来抵消加油速度快的对比

家园 听了习总的报告,觉得楼主的题目很牛逼。
家园 我反而怀疑自动驾驶和共享一样可能是泡沫

当然技术上更加深入、门槛更高

最终人们将关系的是“自由意志”,是自我的定义

家园 我觉得还是要分场景

密集区(比如市内)小车+短途+快充+共享,这样就减少停车问题,结合自动驾驶很方便。

稀疏区(比如远郊)400km+的续航+大车+租车,或者用混动。租车点广泛分布,且可以异地还车。

把持有模式转变成租用或共享是比较好的解决方案。

自动驾驶做的好的话,以后可以自动开到预约到点,还车可以自动返航,相当方便。路上可以拼车,顺风车,效率相当高。不过安全问题又要另外讨论了。

家园 不是很贵吧

主流的号称300km续航的国产电动车,落地都是15万左右啊

家园 就看能不能提供更好的使用价值。

中低密度下的市内交通,电动车加自动驾驶,相当于人人都可以有上门服务的司机和车,比共享自行车还是有一点的不同。而中长距离的城市间交通,看不出来为啥一定要在公路上跑,可能是图减少交接环节的麻烦和避免租用的交易成本。电动车加自动驾驶或许可以帮助克服这些障碍。

家园 电池衰减多快?换电池收钱吗?

目前主要头疼的还是充电难

全看树展主题 · 分页
/ 9
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河