- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】财政部长肖捷透露：房地产税将这样征收，麻木了都？ -- 胡一刀
一部分消费，一部分投资。
一边坐享房价飞升的增值。
包括炒股票、公寓楼出租。
http://www.guancha.cn/economy/2017_11_16_435113.shtml
黄奇帆表示，房地产税在国际惯例看应该收，也有四个方面好处：一来能改善房地产目前以间接税为主的不合理结构，增加直接税的征收；二来可以配合金融和土地的相关政策，抑制房地产市场的炒作；第三是可以促进房屋租赁市场的发展，减少空置房屋的数量；第四则是可以改变以土地出让收入为主的地方财政收入结构。
最后黄奇帆总结道，从最终总体上来说，征收房地产税是一个健康的可持续的房地产改革的重要制度安排，相信不久的将来，也就是说这不需要十年，二十年，而是今后几年里就会发生这件事。
中国政法大学财税法研究中心主任施正文11月14日指出，房地产税立法已至加快推进的关口， 经过多年讨论也到了水到渠成之时，明年应当提交全国人大进行审议。“ 房地产税法起草已经有两三年了，物业税讨论有十多年了，现在到了加速推进的阶段，应当进入快车道。”施正文预计，房地产税法最晚在2020年出台，从加快立法的角度，最好应该2019年通过，这样授权各地从2020年起自主决定是否开征。
这里给出的2020年只是这个学者的估计，但既然老大发了话，财政部长也跟了，人大财政经济委员会副主任委员也跟了，没准儿还真挺快
还有一个新闻是：
租购并举，租售同权，现在市中心土地基本都已经开发完毕之后，这么搞加上房地产税，对于高房价也算是釜底抽薪了，毕竟现在的年轻人在北上广靠自己基本上是肯定买不起房子了，总得给他们安排地方住，他们才是城市发展的未来
最后结果如何，拭目以待吧
我一直没搞明白。
土地是共有的，买房的时候已经交了契税。理论上讲，房产税应该是对级差地租收税，但是对级差地租收税的法理依据是啥？
如果按照级差地租对房产征税，那一线城市收税以后是不是要对不发达的市县房产进行补贴？
另外，国内的土地使用是租用，而非美国那样的私有，对级差地租收税的依据是啥？
政府觉得缺钱了，就可以使劲搞上升动作嘛，需要啥法理依据？
需求就是依据
全世界都在搞，TG搞不得？
这是要乱的。
今天说是自住房一套免征，明天就不免了，阀门一开，越开越大是顺理成章，关就难了。征房产税令民不能安居，这与国人的传统是相悖的，与共产党为人民服务的宗旨是相悖的。所以我一直认为，除非不是共产党了，否则房产税征不成。
反过来，征房产税能否解决土地财政？能否解决超级地租？能否解决金融投资？都不能，无非增加了台面上的成本，反倒是更进一步造成房地产行业寡头化，权力寻租加剧，变大陆为大号香港。
房地产的问题，是一复杂的系统的问题，根本上就是资本对社会的控制，房地产税，无非是漂亮口号下的进一步搜刮。
似乎唐家岭的廉租房摇身一变，就成了集体租赁住房的试点了，当年我印象是带产权的
免征就该论人均平米，不然如何体现平等？
解决金融投资是有可能的，真的租购平权租售并举了，集体租赁房多了，丈母娘刚需少了，对高房价相当于釜底抽薪，多套房产的剥削者投机人面对高额累进房产税会选择卖出，从而减少空置，“房子是用来住的，不是用来炒的”就有可能落实了
当然这是美好的愿望
立个明目就要收税，这跟历史上的封建皇权和光头有啥区别呢？
就这还天天把周期律挂在嘴上，说俺们一定能跨过去，周期律对俺们没有效果。
个体户也要交税嘛。
也就是自住房不收或者少收，之后每套多收。这个是生产资料，没有问题。
契税属于印花税，也就是政府作为交易的公证人，获得的酬劳。
现在问题很多，但是税收肯定不是。中国的税收制度还是相对公平的，相对劫富济贫的。
频繁立法毫无必要，把法律当泥巴捏，只能降低法律的威信。
老百姓不是傻子，刘邦”约法三章“大家当回事，”三大纪律八项注意“大家遵守，你一口气搞 24 个核心价值观，大家就无所适从了。
人大学国外的议会，专注立法，根本就是扯淡，应该彻底整顿。
法律体系也要整改，商业金融证券一类，都是管理条例，没必要滥用”法“字，没那么高的地位。
出租房屋的，都要注册的。一线城市管理尤其严格，反正就我了解的广州是这样的。房租收入都要打税的。
而是类似于美国大选，该选边站队都选完了，出个grab them by the pussy对普通人而言完全没效果。
就现在这情况，除非坚定看空的能买的都买了。买得起而不买的腰斩以后才会考虑，自然没人在意放风这种事