主题：中国上一次宪法取消任期 -- 老广

不比你所谓的“善终”更加正常？

就是张国焘，要不是自己作死，就不会这么死。

不要总是拿刘少奇林彪来说事，他们死得其所，由他们的言行决定，很正常。

能上能下，才是正常，退了一直名义上居最高位置，那可不算正常。

什么叫很正常？堂堂国家主席，未经审判就被不明不白地活活折磨致死，这叫正常？即使刘真是反革命，内奸，工贼，你成立个革命法庭，审判定罪再处死都要让人信服的多，也正常的多。

不要因为拥毛丧失了基本的理智和良知。

毕竟修养和健康两位同学也是一直跟着太祖，友谊的小船说翻就翻，也不好说死得其所吧？

实话说，太祖文革的时候打倒这个，打倒那个的，虽然没有烧焦也让对手里外过一遍火，物质上不说，精神上的压力谁也受不了，若非二代英明神勇也挂了说不定。现在，至少不会搞批判大会，挂高帽游街了，也算是善待了。

另外，张国焘后来好像没受什么罪，人家也算善终了。

林也类似。

如果是折磨死的，就不是死得其所；如果是正常死亡，那么，他是在犯了错误不再担任领导职务的情况下作为一个普通人去世，就是死得其所。

林如果是被毛周欺骗上了飞机，有意打死，就不是死得其所；如果是自己“不得已”而主动上飞机后被打死的，就是死得其所。

关于批判和打倒的意思，我想很多人还没有真正理解：

批判，就是马恩时代那样主要是思想、观念上的针锋相对等等；

打倒，就是原来位居重要领导职务，然后就不再担任这样的职务。

我认为都是正常的。

至于文革期间——是“期间”所发生的激烈或者过分的言行现象，不需要找别的依据，只要找出一些江青当时有关言论和表态就基本清楚了：

一方面，文革对立面有意破坏；

另一方面，文革势力又分为两种表现：一种是克制，一种是针锋相对乃至于报复。

过分的方面本来就不属于文革，只是在具体操作的历史过程中，形成的一种特别现象。

人家是年老病死的，七十多岁了。

前任常委黄菊，还不到这个岁数呢。

相比之下，江青才真的是被迫害致死。

如果连这点小事都通不过，又岂来“党章就是宪法”？

说气话可以，但是要注意逻辑。

是否合法要看有没有经过审判程序，有没有给刘少奇申辩的权力，有没有给他申诉的机会。专案组只相当于检方，单以检方的证据，不足以定罪。

要不是非人的折磨，刘怎么会病的那么重，要不是拖延甚至敷衍治疗，又怎么会死的那么快？

不能因为不赞同他的政治观点，就连他基本的健康权和生命权都剥夺。像这样完全无视个体权利与尊严的无产阶级专政思想，是史上出现过的最坏的政治思想之一。

不是普通人。然而死亡证明上连真实姓名都没写，这叫正常？骗鬼呢？

真是人嘴两张皮。

习要干超过两届的事情早就有风闻，大家也有心理准备。

但既然是修宪这么大的事情，至少也应该一开始造点势。邓还搞点“实践是检验真理的唯一标准”这样的讨论来引导社会舆论。袁世凯还需要杨度劝进呢。

可这位还真的就不，他真的不在意你们在想啥。事前秘密讨论不透露消息，事后直接禁全网不准讨论。或许在他眼里改宪法真不是什么大事。

就如同一个在下高速的时候，还差5米，不打转向灯，直接横跨四个车道的司机。他个人或许有值得称道的地方，但真是一个不怎么在乎别人感受的人。

你在路上遇到这样的司机，又能怎样？只能离他的车远点。

或许真如联储主席所说，专制程度与国家机器vs平民之间拥有的武器代差成正比。

刘少奇被划作阶级对立面的大坏人，所以千刀万剐都不为过。

在电影《超能查派》里，查派最后与金刚狼对决，打断金刚狼的胳膊和腿之后说的那句话简直让人笑崩