主题：【原创】污蔑岳飞的流言太多了，发个帖子以正视听 -- 真理

明朝对蒙古一直压着打，只有一次土木堡溃败，也迅速恢复。对后金再失利也是在关外，是突前进攻和突前防御的失利，类似的外围失利在强汉和盛唐都经常出现，而中原王朝传统的防御圈－九边沿线仍然在明军控制范围，最后崇祯亡国的时候，山海关还在明军手里。当时明军本身就有很多骡马，连李闯军都有很多骡马，况且由于火器的普遍使用，从毙伤到惊吓，对马匹的震慑作用也是相当大的，面对面打堂堂之阵，女真骑兵未必能战胜明军步骑混编，冷兵器、热兵器混编的协同部队。

总之，明朝是亡于李闯，然后汉族地主阶级为摆脱被农民军镇压的危机，投靠了满清统治者，才造成的清朝继承大统，而不是大顺朝继承大统。

就又回到杀岳飞的话题了，因为赵宋当年得位不正，本身就是武将篡位，从孤儿寡母手里夺的政权，鉴于五代各个都是武将篡位得来的天下，于是还没平定天下就收缴武人权力，崇文抑武，宁肯错杀一千，也不放走一个能打的（汉家）武将。说白了，这就是一个文明体老去的典型标志。人老了就怕子孙惹事生非，文明老了，就怕动刀动枪，喊打喊杀，就这么简单。

属于汉家单一民族的文明是起于秦朝吞并六合，兴于汉朝稳定的大一统，那是汉家的少年时期，敢想敢干，敢拼敢打；但随着历史的推移，后来受挫于汉末，这是文明体的青年时期，人人争先，群雄并起，流氓地痞打群架，导致烽火连天，杀伐不断，人口骤减，最后导致五胡乱华。很多世界帝国就此灭亡了，但汉家人口庞大，没有失去主流民族地位，于是有了隋唐的汉家翻盘，而隋唐是文明体的中年时期，成熟而进取，而火气也很雄壮，皇帝对武将少加约束，导致藩镇作大，安史之乱，盛唐变残唐，残唐变五代，国家破碎，人民涂碳，朝庭成了武将的演兵场。到宋朝，要么继续武将表演，从五代到六代、七代、N代，直到回到战国七雄加五胡十六国的时代，成为东方的欧洲，这个文明体也就早解体了。要么彻底变革以图延续生命，于是文明体进入老年，不再惹事生非，把武人禁锢，崇尚所谓的文化力量和政治正确，结果两宋都是弱不禁风，象个文质彬彬的老朽，结果被北方三个蛮汉连续猛击，最后被人一拳干死，再被踏上一只脚，要其永世不得翻身。

明朝的伟大在于洪武皇帝起于汉家布衣，浴血奋战，复兴汉室，再造华夏，是汉家文明体的浴火重生，凤凰涅槃，仿佛又回到强汉，虽然有些粗鄙少文，但却勇武刚强，一扫两宋的文弱，首都也是与当年的长安一样，近靠前线，天子戍边，更过于强汉的是明朝拒绝和亲，拒绝赔款，拒绝割地，拒绝一切妥协，身段僵硬，虽有矫枉过正，但也无可指摘。

当然，是人就总会死亡，是王朝就总会灭亡，历经将近三百年，算是高寿暴亡，最后明朝是亡于防卫突前，拒绝妥协，虽有遗憾，但也死得其所。所以把明与宋并列是不恰当的。

清朝是中华民族第一次尝试以多民族形式组建统一国家（蒙元算不算另外讨论），这不是后人发明附会上去的，而是康熙身体力行的，雍正理论阐述的，也是乾隆不惜发动文字狱也要正名的。当然是少数民族做统治者，(前期)由满蒙负责打仗拓边和监督其他民族，而汉民族负责生产和管理，皇帝则在汉地尊孔尊儒拜关公，在满蒙藏区则尊黄教，在宫廷里开老家的萨满堂子，各路神仙一起拜，身段很灵活，更以贵族奴隶主的阶级感情来维护汉族地主阶级的利益，所以直到愚蠢的皇族内阁以前，汉族地主阶级都是积极维护满期统治的。到后面面对列强满清也是身段非常灵活，打得过就打，打不过就跑，跑不了就降。外交手段是对蒙古和亲，对列强又赔款又割地，把汉家王朝历史上能用的妥协退让手法都用个遍。比弱宋都有过之而无不及，弱宋可曾让每位子民赔一两银子给敌国？弱宋可曾割让一百多万平方公里领土出去，可曾让两个敌国在自己领土打仗而保持中立（最多是借道蒙古打金国），所以满清迅速经历了汉家文明体从兴盛到衰亡的整个过程。明朝要也能这么玩，大不了木兰秋狝（或者叫苏杭打鱼）往南京跑，把北方烂摊子留给李闯和满清争斗，自己坐收渔翁之利，再撑一二百年没问题，到时候用马嘎尔尼送来的洋枪洋炮，洋船洋舰来北伐西征，满蒙就是印第安人的下场。

历史终究是主体民族的广大人民推动的，前有李闯张献余部，中有天地会、白莲教，后有太平军、捻军，最后是孙中山，保路会加新军，终究要推翻满清统治，但推翻以后不是简单地排满排斥少数民族，那就又回到单一民族的老生命体中去了，是没有广阔前途的。只有整合多民族逐步成为单一民族的统一国家，才能让中华民族焕发新的青春，好比当年的秦汉大一统是整合华夏诸多国家和人民，在此基础上创建文明体，从而焕发青春是一个道理。

你说的地缘上和军事上的分析，基本上都对，明朝确实亡于李闯，没有汉族地主配合，清军极难席卷全国，顶多就是另一个蒙古。

但是满清在明亡这件事上，贡献很大，不可忽略。如果不是明军在关外送掉大量军队（都是有生力量），李闯也难坐大。

最后汉族地主投靠满清，确实是阶级仇压倒民族恨，将来外族入侵，只怕还要重演。

卢象升、孙传庭都是被他恶心死的。不仅如此，农民起义之所以爆发，也是因为他在辽东方向一边滥杀大将一边盲目投入的结果。

现在中国算老几？不拼经济拼什么，难道跟三胖一样穷横穷横的就好了？

详细论述见下：孟词宗:【原创】【讨论】岳飞为何被杀

简单总结：岳飞本来是赵构提拔起来的嫡系，用于分夺其他中兴将领的兵权的。但是岳飞出于同是主战派不但不向韩世忠下手，还主动给韩世忠报信。这使得赵构认为自己被岳飞背叛。岳飞人望又高，赵构怕他夺权，故必须杀掉岳飞。

至于金国的书信之类是孤证，一般认为是伪书。既使是真的，赵构也没理由在前方大胜的情况下去听金国的命令。

最初是吕思勉在民国时期说岳飞是军阀，但是他自己也承认他是在以今例古，目的是讽刺民国时期的军阀，并不符合实际。后来这个说辞经过汪精卫政权流传开来。至于实际情形，我上面的文字已经说清楚了，杀岳飞的原因就是金国要求“必杀飞，方可和”。然后赵构就杀了岳飞签绍兴和议了。

土木堡之败后，明朝完全转入战略防御。北元不停寇边，明朝每年都要防御。到俺答汗的时候，北元又一次打到北京城下。自毁长城的嘉靖只好做缩头乌龟。幸亏后来北元出了三娘子事件。双方才勉强和平了。

崇祯死亡是明朝灭亡的标志，李自成确实是直接责任人，但不是唯一。真正把各路势力彻底剿灭或收入囊中的是以满清为主的满蒙联军。事实上，在明朝末年，满蒙骑兵深入明朝境内打草谷是经常发生的。李自成是先大败于满蒙，根本就没有还手之力，地主武装只是趁火打劫而已。没有马匹，人口稀少的满清哪有那么大的力量征服中原。

另外，战争从来就不是什么“面对面打堂堂之阵”，都是发挥自己的强项，你打你的，我打我的。

唐宋之变对中国历史有极其深远的影响。

利益所致，杀头的买卖有人干。

秦的主力是汉人，汉的主力是骑兵化的汉人，唐就是归化的游牧民族了。

海洋找不来陆地争霸的力量，这就是宋明的悲哀

东北地区跟海洋经济就没啥关系，直到现在还是如此。