主题：投票最近，《我不是药神》大火，大家对走私印度药的事怎么看？ -- 南宫长万

这种畸形的价格导致了很多奇怪的市场现象。

治疗类器械，给医生的让利空间基本是决定其市场成败最重要的因素，比疗效还重要。这种情况同时扭曲了产品层面的竞争，劣币驱逐良币啊。

个人认为可以来一个重大疾病（慢性病）药品采购办法。

现在个税起征点是5000，比如说维持生存的药品价格超过2500，卫生部就应该把这个事管起来。以国家的名义去和药厂（国内或国外）谈，各个医院报病人需求，然后用这个量跟药厂谈，药厂也给出研发费啊，利润啊，生产成本啊，大家算个数。我觉得这样谈出来的价格，应该是各方可以接受的。

至少目前，核心不在药厂。而是销售网络和医生。高价药用量少，回扣少了大医生没动力进医院，小医生没动力开的。国家谈了也没有用。很多几分几毛的很管用的药，在医院根本得不到。

根本问题不是有没有利润，而是:为啥大陆的格列卫价格当时比发达地区都高？官僚资本主义是最坏的资本主义。

要让大家吃得起药，又要保证企业合理利润，答案只有一个:公有制。

有利润就搞，没利润就不搞，特殊情况下，有没有利润都搞。这才是一般商品经济的常态。

超额利润为什么出现？垄断。所以医，药贵族化，垄断化，越来越严重，还大义凛然：保证安全。

坦率说，推崇备至的“双盲实验”，特别是跟安慰剂的对比，有什么意义？一个药，知道额能不能治病，有效率是多少，有什么毒副作用，不就行了。

先主席把鬼改造成人。可以生产救命的疫苗和药，尽管产量不足。

矮子开始让人回到鬼，开始认真生产假奶粉假疫苗。

再走老路，不容易。

To Cure Sometimes, To Relieve Often, To Comfort Always. 国内常翻译为：有时是治愈，常常是帮助，总是去安慰。

有很多病目前是无法治愈的，只能缓解。譬如涉及疼痛的，风湿关节炎等等。

缓解疼痛非常有必要。是否有效，就得看与安慰剂的对比了。

关于特殊收益，有一点不成熟的想法，抛砖引玉，还请指教。

首先，医生护士的灰色收入不是谁都有资格拿，基本上都是护士长、主任医师和副主任医师以上级别的，经他们的手来分配，至少也得他们点头或默认了，普通医护人员才能入手灰色收入，不然这钱会咬手。

享有分配权的中高层，这可是一种很厉害的权力，想要贯彻自己的最高权威，大棒和胡萝卜缺一不可。

若是把灰色收入变成阳光收入，管理层的胡萝卜就没了，不能奖赏自己忠犬心腹，人心就散了，以后小弟们都跟领导都公事公办，领导不再享有以前那种权威，队伍就不好带啦～

医护人员工作压力也很大，基层人员收入也就社会普通水平，现在是靠中层领导威逼利诱才能让基层人员拼命干，阳光收入一改，管理恐怕会乱

能找到更好的制度手段。