主题：转基因问题 -- 胡里糊涂

如果说转基因治疗人类疾病的科研课题，或者转基因培育观赏植物，涉及的争议都不大。

唯有转基因主要农作物，是重大问题，为啥重大？因为背后是一个国家的粮食供应会不会被卡脖子的问题。

和传统育种比较，转基因能提高多少亩产？不见得提升显著，甚至不如传统育种。张xx那个急于推广的转基因作物，据说522公斤，也就是一个被淘汰的汕优xx的水平。那么，转基因主要农作物一定有其它特点喽？的确，比如不怕特定的某种现阶段的害虫。

仅仅这点，并不足以支持主要作物的推广，因为收益和风险不成正比。风险是啥？

风险是国家安全。具体而言，是国家的粮食来源会被卡脖子的危险。

中兴，因为没有核心的芯片技术，所以美国断供芯片，卡中兴脖子，而且是卡得很有效果，让21世纪的新中国体验了一把以前的屈辱。

那如果转基因技术所需的关键酶、硬件主要由美国掌握，然后我国又贸然推广了主要农作物的转基因呢？种子就会成问题，那结果就和中兴一模一样。我们在美国打的地基上盖房子，怕是不稳当啊！粮食比芯片重要得多，如果粮食也出一个中兴事件，怕是很惨。

吃的都供应不上，谈啥复兴？谈啥统一祖国？

那我们应该做啥？

首先，不能因噎废食，而应该加大转基因领域的基础技术研究，让我国也能生产完全自主的关键酶以及硬件设施。

其次，在我们弥补了基础技术短板之前，禁止转基因主要农作物的推广。

最后，舆论要跟紧，揭露两点。第一点，须知，现如今美国的垄断公司要占领国内市场，一般都要收买几个国内专家和某些媒介，鼓吹造势，这个必须揭露。第二点，不能依赖收购的外国农业公司，你如果没有把收购的公司的科技专利完全自主掌握，你即使收购，也是白费功夫，反而给国内“我们掌握了核心技术”的假象，反而促进了转基因主要农作物的推广。

你不吃转基因会因此饿死吗？

转基因本来就是个锦上添花的东西，哪有那么重要。抵制英特尔芯片显然会天下大乱，但抵制可口可乐全国人民就得渴死嘛？

使用自有知识产权的转基因种子，有什么“国家的粮食来源会被卡脖子的危险”？

中兴有很多自主知识产权，而且有完整自主知识产权的产品。这些产品，都是建立在别人的芯片这一基础上。用别人养的狗来给自己看门，如临深渊而不自知。

同样，转基因农作物的种子，用的关键性的酶，例如外切酶、聚合酶，是美国的。小型高速离心机，美国的。就算有国产小型高速离心机，且不问普及率，其核心电机，是哪个国家的？更不要说检测仪器了。一旦断供，你的转基因作物就有种子延续问题。如果你学南美当年的反抗，自己延续种子，一旦断供，也维持不了多久，例如:存在特性退化问题，你手上没工具了，无法维持这一特性。

如同你要发展核弹，自己却无法生产铀和钚，靠外国给你，如果断供，国防就危了。

退一万步来讲，美国不断供，我们的转基因技术能赶上美国么？如果差距大，你却推广转基因，实际是把农业种子市场交给美国公司占据。拱手让给对方农业市场，形同卖国:你看，咱们夫妻关系，我把命脉都交给你了，你该放心了吧！

主要农作物的问题是存亡问题，如果这方面要去相信所谓“没有哪个国家能生产全部商品，现在是国际分工合作”那种忽悠说法，恐怕是政治幼稚。你得问问川普，他同意国际分工合作么？如果中国愿意只喝汤不吃肉、愿意把农业生产以及生死环节交给美国，估计他同意那样的分工合作。

杂交稻没有被卡脖子的危险，因为所有的人和物，都是自主完全控制。

抵制主要农作物转基因，不是抵制转基因技术。相反，得加大生物技术基础的投入，自己早日拥有完全自主的关键性酶和相关硬件。

说一千道一万，归根结底，两弹一星的本质是不会变的:自力更生才是出路，等、靠、买、要，都是死路。

很多通讯设备上的芯片海斯根本就没出货，两家很多都购买海外的，无非是华为购货量大，议价能力强而已。其实国内所有的芯片都能作，DSP,FPGA，AD转换，CPU，操作系统等全产业链都不成问题。但是按照市场原则性价比不高，工艺等还有差距，一般都是用于国防。所以美国制裁中国军方就很搞笑了。美国先制裁中兴搞京东而不搞华为阿里，不把事情一下搞大，无非是先试试水而已，看看对自身影响如何，如果时机成熟，其会毫不犹豫下死手，对西方做事的下限不要报幻想。转基因没搞清楚前绝不能贸然推广，市场应该严格禁止，但相关技术要加强研究。可以先在棉花等非食用的经济作物上试。

同等性能，越成熟的芯片就越能压缩面积，良率也越高，所以才有价格优势。不限制进口，国内企业就得过且过；封锁和制裁，断了念想才会奋发向上。

实际就是刘强东管不住j8