主题：最近河里又开始说运十了，我就发个言吧 -- yg1993

919的自主知识产权，很大一部分是买来的。

莱特兄弟玩什么飞机，简直就是傻x

前三十年有经济方面的统计数字，完全可以换算的，如果你认为世行的数字有问题，请把他们的计算错误说一下，光指责他们的立场有问题，跟喊口号无异，毫无意义。

变个货物载重还要处理呢。

舒适型，差不多就好了吧，苏联飞机用了几十年，忍忍为何自己积累，这个做法很合理。

至于油耗，哈哈，苏联飞机不怕油耗高的，当然，节省还是努力的方向。

立足于有要求太高有意思吗，会从天上掉下来馅饼么？

那是八十年代，你要求舒适型，很怀疑你的心态。

作为一个自尊的大国没有大飞机就要求舒适，想太多了吧？

解体后的毛子知道啥爱国？难道你不知道叶利钦的卖国么？

对应的是涡扇十。

当年是要一型配一飞，实际也没做到，还是最后多个飞机用一种发动机，但是，哈哈，文革后的知识分子做不了，哈哈哈。

马凤山他们被下岗了，新上来的哈哈哈，啥也不是。一批麦道领导领着新时代技术人，哈哈哈哈，自然出不来成绩，也没钱！

能让石头说话，能让铁树开花。

能让民生凋敝，能让国家解体。

。

何况是

祖国被肢解、

信仰被践踏、

秩序被破坏、

法律被篡改

的俄罗斯原国有飞机设计与制造工厂的厂长书记工程师技术员和工人？

他们面对背叛人民投降英美的主席台前三排做出的决定，根本就没有办法。

何况俄国总统总理都决定了，民航还有胆子说不用欧美产品？

不顾大局也要顾位置，不顾位置也要顾子女啊。

这个飞机也许不是顶尖，但是应该是合格的产品吧？

我倒是想听你点评一二啊。

你怎么看图154用于我朝的军机特种机，而且还要服役到2050年呢。

又或者中国没有统计修了多少梯田、水库、公路？

他们给了数据，你想质疑的话，去挖掘一下也不难吧？

世行不是无名之辈，多少也有点信誉吧？我偷懒一点，不去验证，不是什么严重问题吧？

但是，你想质疑世行的数据，是不是应该摆一些事实再来质疑呢？