主题：【原创】老农熟悉的国军少将 -- 中国农民

老农小时候在外婆村里经常看见一个老头，跟别人穿一样的衣服，吃一样的饭，坐在人堆里怎么看就是和别人不一样。一撮山羊胡，身着长布衫，显得很清秀，鹤立鸡群的样子。后来开斗争会，才知道是大坏蛋吴宗昌，国民党反动派的将军。

凇沪抗战的时候，他就在前线，是连长，中央军。不过非黄埔毕业，是行伍出身。命运作弄人，西安事变的时候他跟随蒋介石，是营长。他当时下命令不许开枪。既非黄埔出身，又有政治错误，从此打入另册，一直原地踏步。后来上了陆军大学，总算补了非黄埔出身的遗憾，不再受歧视。就这，已经被同僚拉下许多。后来刘邓挥师入川时，他是少将代军长兼成都警备（城防）司令。兵败被俘，回乡务农。此前妻子和五个儿子已经被接到台湾，只留下小儿子。从此天各一方。老农懂事的时候，只见他跟侄子生活在一起，每月由在广州的小儿子寄生活费来。而他侄孙女是老农的同班同学。

关于他有很多故事。比如他能事先得知民兵来抓他，在大夏天穿上棉衣等着。饶是如此，绳子一抽，还是痛得青筋直冒，浑身发抖，但不吭一声。再比如他会看相，总有人偷偷跑去问他，老农的小舅舅就有一天晚上偷偷去过。

后来终于可以与台湾联系了，就给在台湾的妻子写了一封信述说多年的遭遇。妻子回信说，活该，为什么不成仁？原来他妻子儿子一直按阵亡少将家属受抚恤的。

后来实在老了，小儿子就把他接到广州。临死时交代骨灰盒也不要买，放在坛子里就可以了。

西西河里人才济济，也许有人能找到更多的资料。他的名字是吴宗昌，国军少将代军长兼成都警备（城防）司令。也许他在外面会有另外的名字。

由此，不由慨叹，我们中国人内斗了如此多年，这种民族的悲剧应该给我们怎样的教训呢？我想，最应该做的，就是从我们自己开始，建立一种和解的精神吧。

抗日战争和国共内战是两场战争，前者是一幕民族的大剧，让我们所有的中国人直到今天为它骄傲和感动，后者是一幕悲剧，让我们中国人知道和解与宽容的重要。

我想，抗日的战场上，他们是为一个国家而战，而不是为一个党，无论它姓国还是姓共。所以，前辈于我们的期望，也许并不是希望我们去揭中国人之间的历史疮疤，而更希望我们能够让后辈记住他们为国而战的光荣。

这就是这篇文章给我的启迪，让中国人都拉起手来，不要让兄弟相争的悲剧再次上演。

不知道作者是否认为我的理解正确。

他老婆真她XX的不仗义!!怎么也一起生过好几个孩子,还一直吃人家抚恤那么多年!

算命不是真的,一个当过少将的,怎么也比乡下多数人聪明,能看透事而已,生活潦倒时,骗几个钱花.

而且不收钱。

同意老萨的观点，在对待历史问题上还是要辩证的看，功是功过是过，尤其是内战的过更要看主从，不能象文革一样简单化，实在是民族之痛呀。

中国人不打中国人，这不仅是抗战时的口号，也应该是民族复兴的期待。

今天下班后老婆孩子不在家，所以有时间说两句一直埋在心底的话。不过关于过去的已经没有了。有空的话倒可以介绍一下老农的外公家是如何发家的。也不知道放哪儿。

期待老大更多的质朴之文。

个人认为功过的界限是很模糊的，甚至许多年后都无法分清，党派的政治斗争延续到必须用生命解决问题，应该称为民族的悲剧。

也许我的观点激进，但我期待着所有军人都能够作为国防军而存在，也许，这只是一个理想罢了。

他其实就是给人指导一点迷津,

这样一来,你说他算命就不对了.

不过对政治实在没有兴趣，这也不是兄弟一个人如此。

军队的国防化是一个挺久远的话题，蒋百里对袁世凯就这样建议过，不是兄弟的发明。兄弟这不过是一个理想，希望将来军队（无论中国的还是外国的）都只用来保护国家的主权，国民的安全，而把政治纠纷留给政治家去解决。务虚而已。

刘伯承元帅在军事教学中不反对引入苏联作为假想敌，也是一种务虚而已。所以军事版面继承一下这种精神，窃以为未尝不可 ：）

这个话题打住吧，您说呢？

少将代军长兼成都警备（城防）司令-----49年的这个头衔，这不摆明了是顶缸的炮灰嘛~

而且，顶缸还不要紧，要是手头真有几万部队，起义一下也是好的。最起码文史专员是可以做一做的。