西西河

主题投票为了实现中国的统一,你是否支持北京承认台北为中央政权 -- PUROHOL

共:💬83 🌺22 🌵7 新:
  • 投票信息

    单选,参与共: 32 / 0

    0
    10/0
    0
    14/0
    0
    8/0
    已结束
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 实力强大的一方应该主动先妥协,这个俺同意

好比60多年前的国共和谈失败老蒋要承担责任多些,因为老蒋实力更强,即便对方违约也能承受得起,反之G党则不行。(当年两党分歧的焦点是先联合政府后军队国家化,还是相反。)

但问题在于主动先妥协得有个度,政治可以讲一些道德,但这是建立在牺牲自己利益不太大的情况之上的,而P兄的提议,俺认为已经超出了“自我牺牲一些利益”的范围,好比让当年的KMT自动放弃中央ZF的地位来承认对手的主导地位,是不太现实的。

因为北京方面强大一些,所以可以自我矮化 [PUROHOL] 于:2006-03-23 13:53:17

换一种说法,为了实现国家的统一,北京方面的执政党是否愿意放弃一些什么,是否愿意自我牺牲一些利益呢?

家园 没看懂,北京变成地方政府???天方夜谭。。。
家园 这就是人们说的P问题
家园 豁出去了,第一次扔个鸡蛋……
家园 咔咔,积分攒够了,蛋一个
家园 疯了!《隋唐演义》最终回:李世民举国纳土称臣 宋金刚马邑建都登基……
家园 一个巨大的差别是,现代国家再也不是象李世民宋金刚那样子孙相传了
家园 为了实现地球的和平,你是否支持华盛顿承认拉登为美国总统

my god,

为了实现世界大同,你是否支持比尔盖茨承认我为微软总裁?

这种问题,有必要问么?

家园 说得好,不花没理性啊。

北京承认台北为中央政权,的的确确是个屁问题,基本上属于痴人说梦。

从北京的角度来看:如果北京政权是独裁政权,共产党即中华人民共和国,中华人民共和国即是共产党。试问一个独裁政权会在形势全面占优的情况下,主动退让,与弱小者站在同一个起跑线上,为了某个或者某些崇高的命题去公平竞争么?此其屁一;

如果北京政权不是独裁政权,代表或部分代表党政军群,全国各族人民的利益,面对这种问题,北京政权退一万步讲,要拿出个自己降格为地方政权的提案,即便不是全国公投,也要召开一个人民代表大会吧,从目前的民意和实力而言,这个提案有通过的可能性么?此其屁二。

对于台湾而言,这不过是个低劣的骗术,比陈水扁喊拼经济更加低劣。政治人物并不是白痴,北京的三通这个小馅饼他们都不敢吃,北京要奉偏居一隅的台湾政府为中央政府这个天大的馅饼,台湾的政党们会去碰么?此其屁三。

国际上,中华人民共和国成立了57周年,作为一个有影响的大国,做出这个决定,会让世界各国如何看待中国的信誉问题呢?世界各国会为北京政权的隐忍为国而交口称赞,佩服不已,还是会在背后说北京政权是个二逼呢?此其屁四。

家园 我支持比尔盖茨承认你突突为微软总裁!

但你要支持我成为比尔盖茨。

家园 我支持你成为比尔盖茨。

但你要支持现金、股票归我。

家园 你是楼主啊。你都受不了这样的说法,你还会承认台北当局?

西西河的精神,有容乃大。

你的主帖是不是也在倡导这个精神呢?

家园 这个主意应该由国民党和民进党提出来,那么共产党倒是为难了

国民党现在是在野党,它如果上台有可能提这个。

民进党视野狭小,没有眼光。

所以,民进党继续执政其实是共产党更乐意,始终掌握着道义上的优势地位。

家园 泥这贴子这就是人们所说的狗P说法。

你是楼主啊。你都受不了这样的说法,你还会承认台北当局? [wsxx] 于:2006-03-24 03:44:42

西西河的精神,有容乃大。

你的主帖是不是也在倡导这个精神呢?

按注:事实上俺不认为这属于“西西河的精神,有容乃大”的范围,只是纯粹地友情响应一下wsxx同学,其他人千万表扔俺蛋哈~


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 你在西西河还处在留校察看的阶段。你自己干自己丢鸡蛋反对的事情

泥这贴子这就是人们所说的狗P说法。

我保留向你丢鸡蛋的权力。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河