主题：【文摘】中国计算机事业回顾-左克 -- bshu

“龙芯”不是也出来了吗？

这一段时间是技术发展的平台期。理论上没有什么突破；物理上到了极限，摩尔定律失灵；应用上目前的机器性能对大多数用户是功能过剩的。

这一个平台期中国赶上来，ＩＴ高技术变成了大白菜行业，这一个行业就ＯＶＥＲ了，大家不要在这个领域再争了，开辟新的战场吧。

资金投入只是其中一项，在市场条件尚不成熟时，“拨改贷”是错误的。让企业和研究院承担资金风险，看起来挺有理，市场经济一视同仁，其实是自己给自己上绳套。把中国自己的IT行业扼杀在摇篮里，闷死在襁褓中，杀人不见血。

在关键领域，资金投入从来不是数量问题，而是风险。又想没有风险，又想报个大金娃娃，是一厢情愿。

投资金额、公司倒闭、政府投入效率低，弄虚做假和人员素质等等都是问题，但是决定性的问题是当时的国家决策。

美国投入多是美国懂行，好钢用在刀刃上，中国投入少是当时决策人不懂，让别人蒙，而不是国家没有钱。

如果说能搞成现在这个样子也不错了，那正应了这篇文章的基本观点，吃的是过去的老本。

其实这么点投入，好歹也培养了一些有实践经验的人才。现在搞改革开放，这些人也会流到市场里面去，也不能说一无所获。

楼下说的全军覆没，太悲观。

过去有什么老本，简直是笑话。那些“成果”，现在只多不少，这样“世界水平”的项目我都参与过，河里的高手那就更多了。只不过真的放到市场上去，除非是垄断性的行业，没有人用而已。

但也不是完全没有成果，比如现在国内有几家公司的程控交换设备就做得不错，我说的不是电信运营业阿，是设备制造和出口， 再说电视，DVD等低端电器，不少厂家也进入国际市场了, 这样赚钱的电子工业，以前有过么？

国家应该有投入和政策性的鼓励，这个是不错的，而且国家也并非是放任不管，芯片技术，核心系统软件，一直是非常重视，有很大的投入的, 只不过是要全面赶上, 没有那么容易而已, 要说现在和过去离世界水平更远，那纯粹是扯谈。

而且大错特错，错到连一个字都站不住。看到文章结尾眼前一片黑暗。河里IT业高手众多，作为外行，多么希望看到光明的内行反驳啊。

但是很不幸，看不到有力的反驳。除去孔老大照射出的一线光芒，其他河友的反对意见都不堪一驳。这样说绝无恶意。

作为一个外行的感觉，美国的IT技术远远超越世界水平总和，其先进程度和强劲冲击力没有人可以想象出来，任何对美国IT行业的评估，包括美国人自己的评估，都远远反映不出它的真正实力水平。

大家都知道往棋盘格上放米粒的故事，故事里的数学道理和这篇文章的叙述思路是一样的。

第一，你也看到了，80年代以前的成就，都是比世界水平差了几年。不要以为差距就是这几年，大家都知道摩尔定律，指数发展的结果就是刚开始水平级别相差可能不太大，但越到后来就差别越大，根本不是自己关起门来可以赶上的。

第二，那些所谓的“自行研制”中我知道的其实大部分是仿制，是抄的。早期芯片和计算机设计抄起来比较容易，给个实物加手册仿制起来不难。到后来，给了都不知道该怎么抄，抄了也不知道该怎么做。

第三，那些“自行研制”的微机派了多大用场？反正我认识的高校，中科院的老一辈人中没人说它们好话的，实际工作中还是去排队用进口机。

第四，如果没有计算机和其他行业的开放，可能能养活几个研究所，可今天中国就和今天的朝鲜没有差别。咱们也根本看不到这种垃圾文章，--根本没有互联网。

总之我国计算机水平过去一直很低，现在是历史上最辉煌时期。

要么是你没有看全。

二，能仿制也是本事。如果现在仿制都仿制不了，只能说老鼠下窝一窝不如一窝。不仅本事没有，连胆子都丢光了，吹牛都没得吹。这不是下面的责任，是领导，即决策层的责任。

三，墙倒众人推。决策人周围的瞎参谋没有说好话是因为他们瞎，本行人不说好话就不是一个“瞎”字可以解释的了。排队用进口机和把整个行业的发展前途“拱手相让”是不同层次的事，扯不到一块堆。

四，仿制本身就是开放。谁说过要“闭门造车”了？

说这篇文章是“垃圾”我很愿意高兴，但是你这四条不堪一驳让我高兴不起来，更别说“现在是历史上最辉煌时期”了。按照这个说法，任何时候都可以“现在是历史上最辉煌时期”，再早一点还用算盘扒拉数呢。

是本来就没有什么东西，差距太大， 一时赶不上的问题。 你还真相信什么"世界水平", 和国际只有两年的差距阿. 现在号称和"世界水平相当"的科技成果比以前多的不是一个数量级上的。

赶不上的原因, 说到底还是当初在IT起步的时候没有及时分一勺, 等到人家已经有很大的规模, 各种标准都成型了, 市场上也用惯人家的东西了, 在高速成长期要赶上哪里有那么容易, 呵呵, 确实等IT发展慢了, 那赶上也就容易了, 不过那个时候大家也就靠别的东西赚钱了.

你的“本来就没有什么东西”和这篇文章里的说法完全不一样。你的“世界水平”项目可不可以一项一项数一遍，让大家开开眼？

实际上你自己已经自相矛盾了。让一个外行挑你内行的“自相矛盾”恐怕你的强项是本专业，而不是其他。

谁说现在不能仿造， 呵呵， 很多东西都是公开的， 抄来就可以了，大规模生产那是另外一码事， 原来也一样做不到。

至于一项项列， 抱歉没有这个时间， 给你一个连接，http://www.863.org.cn/863_105/index.html

你自个去查863科技成果吧.

就说两样事实：

其一，到底是今天的计算机行业的从业人员多呢？还是先帝时代的人多呢？

其二，先帝时代没有市场经济，如今中国至少也有市场经济雏形了吧？

这一行业的发展一日千里，难道还能靠吃老本？

另外也不要以为别人挣钱容易，这不，上个星期，INTEL才宣布要裁1万人呢！

人才培养出来，送的送出去了，跑的跑出去了，嫌待遇不好跳出去的，自力更生闯出去的。。。

研发实力不足啊，计算机身上的零件全都是国外技术搞得！

中国的it制造业有多少是为本国企业服务的？？

中国的软硬件研发有多少项能拿得出去？？

并非有什么忌讳，而是真感觉事情有时候是说不清楚的

INTEL　常年在百分之三十几，AMD亏损了几十年了，近两年刚刚翻过身来，开始盈利。AMD　的好消息就是　INTEL　的坏消息，两家此消彼长，INTEL　裁掉的雇员有没有投靠AMD　的？

中国的微电子行业的毛利率是　３％比服装鞋帽业，比大白菜行业的利率还要低。而稀有金属行业的毛利率在百分之六十几，百分之七十几。最高的是中成药，某些大补丸、壮阳液的毛利率在百分之九十以上。