主题：美国梦也仅仅是梦而已！---- 美国人民也是清醒地 -- 赫然

昨天晚上看到一个新闻：54%的美国人不相信美国梦可以实现。

新闻的连接：http://www.cnn.com/2006/POLITICS/10/18/dream.feedback/

http://www.cnn.com/2006/POLITICS/10/18/congress.poll/index.html

这则新闻传递给我的信息是：

1。 美国梦在美国的没落预示着美国在道德制高点上的退潮。“民主”的美国也不能使人民的生活水平提高，还有伊拉克和阿富汗战争的延续，美国的民主主义大旗也快抗不下去了。美国人民精神上失落了。（看来美国（世界？）人民需要一个新的哲学系思想了。）

2。美国人民非常的清醒。他们认识到美国的政体使参议两院脱离与大部分人（3/4的人这样认为）。这种情况下，美国还民主吗？在美国虽然你有比较多的自由去表达你的意见，但是如果表达了也没有用，这还民主吗？

3。美国人知道美国是资本家的美国，而不是美国人民的美国。（好像比中国的民运分子还清醒。）民调中有人问：大企业是否对布什政府的政策影响力太大？

4。于是带来了很多疑问：美国人民这么清醒，那为什么他们无能为力？是什么使他们逆来顺受？什么是他们忍耐的极限？美国的堡垒会从里面垮掉吗？

政府可以随便监听、拘留之类的立法陆续都出台了。

今天看新闻，布什又说美国有权阻止对美国有敌意的国家进入太空。

del

大大的括充了CIA审问嫌疑人的权力，可能是指这个吧

（其中包括我）（特别是2000年以后来美的）破灭(哦，说错了，应该说，从来就没有过，何来破灭？）。。。不然，为什么那么多人做海龟？

我有个朋友，两口子都是美国的博士，他们以前住学校的树舍，同一单元中，四对夫妻，三对已经回国了。。他们明年也准备开路了，回青岛。。

这是从何说起呢？所谓美国梦，不过是American Achievement Ideology，set of beliefs that explains the distribution of wealth, social status, and political power as a result of individual effort and merit in an open system。

这和“民主主义”（这又是个啥东东？）有啥关系？

美国梦的破灭，不过是说，美国社会中的机会或者生存机遇（life chance）的分布并不均匀。一些人先天就别其他人更占优势。要实现机会的平等，从历史上看，民主作为一种政治和社会制度，好像效果要比其它的制度还要好一些。

再说，很多人意识到美国梦只是个梦而已，这就说明了他们在精神上失落了？也许是。也许不是。有人眼见成功无望，索性放弃了主流价值和规范。可也有人站出来说，美国社会不公平，大家动动手，把它弄得更公平一些。

有趣的是，后一种人还真不少。

拿CNN上面的反馈当回事。这不过是调动观众积极性的廉价手法，给观众虚假的参与感。这样的发泄情绪的东西，是Lou Dobbs的节目每天永恒的主题。

如果在WSJ的读者里做个调查，结果会怎么样？哈哈。

不管对方是不是还接受主流价值和规范，准保觉得美国梦这事，对他们来说，比较悬。

当然，这并不是说CNN的数儿就没有问题。

很多人连搞笑的Jon Stewart的America (The Book)的水平都没有。人家那里面也很多对美国的批判。

住贫民区还看WSJ啊？:-)

意思是这样子的，但是详细的法律条款我还真没法提供啊，估计你们专业人士是可以查得到的吧。

死几个人不可怕。但是，爱国者法损害了美国精神的核心

专门针对国外的恐怖分子嫌疑人

有更好的车可搭是换跑道的最好理由。 拿这些人奢谈“美国梦”是

很搞笑的事。1/4这个比例也付合国人中少数脊梁的比例， 其他

多数的人其人生如果有什么梦的话， 也就是生存了。

倒也不可厚非， 只是就不能当典型来说明人心。

美国政治就和cnn的民调有一个同性就是虚假参与，人民好像参与了。但是没有实质作用。最后还是谁有钱就听谁的。大部分其他人的意见其实是没有分量的。

这种主动参与的调查，自然是biased。不过，如果看看CNN的观众构成，就会发现他们许多也是看WSJ的。您啥时候见过CNN上大批出现运动饮料、运动鞋、Walmart、Target乃至Ipod、Xbox的广告？CNN就是针对中产阶级的（who isn't a middle class in the US anyway?)。

不同群体对自己能否实现美国梦有着不同的看法，这是常识。机会结构的社会分布本来就是不均匀的。一些人（看WSJ的）要比另一些人（看USA Today的，或者根本无钱看报的）有更多机会。

有趣的是，很多比较研究发现，美国与其它发达国家相比，社会流动、特别是向上的社会流动并没有显著差异。但很少有国家有着美国那样强烈的“人人可以成功（向上流动）”的理想。对于很多美国人来说，一大难题就是如何化解理想和现实的冲突，呵呵。