主题：【文摘】能源的长线战略 - 看看这些数据 -- 倥偬飞人

国际能源署上个星期公布了世界能源展望World Energy Outlook，提到主要由于发展中国家不断增长的需求，到2030年全世界每天需要1.16亿桶石油，比目前的8500万桶增长27%, 而达到这个目标，需要增加三个沙特阿拉伯的石油生产量，而油价将达到97美元一桶。

要满足将来二十五年的能源需求，需要投资20万亿美元（世界前三名美国、日本和德国的GDP总和），其中仅中国就需要投入3.7万亿美元（是中国目前GDP的三倍？）。即使花这么多钱，还不一定达得到目的！

81%的能源还是来自于常规的石油、天然气和煤炭。

Energy Forecast Means Good News for Drillers

By Steve Christ

When the International Energy Agency (IEA) released its much awaited "World Energy Outlook" last week, the news it contained in regards to the world's oil and gas future was eye-opening. In fact, it was downright bleak.

That's because, according to the report, governments and companies worldwide will need to spend a phenomenal $20 trillion over the course of the next 25 years just to be able meet the world's ever growing appetite for energy. A mammoth sum.

Amazingly, this astounding figure represents one year's gross domestic product of the U.S., Japan, and Germany, the world's three largest economies, combined.

And even at that stunning rate it may still fall short, because the report also suggests that even with all of that spending there is "no guarantee" that it will succeed.

"Under-investment in new energy supply is a real risk," said Claude Mandil, the executive director of the agency, noting that higher industry costs have swelled that figure by $3 trillion dollars this year alone.

The report also went on to note that more than half of that total will need to be spent in emerging economies, where demand is rising rapidly.

This is nowhere more apparent than in China. It alone will need to spend an estimated $3.7 trillion on its energy needs over the next 25 years to be able to meet demand.

That's because, while worldwide energy use will likely increase by an average of 1.6 percent per year through 2030, its "center of gravity" will shift towards the energy needs of the world's developing countries. Their ballooning growth, says the report, will inevitably spur increased appetites for fossil fuels.

This, according to the report, will cause worldwide demand to rise to 116 million barrels a day, from 85 million barrels today. That represents a 27% increase in demand in 25 years, leaving a massive shortfall of 31 million barrels a day compared to today's usage.

That's the equivalent of needing to find some four times the amount of oil produced daily by Saudi Arabia alone, just to close the gap and meet future demand.

And needless to say, meeting this demand is not going to cheap. The report estimates that some 81% of the world's energy needs will continue be met by a combination of oil, gas and coal.

In fact, the report assumes $97.30-a-barrel oil to be the norm by the year 2025.

最近又看到Globe and Mail报道，美国的oil shale可能根本上改变能源的前景。Oil Shale是固态的像石头一样，但是其中富含石油，如果可以使用经济的办法提取出来，那就一样可以使用。而美国oil shale极大丰富，号称含有有8万亿桶石油，也就是自从人类社会开始使用石油以来总量的8倍！

现在美国已经在研究如何提取oil shale石油的问题，从企业到研究机构都在积极进行，甚至已经准备开始试生产。

著名的Los Alamos研究所，就是研究原子弹、近年让华人李文和含冤的那个，已经受美国政府指示开始研究oil shale的提取问题。美国人估计，到2025年左右就可以经济开采oil shale的石油，成本为25美元左右一桶，到2030年左右年产量达到200万-300万桶，达到美国国内需求量的20%左右。继续进行下去，美国可以完全摆脱对外国石油，尤其是中东石油的依赖。

有一种开采办法是将电加热装置放进打好的深洞里，然后将融化的液态油抽出来。

Oil Shale可能将极大的改变能源的前景，以及相关的地缘政治前景。

油人兄如果看到此贴，欢迎发表高论。

美国目前石油的日消耗量是2000万桶，年产量200万-300万桶只是杯水车薪，不可能达到用量的20%。

Alberta的油砂现在是用天然气加热，用蒸汽把油从砂中“煮”出来，耗能巨大，将成为加拿大温室气体排放的主要来源。天然气资源有限，不可能长期这样下去。油页岩（oil shale）也有同样的问题。油砂可以像露天煤矿一样直接开采，油页岩应该也可以，但要增加一步粉碎的过程，成本只会更高。

发电，然后使用电动汽车，就解决问题了。又绕回去了，呵呵

美国煤炭储量好像也是世界第一？这个地盘怎么这么多宝物啊？就这样还到处乱折腾。

如此大规模露天开采的话，也有环保的问题。加拿大已经有这个问题了，还好是在荒无人烟的Alberta北部，美国的人烟比加拿大密集，这个问题怕不容易解决。

　　如果是，到中国来买专利吧。

　　六十年代就知道茂名的油页岩开采。

煤变油过程复杂，消耗能源也不少吧？据说成本算下来得40美元/桶的样子。

神华的煤变油，每万吨/年的投资折合大概1亿元，现在刚刚建的这个是108万吨/年的工业示范项目。说是只要油价在30美元以上就有利润。

产出的油品中70%是柴油，20%是汽油，10%是液化气，大概是每3.5吨煤产生一吨油品的样子。

质量也很好。。。

这个嘛。。。总有用完的一天。。。先采别人的。。。到时候，就是美国独家拥有了。。。。　

垃圾？废物？怎么处理？

当然还有剩下的煤渣和不能作为燃料的煤焦油之类。

否则这些煤变油之类根本就没钱可赚。30美元以上的价格有利润，这个估计是毛利，如果算上固定投资，没有50美元，还本都很长时间。

另外的原因是美元贬值，以美元计价，石油价格想降低都难！

这种主流的频道，无疑把中国当成至少是能源上的战略竞争者！里面的一种假设就是中国用核技术交换伊朗的石油，而美国于2009年将在飓风、恐袭、沙特变天的种种多重打击下，汽油价格冲上$8/gallon, 主要股市指数大跌20%！

在美国人这种思维定势下，想和他们联合压制油价，有点一厢情愿的感觉。

我要是美国人，在这种情况下肯定利用目前在中东的影响力先大赚一把石油美元，自然让第二大消费国中国买单，同时支持加拿大开发油砂，在本国开发oil shale，摆脱对中东的依赖，稳居不败之地。biofuel如ethanol实际上更多是政治上的驱动，经济上来讲没有什么太大的必要，规模也难以上来。

Hybrid car将继续大行其道，有可能成为主流。

加拿大投资天然气肯定没有问题，因为油砂开采要用天然气加热。