主题：【原创】中国的第一领导人将会怎样产生？ -- wanderer

中华人民共和国的第一个领导人是毛泽东。他是靠自己的能力，通过井冈山的根据地，通过农村包围城市，通过长征，通过延安的敌后抗战，通过枪杆子里面出政权等一系列正确路线，带领中国共产党打江山，然后就坐了江山，一直到死。这个过程已经写进中学历史课本里了，应该没有任何异见。

通过网络上的中共秘史文章知道，毛以后的国家第一领导人华国锋是毛泽东死前指定的，随后的胡耀邦，赵紫阳，江泽民，以及现今的胡锦涛都是邓小平指定的，而实际上的第一领导人应该是邓小平。邓小平能到这个位置，有个人能力因素，也有毛时代的“备位”经历因素。

今天，中华人民共和国的第一领导人是胡锦涛。那么，在胡锦涛以后，谁将指定新的国家第一领导人？会是胡锦涛吗？如果不是靠指定，而是通过选举，那么谁可以推荐未来的国家第一领导人的候选人，是中央政治局推荐，还是需要自荐？如果是中央政治局推荐，未来的国家第一领导人在什么时候讲自己的执政理念，是党代会和人代会以前，期间，以后，还是死也不说？如果不讲自己的执政理念，党代会和人代会又是如何投赞成票和反对票？

俺提这个问题是因为看到网络上有人发表文章说：民主是个好东西，中国政府正在寻找适合中国国情的民主之路。有些人出主意，将来会从中央到地方，也有人说，将来会从地方到中央。不管是前者还是后者，俺到是觉得，国家第一领导人的产生办法最重要，不希望中国再出现76年的“枫叶红了的时候”，或者是89年的“共和国卫士”，那个时候的社会很不和谐。

您“通过网络上的中共秘史文章知道”的那些内容是不正确的。

您说的“华国峰”，“胡锦焘”也是错误的。正确的应该是“华国锋”，“胡锦涛”。

在中国几千年的历史中，1911年10月10日是一个特殊的日子。在此以前，中国实行了两千多年的君主政体。在这个政体之下，中国的第一领导人被称为皇帝，皇帝的权力来自天命，皇帝也就是天子了。

实际上，所有的地球人都明白，皇帝也是人，也有生老病死。为了维护这个政体，一些“有文化”的聪明人就发明了一套“老天爷”任命天子的程序。现任皇帝死后，继任皇帝必须和前任皇帝有血缘关系，这个条件可使天子的任命过程极大简化。如果在这个血缘关系之下的候选人太多，前皇帝的遗嘱就是天命。

这个程序看似简单，但在实际操作过程中出现的问题很多。为了解决这些问题，一些个子程序就被“更有文化”的聪明人开发出来了。有立太子说，就是让现任皇帝在世时明确指定他的继任者。这样以来，现任皇帝驾崩前就有机会训练其继任者，并使天子的职责平稳地从一个人到另一个人。也有更严格的血缘关系说，皇帝的长子才是唯一的天子继任者。

前一个子程序也有麻烦。为争太子之位，皇帝的亲属们大打出手，让现任皇帝没有安稳日子过，时有皇帝杀子的现象出现，把个皇帝折腾得，禽兽不如。后一个子程序倒是麻烦少一些。皇帝只需在后宫多养几个女人，即使广种薄收，总能有个长子出现。可笑的是，历任皇帝们大多顾虑“祖宗基业”的长治久安。如果长子不争气，死活扶不起，也会把皇帝折腾得，到死也闭不上眼。在中国两千多年的君主政体历史中，一个个皇帝们过着“非”人的生活。对他们来说，TO BE YOURSELF 就是一种奢求。

感谢世界文明的进步。1911年10月10日以后，中国的君主政体被“更更有文化”的聪明人抛弃了，中国的第一领导人获得了彻底解放。他们不再是天子，他们的身后事不再跟他们的祖宗有关系。当然，他们的继任者也不再有血缘关系的限制。

那么，他们的遗嘱还是天命吗？

打不出来？从我的标题复制。

给个正确的出来。俺还是愿意学习学习。

感谢指错。

请阅读中央党史研究室，中共中央党校等机构公开出版发行的一系列著作，期刊和文章。

比如：http://cpc.people.com.cn/GB/68742/69158/index.html

等等等等。

有关中国领导人的产生，比如胡锦涛同志在中国共产党第十六次全国代表大会（简称十六大）上当选为中国共产党中央委员会总书记，请阅读十六大会议正式发表的一系列公报，决议和文件。

同时提请您注意，中国共产党的历史是一个非常认真严肃的话题。

您把“华国锋”错误地输入成“华国峰”，似乎可以理解为拼音法输入汉字的一次笔误。

但是把“胡锦涛”反复错误地写成“胡锦焘”则非常成问题。因为“焘”字在中国共产党的历史上并不陌生。背叛中国共产党的“张国焘”用的就是“焘”而不是“涛”。分不清“张国焘”的“焘”和“胡锦涛”的“涛”，可见您对于中国共产党的历史知识是不合格的。

鉴于您自己说过“通过网络上的中共秘史文章知道”，所以提醒您注意，要阅读党史研究权威机构的正式出版物。而不是网上秘史。

有人大约会说，第一领导人怎么产生，与能否国泰民安有关吧。

我说，基本上没有什么必然的关系。

俺可能看电视连续剧走火入魔了。有个电视插曲说，历史自有后人评说。如何说呢？百姓们当然可以戏说，而专家们自然要“非常认真严肃”地说。戏说就是为了一乐，而“非常认真严肃”地说就是为了有饭可吃。当然了，专家们也可以“非常认真严肃”地争辩。专家们正是因为“非常认真严肃”地说历史，然后随之而来地，饭碗里就有了饭可吃。

为了照顾到您的建议，俺下面的帖子还是坚持走电视剧的戏说之路，乐完了，也就了了，不可能形成“决议”草案，也不会写进中学教科书里，因为教科书里面的内容，其变化速度比俺的意识快。俺赶不上，自然无乐趣可言。

无论您是否是中国共产党党史研究专业人士，在谈到中国共产党的时候，请务必严肃认真。

首先要热爱中国共产党，尊敬中国共产党。不能对中国共产党这一伟大，光荣，正确的组织随便采取“戏说”的态度。

建议您先暂停此系列文章的“戏说”写作。多花一点时间，认真阅读有关中国共产党党史的正式出版文献，中国共产党党章以及中华人民共和国宪法等重要文件中关于党中央总书记，中华人民共和国国家主席选举产生办法等相关条文。

然后，欢迎您在网上向大家介绍中华人民共和国宪法和中国共产党党章中的内容。

长子就是最年长的儿子。太子才是储君。太子可以废立，长子地位是不可能改变的。

中共不是皇帝，也不是耶稣，没必要神圣化，所以“戏说”也没什么不可以。

但是，我对楼主的“戏说”并不看好，这从他在第二贴里连“长子”和“太子”都分不清就可以证明。

“以其昏昏，使人昭昭”是不可能的。

记得电视连续剧《走向共和》里有一段对话，讲了孙中山对不同政体下中国第一领导人生产程序的理解。在旧的封建的独裁家天下的君主政体下，中国的第一领导人叫皇帝，是天子，其权力来自“天”赋，与国民无关。而在新的共和政体下，中国的第一领导人叫总统，是公仆，其权力来自“民”赋，与国民密切相关。

可以这样说，在君主政体下，国家第一领导人叫皇帝。如何产生皇帝是皇帝的家事，他们想定谁就是谁，国民的责任和义务就是服从与跟随。当皇帝有能力治理国家时，国民就过上好日子。当皇帝热衷于战争和侵略时，国民就献上自己的儿子。在共和政体下，国家第一领导人叫总统。如何产生总统是由制度决定，并且这个制度是由国民代表们集体制定的，与总统个人无关。也可以这样说，在共和国里，总统的责任和义务就是管理国家，而国民的责任和义务就是根据自己个的生活变化，给总统打分。得分高的总统连任，得分低的总统下台。

上世纪初，中国的封建王朝在世界文明发展的“压迫”下，虽然也曾尝试过改革，最终还是无法逃脱皇权被架空的结局。1912年，皇帝退位，把国家政权正式移交给新生的共和国，中华民国。

中华民国的第一任总统是孙中山，叫临时大总统。他的任命不是由制度产生的，而是由一帮寄生在封建王朝下的大臣们推举的。推举他是因为以他为代表的革命党一直坚持推翻封建王朝，建立共和国。遗憾的是，临时大总统孙中山在跟北洋军阀做政治交易时，十分大方地把临时大总统权力转让给了袁世凯，开了共和国一个大玩笑。这个玩笑的后果就是，军阀们割据中华民国。

从此以后，真正的总统一直没有出现，中国也不再共和。