主题：有没有空雷？ -- 使用尽量中文

河里讨论地雷讨论得热火朝天，有没有空雷这种武器？飞机的巡航高度都是已知的，悄悄地布上它一片，或是在空战的时候虽然看不见敌人的隐形飞机，但估摸着大概方位放上若干堆隐形雷，逮着谁是谁。

但是因为探测和命中率的原因，没有列装。

等苏联解体以后，俄罗斯利用以前的技术储备，也研制了一系列的东西推上市场，没有具体销售和战果的纪录。

地雷的“管辖”范围是二维的，只要你在这个地面上走动，就总不免要进入地雷的有效范围... 可“空雷”还要多出一维来 -- 比方说直升机可能已经在X、Y坐标上到达地雷，但是在高度上还差着那么一大截，这地雷也只能干瞪眼儿... 这么一来，要用“空雷”有效地封锁一片空域的话，基本上是事倍功半的效果...

原理类似，不过发展前景不乐观，理由麦帅说的差不多了。

二战有实战的

不用装炸药,反正装上了都要掉下来的

真正能摧毁多少战斗单位倒在其次，这个“空雷”应该也是这个道理，二维空间就二维空间，能封锁某一高度就很不错——主要应该是低空。中、高空我拿远程地空导弹可以压制，一套系统就可以覆盖一大片，也就是所谓的区域防空，但低空不可能全管，这个高度的防空武器覆盖的面积有限，只能部署在关键设施旁边，是点防空，这样一来，国土防空中在低空不可避免的就要出现火力上的盲点，像俄罗斯、中国这样国土很大的国家尤其是这样。“空雷”在这个“盲区”里应该是有价值，有这个东西在，你再飞低空就的好好琢磨琢磨，而且这东西不像导弹，它没有明显的信号特征，如果让对方知道了它的存在，那具体在哪“存在”就不是我们考虑的问题了，这就像地雷，只要响一颗，不管前面是否真的还有地雷，都能让行军队伍折腾一阵子。说白了，“空雷”的价值就是让制空权在对手手里“贬值”，至于能“贬”到何种地步，那就得看实施者的道行了

需要用近炸引信和定向战斗部，在技术上都是现成的。

空雷倒是很有可能把自己给先封了。

大抵是急火射击加空炸形成弹幕。

为了达到有效的拦截或者是干扰

需要的量太大了

用小高炮或者防空导弹拦截，成本可能更高。完全用碰炸引信的小高炮要发射大量的弹药，形成弹幕才能有效拦截，否则也要用近炸引信，要进一步减低发射量，同样需要定向战斗部。加上高炮、雷达、火控和人力，全系统成本低不了。防空导弹的全系统成本就更高了。

空中的敌人会从哪来就不好说了

只能说 i服了某些领导同志了

后来还专门研制了3式对空弹，估计是口径最大的防空炮弹了。

具体的，还要高人们撰文指明。