Cyrus

💧30787
🌟943
💓5947

主题帖 被推荐 所有帖 收藏帖
家园

2015-09-26 16:31:50分页全看树展

🙂这三个人分别是 ↑7 ↓0
现任VW研发主管，时任VW研发主管，时任VW动力集成研发主管，都是作弊事件的负责高层主管，脱不了关系就得辞职。其实全世界车厂做尾气测试都拼命找规则的空子，规则没禁止的空子就钻，禁止的也要去试试。你去看看做类似测试的车子，哪辆是正常的？软胎打150%的气，少一个观后镜，空调什么的 ...

2015-09-25 17:33:06分页全看树展

🙂VW集团高层地震 ↑4 ↓0
VW，Audi，Porsche三家研发主管全部辞职，因为全部脱不了干系。而这只是开始

2015-09-25 17:30:46分页全看树展

🙂没否认德国三大车厂作弊的事情 ↑11 ↓0
资本都是趋利的，公司为了盈利自然会去碰触灰色区域，甚至违规作弊。犯错的是德国公司，揭发不也是德国公司么？我反驳的是你对德国人的非白即黑的脸谱化描述。事实上，任何时期在X国都有大把人把心思用在开发和改进产品上，也同时有大把人把心思用在欺骗作弊上。（X＝德，中，美，英，法.... ...

2015-09-24 18:08:23分页全看树展

🙂河里的原创越来越不像样了 ↑43 ↓2
这种找个机会抡起杆子打翻一船（国）人的帖子真是让人无语。这个工况测试作弊的模式几家（BMW，Daimler, Volvo, Renault）都干，bosch给的ECU里面都带了基本功能，具体怎么用，用到什么程度各OEM自己决定。VW是心太黑，lobby又没公关下来，被当作弊典型 ...

2015-09-18 16:18:54分页全看树展

🙂这不是回复你找例子的反问么 ↑0 ↓0
假设我是乙，除了拿对方家人举例而再找不出其他合适的例子话，那我就闭嘴。仅此而已，不用联想。我所有的回复都是尽量以己度人，理解能力有限，只能参加投票捧场凑热闹。见谅 ...

2015-09-18 16:08:36分页全看树展

🙂如果我是甲，估计也会没心情跟你交流讨论。 ↑0 ↓0
不过应该不会回帖谩骂，谩骂攻击无助交流只能自己丢脸每个人都同一段文字都会因为习惯，教育，背景，甚至上下文语境有不同的理解。投票中认为乙的例子不合适的也有几个人不是么？我来投票也只是表达“主观”理解，不认识甲乙，未参与他们的帖子讨论。所以无所谓立场，无法客观。水平也达不到论据完备 ...

2015-09-18 07:46:46分页全看树展

🙂不是什么事情都可以类比到亲人的 ↑1 ↓0
政治立场，意识形态... 很多话题还是别一厢情愿的用“对方”亲人去举例，做类比。又不是相互很熟的网友，保持距离，小心措辞，对双方都好。

2015-09-18 07:46:45分页全看树展

🙂找不到合适的例子，又想避免不必要的误会，就 ↑0 ↓0
闭嘴，默默旁观不是挺好么. 例子不合适，刺激到对方情感，升级成谩骂，或者被对方借题发挥岔开话题。都是乙自己乱举例，自讨没趣。

2015-09-17 04:04:19分页全看树展

🙂这么难找例子么，非得拿对方家人举例？ ↑2 ↓0
甲方可以回去问问自己爹妈愿不愿意进来当例子。可以的话，双方不妨互相问候对方家长。记得用尊称。

2015-08-28 01:21:12分页全看树展

🙂花顶。reservoir dogs国内不是译成落水狗么 ↑0 ↓0

2015-08-17 02:22:33分页全看树展

😨不好笑 ↑0 ↓0

2015-02-19 12:14:18分页全看树展

🙂这话说的，夹枪带棒的 ↑4 ↓0
观点不同，你可以争辩。觉得楼主胡编乱造，你找证据批驳么。又是反问又是感叹的，情绪太过激昂了.