alusta
注册：2007-12-18 02:44:32
正八品上:给事郎|宣节校尉
正八品上:给事郎|宣节校尉
💧664
🌟48
💓1
🌟48
💓1
家园
为什么会不能打印喷嘴? 打印一个带小孔的金属物 和打印其他东西有区别吗? 至于耗材问题 很简单啊 你可以打印一个可以自动挖矿的机器 还可以打印一个自动炼矿的机器 至于你要说有自动挖矿机 没矿山给你挖 我想说的是 当某种人类需要的资源可以"自动(意思是不需要人类付出劳动)"在自然界 ...
工业革命后人类的组织化之所以会成功是因为其带来的强大竞争力 那什么是"组织化"? 简单的说 组织化就是分工 人生而不同 这是由人内部不可控的基因和外部不可控的外界环境所共同造成的 是不可改变的自然事实 借用上面汽车的例子 有人就是适合当离合器 有人就是适合当发动机 把两个组件的位 ...
你所说的确实是现阶段无法解决的事 但是技术的进步有可能打破这个僵局 前段时间注意到一种新技术 所谓俗称的意念打字 通过用电极监测脑波 直接对电脑进行操控 当然目前这技术还没实用化 仅仅停留在实验室阶段 这技术一端是人脑另一端是电脑 那麽把电脑这一端延长一下接上另一个人脑呢? 然后 ...
光是拥有了无穷无尽的能源和信息处理能力并不意味着人们一定能得到真正的平等 人们得到的也有可能是一个"美丽新世界" 不知道信息共产主义这条路是否走得通 不过这是一条往真正的平等前进的路 ...
勞力者通過新的技術革命 將勞心者這種社會分工的存在必要抹去 這條路如何?
关键就是你自己能禁但是禁得了别人吗? 技术通道就摆在那里 你禁你就落后 你落后就必然被淘汰 而且"管理者"为维持自身优势雪藏技术根本没有可操作性 他是"管理者"不是"生产者" 而这种技术必然是实验室里的"生产者"首先实验的 这方面的信息优势在"生产者"这一边 目前的干电池有"管理 ...
條件就是相關技術成熟可靠 畢竟是要長期植入人體的東西 至於準備 我是認為不需要什麽準備 就像是發明了汽車一樣 自然就會有人去用他 用的人逐漸多了 自然就會在用的過程中總結出一套交通規則 關鍵是整個網絡的生命力來源於其強大的[B]綜合[/B]信息處理能力 反對或者抵制這個網絡的人[ ...
因为他们掌握了信息 尤其是对于人类社会真实的运作方式的信息 他们是所有人类中相对比较清楚: 对社会系统给出什么样的输入会得到什么样的输出的人 目前我们为了维持住社会的正常运行 必须要将这些信息存储在部分社会成员身上 拥有这部分信息的那些社会成员就成为了你所说的图钉帽 金字塔顶层 ...
明顯就是X宣部無能 自己幾十年依靠CCAV的壟斷地位結果能力退化 現在壟斷地位沒了又不思進取去把丟掉的輿論陣地搶回來 自己的宣傳就用幾十年前的過時宣傳稿 甚至靠五毛製造謠言這種不入流手段 你是政府 不是山賊啊\ 別人的宣傳就什麽都想一封了之 就像海禁一樣 禁得住嗎? 真的要再 ...
TAT沒有專門學過經濟學 看不懂那一堆專有名詞啦 我說下我對資本逐利性的理解吧 設定 一個封閉小島 市場上只有一種商品 總貨幣量固定 只有甲乙兩人生產這一種商品 開始各占50%市場份額 獲得利潤后甲將利潤繼續投入擴大生產 而乙將其用做自身消費 那接下來的一年就會出現供過於 ...
web2.0的問題在於他是一個新生事物 我們對一條信息的可信度判定和整個社會的人際關係網還遠沒有適應這樣的信息傳播速度 就像蔽塞山村的農民遇上城里來的騙子一樣 所以農民就應該永遠呆在山裡? ...
現在所有的BBS SNS社交網絡 都是有一個中心服務器的 有中心服務器就意味著給掌握著實際資源的國家或其他什麽利益集團提供了一個關閉按鈕 正是這個關閉按鈕才提供了對其監控的可能 如果沒有這個按鈕 所謂的國家加入到其中只能算是一個社區而已 你能了解到村民在談論什麽不代表你能知道 ...
只要個人的信息處理能力只要仍然是有限的 信息的不對稱性就仍然將存在 但是WEB2.0的網絡會讓信息比過去對稱得多 最基本的 以前你連說都不能說 現在你至少能說了 而且聽眾是否能聽到 從T的最基本FO人功能來看是由聽眾自身決定的 之所以會造成你可以說話但沒人聽 根源在於人類個 ...
不管是以美國為首的自由資本主義還是以中國為首的國家資本主義 我等P民都是制度化保護信息不對稱的受害者 網絡的出現降低了信息傳播的成本 為打破信息不對稱創造了條件 Twitter和Facebook這樣的東西是加快了信息的傳播 但是從其 需注冊 需FO別人建立起自己的信息體系 ...
這次突尼斯的變局多少和維基解密脫不了干係吧 井大能不能分析一下維基解密背後到底代表著什麽 我有一個模糊的想法 我試著講出來: 歷史上先出現了資本主義 但是因為資本化生產關係對人的異化 人本能的對其產生了厭惡 這種集體潛意識的最後成果就是共產主義烏托邦 然後有人對於這個烏托邦一 ...