西西河

llama

注册:2009-05-18 07:55:59
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
💧116869
🌟12430
💓5888

家园

所有帖 / 204 上页 下页 末页
2018-01-23 20:46:01分页 全看 树展
🙂你讲得是有道理的。 ↑0 ↓0
人民的利益包含被植入大脑中的身份认同和意识形态。 这部分算不算是人民利益? 我不知道答案? 是不是人民自愿的?很多情况下是被动的。 所以问题的关键是如何定义。 我困惑的就是这一点。 但很多网友不承认这里存在问题,认为这里没有问题, 国家利益人民利益相一致就万岁了。 事情有这么简单 ...
2018-01-23 20:42:43分页 全看 树展
🙂没必要杀当然不需要杀 ↑0 ↓0
毛这点就比斯大林高明得多。 为未来的和解留了后手。 但该杀人的时候,是不会手软的。 毛泽东整天研究的是什么?是二十五史,不是资本论。 毛泽东要是像你们这样文青早就亡国了。 ...
2018-01-23 20:39:57分页 全看 树展
🙂毛泽东的改革类似新教回归原教旨,ISIS回归瓦哈比主义 ↑0 ↓1
都是大破大立,是减法。是葵花宝典。 很多人从道德角度去评价一个政治人物,是优质的表现
2018-01-23 20:37:13分页 全看 树展
🙂我改天再写一篇,讨论社会的重构。 ↑0 ↓0
一个是加法,一个是减法
2018-01-23 01:40:08分页 全看 树展
🙂比较毛泽东,蒋介石,和亨利八世 ↑9 ↓21
我最近发现毛泽东和亨利八世有很多相似之处 亨利八世完成了英国新教改革 毛泽东完成了社会主义本土化 两者都完成了各国的中央集权,为各自未来的世界霸权奠定了坚实基础。 毛泽东的贡献是把中国打了个稀巴烂。共产主义没搞起来,资本主义也没搞起来。 但毛泽东做了一件惊天动地的伟业,那就是完成 ...
2018-01-22 23:20:06分页 全看 树展
🙂所以说人的利益和国家利益是有矛盾的嘛 ↑0 ↓0
我反复困惑的就是这一点。 大家可能觉得不可思议。 但我想来想去,只有这样想,才能想通。 人想要过好日子,国家关心的是长治久安。老百姓生活并不是第一考量。 ...
2018-01-22 23:11:12分页 全看 树展
🙂非常遗憾的是,富裕国家经常亡国 ↑0 ↓0
提高生活水平固然重要。 物质文明搞好了,意识形态没搞好更加危险。 比如利比亚,老百姓生活富裕,就开始瞎折腾了。 反观北朝鲜,生活极端困难,但用胡主席的话说“政治上是一贯正确的!” ...
2018-01-22 22:29:14分页 全看 树展
🙂国家的目的是为了发展生产力吗? ↑0 ↓0
印度人会说,我们的利益不是发展生产力,他们对研究宗教好像更感兴趣。 生产力不发展,我们无所谓。
2018-01-22 22:20:57分页 全看 树展
🙂很多情况下,连国家自己都不知道自己的利益是什么。 ↑0 ↓0
如果国家不知道自己的利益是什么, 老百姓要不知道自己的利益是什么。 这两个利益怎么可能一致呢?
2018-01-22 22:10:09分页 全看 树展
🙂我觉得你的观点还是过于绝对化 ↑0 ↓0
你讲的道理是自洽的,但不全面。 宣传意识形态是国家利益的一部分。 而这种利益植根于文化,宗教,文明形态。是一种认同问题,不是GDP,飞机大炮可以替换的。 很多情况下喧兵夺主。士为知己者死,女为悦己者容。人有时候争的就是一口气。 就像人的思想,可以脱离躯壳而独立出来。 美国中国沙特 ...
2018-01-22 21:27:07分页 全看 树展
🙂你的逻辑还是很难自洽啊? ↑1 ↓0
印度的种姓制度存在了三千多年,即使伊斯兰教入侵英国入侵也难以撼动。 印度各种政权,持续时间也是以百年计。 这种不人道的社会结构,相当的稳定。 反观各位网友认为的国家利益和人民利益最一致的毛泽东时代,却只持续了二十几年就被颠覆。 你可以说是走资派复辟。为什么走资派复辟这么容易?为什 ...
2018-01-22 21:15:54分页 全看 树展
🙂非阶级社会则具有一致性?太想当然了吧? ↑0 ↓0
国家为了自己的长远利益,会牺牲老百姓暂时的利益。 如果老百姓不满意,怎么办? 国家为了道义和输出意识形态,满世界打仗撒币,显然是牺牲了国民利益,维护的是国家利益。 比如毛援助非洲,输出革命,美国新保守主义满世界推广民主,沙特瓦哈比到处捐钱建清真寺。 这些行为,不是用阶级斗争能解释 ...
2018-01-21 23:15:19分页 全看 树展
🙂如果政府代表大多数人利益就一定是好政府吗? ↑0 ↓0
我觉得这里面有逻辑的问题。 如果一个政府,代表了大多数人的利益,而付出的代价是,不能长久。很快就垮台了。 那么这个政府是一个好政府吗? 如果一个政府,不代表绝大多数人的利益,却能够存在很长时间,是不是一个好政府呢?或者说,是不是一个成功的政府呢? 我们能从道德上去要求政府吗? ...
2018-01-21 23:10:04分页 全看 树展
🙂解决问题相对容易,定义一个问题或澄清一个概念非常难 ↑7 ↓0
我年纪越大,越来越反动。 发现中国古代的那些封建糟粕还是很有道理的。 比如说国家。很多人都说,国家要改善人民生活水平,让老百姓生活幸福。 可是,历史实践恰恰教导我们,国家的根本利益是生存,追求绝对安全,很多时候要牺牲老百姓利益。 个人的利益又是什么?是为了赚钱?出名?好像也不是那 ...
2018-01-21 20:57:23分页 全看 树展
🙂印度的种姓制度为什么能延续数千年? ↑1 ↓0
如果能成功忽悠老百姓,好像也可以长治久安啊?
所有帖 / 204 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河