西西河

murongke

注册:2006-05-18 07:57:28
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
💧24378
🌟1845
💓2

家园

所有帖 / 40 上页 下页 末页
2011-01-31 22:46:27分页 全看 树展
🙂那请你来用数据和逻辑来论证一下城乡二元体制不是封建制吧 ↑2 ↓0
以及 没富过一天却顶个“富农”的帽子不是封建身份世袭制 做为一个老国企工人子弟对80年以前中国的农村状况毫无认知,有你这样的认识是毫不奇怪的 请提出什么是社会主义并用数据来论证毛时代的“祖国”是“社会主义”的。不要光看着国企和工人 那是洋务运动也有的东西。 请、 ...
2011-01-31 22:12:36分页 全看 树展
🙂现在我要确认你是装不懂 ↑6 ↓0
我是告诉你 贫农、中农、富农身份的划分是代代相传的 尽管有的人是出出生于土改后 根本没“富农”“中农”过一天 城市和农村的户口身份也是代代相传的 明白? 在就业、上学、医疗等等方面 ,户口不同天差地远 明白? 同样是城市户口,还有国企老子退休、儿子顶班这种 ...
2011-01-31 21:54:56分页 全看 树展
🙂对80年前农村情况的无知让你的“社会祖国论”成为一个笑话 ↑10 ↓1
小朋友 还是先去走访一下,查点资料 再来判定我们是否曾经拥有一个“社会主义祖国”。 是啊是啊 确实最早的贵族其实还是来自农夫和猎人,确实有农民立有军功被赏赐爵位成为了贵族,确实有农民通过参军和大学成为了工人和干部,你就眼睛一闭否认了含毛时代在内的中国的各国封建等级制 ...
2011-01-31 21:45:07分页 全看 树展
🙂贵族待遇不该高于农民末?如何集中优秀人力搞军事和行政? ↑11 ↓1
军事和行政搞不好分分钟社会崩溃,对吧。为了集中优秀人力 ,所以要在贵族和农民之间划出身份界限并代代相传 你能说出哪里不对吗? 把工人和贵族两个字眼互换一下就成了 毛时代这种身份制和世袭制这种极为封建反动的东西都有毛左辩护 充分说明了网络毛左根本 ...
2011-01-31 21:23:12分页 全看 树展
🙂别抠字眼,先把城乡二元制和唯成分论的的屁股擦干净吧 ↑8 ↓1
这不是封建等级制? 统购统销不是国家资本主义的强制原始积累? 我说网络毛左就是一群老国企工人和他们的子弟在那里瞎喊社会主义 这个判断一点没错 毛时代他们多幸福,就业有保障(当然62年清退了2000万下乡,那是特例)。可以优越的看着下面中国80%的人。 中 ...
2011-01-31 21:05:58分页 全看 树展
🙂什么时候有过“社会主义祖国”?不是蛋疼吗? ↑11 ↓2
做为农民子弟70后的俺从来不认为毛爷爷时代有什么“社会主义”。压制中国80%以上人口的统购统销、二元身份制 农村一元内还成分代代传,生产队开某些会都要强调贫下中农可参加、连中中农、上中农不可参加的“社会主义祖国”吗? 我爸是贫农,可以去开“贫下中农会” 我妈是中中农 ...
2011-01-31 20:56:33分页 全看 树展
🙂小猪是帝国主义分子,只不过是判断失误的帝国主义分子 ↑2 ↓0
这到没错 他吹毛主席是因为毛主席也有帝国主义的一面 --剥削农民原始积累、固化工农身份差别不是帝国主义者干的吗?---当然首创是苏联老大哥 陈金的重点是说小马你和小猪05年前认为中国的工业“刷盘子”了 失败了,是被现实证明的错误判断 这个说错了吗? ...
2011-01-31 20:40:48分页 全看 树展
🙂马督工也不要狡辩了,“雄鹰折翼”“刷盘子还是读书”云云 ↑6 ↓0
所谓的客观规律 不就是“刷盘子还是读书”的屁话 80年代后不走毛爷爷(或其他)的“读书”道路走了“刷盘子”的道路所以中国工业化完蛋了 ,延误了 “雄鹰折翼”了云云不是你们共同的扯淡吗? 小马和小猪价值取向确实不同,但这个“中国工业化完蛋”的判断是小马和小猪05 ...
2010-11-07 17:39:26分页 全看 树展
🙂另外就是苹果的一年出一部的体制 ↑0 ↓0
一年一部,软硬结合,精益求精,让苹果可以提供给用户最好的体验 但是··· 我为什么要说但是呢? 因为我喜欢手机硬朗的外形,所以选择了moto的milestone(droid),虽然app和软件华丽度都要弱一点,但是架不住硬朗帅气的外形和侧滑全键盘的诱惑啊 至于体验 ...
2010-11-06 02:55:38分页 全看 树展
🙂教主要让别人都喝西北风,这肯定是不行的 ↑0 ↓0
最新npd数据 北美市场android市场份额已经激增到44%,教主只有23%。 全世界范围android25%,教主17% 至于d版的问题 ip也可以越狱 另外 分辨率其实问题不大 对于开发者来说 苹果的自由心证的审核制度恐怕也不是很爽吧?而且程序 ...
2010-05-09 23:20:29分页 全看 树展
🙂本来就是p大的事情 ↑1 ↓0
在中西方都认可老路不能再走的情况下寻找新生活和发展方式的责任共同承担 这是共识 区别在于责任承担的大小 这中间颇有议价空间 类似的话早在各种国际论坛上吵过n次了 早都不新鲜了 只有大爱国者黑岛人如获至宝 迅速说奥黑发出了“不准中国发展、要中国单 ...
2010-05-09 23:13:05分页 全看 树展
🙂意味着什么? ↑1 ↓0
意味着西方老路中国不会照着走 比起西方的同时代,必须更为强调节能和可持续发展 只不过在讨价还价的时候 西方国家强调总的能源消耗量和排放量 而中国强调单位gdp和人均排放量----不管哪种强调方式,都没说可以随便糟蹋能源,也没说中国不该发展。 ...
2010-05-09 21:06:22分页 全看 树展
🙂记着点,以后出来煽动仇外情绪时做好功课。黑岛爱国大英雄 ↑10 ↓2
我给你解说解说吧 奥黑说: 中国领导人知道,中国按照美国澳大利亚原有生活方式发展是不行的,中国需要寻找新的发展方式 (这也是俺们中国领导人多次强调可持续增长的原因,奥黑没说错吧?黑岛爱国大英雄?) 奥黑接着说:中国领导人希望发达国家(为可持续发展)先做点事情,中 ...
2010-05-09 20:44:53分页 全看 树展
🙂不是显摆英语,而是看不惯装样 ↑2 ↓0
我的英语也就一般般 关键是主贴作者不看原文,拿着网络上一点道听途说的转话就说出一大通废话来自以为得计--自以为狠狠打击了他心目中的“普世派” 而且这个人这么搞笑也不是第一次了 ...
2010-05-09 06:00:42分页 全看 树展
🙂你想让中国再来一次8平方就明说嘛 ↑1 ↓0
现在房价高涨还只是小资骂的欢 要是粮油价格暴涨你看城市贫民怎么反应
所有帖 / 40 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河