saintdragon
注册：2010-02-28 05:50:59
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
💧2134
🌟52
💓415
🌟52
💓415
家园
的电池就是要拆下来拿到楼上自己家里冲的，重量差不多有35斤了。那时候租房子搬来搬去，最高住过5楼的多层，都是自己搬上搬下的。倒是距离近，冲一次可以用好几天，不用每天搬。不过加上老婆的电池，也差不多一个周要搬5天了。话说这个搬运能力是完全可以开发的，经常搬得话载重量会明显上升的。所 ...
这个你负不负责。 此外这个文章的出的结论全部是阴性的，只要其中的一条可能得到确认，这个作者恐怕就不是在基础医学部混了，起码满世界作报告去了。 ...
我看了你下面回复链接里的文章。好像是两位作者的全版吧。 全文的题目是《转bt蛋白基因食品对免疫系统及其功能潜在影响的研究进展》，请注意后半部分，对免疫系统及其功能潜在影响的研究进展。 就这篇论文而言，完全就没有提及半数致死量，20g/kg这样的内容，人家根本就不是讨论这 ...
假设这个米不太正常，搞了一半的bt蛋白，那也要吃4斤啊。吃熟的也够我吃一个星期的了，吃生的我估计一年都吃不完了。
养鸡场的鸡和养猪场里的猪也觉得人很邪恶的，人家可是会哭会叫会流泪的哦。那这些哺乳动物煽情效果可好多了。 生物界就只有对立的两方吗？还是此消彼长的两方，您真有想象力。作为这一方的一员，还在这里替另一方着急，境界不是一般的高。不过我看着怎么都是杞人忧天啊。 你怎么就能确定 ...
（1）BT蛋白对于昆虫细胞的毒性可能并不特异。实验证明，BT蛋白不仅可以溶解昆虫动物的肠道细胞，而且可以溶解非昆虫细胞来源的磷脂双分子层，并且可以与哺乳动物的肠粘膜细胞发生结合。因此，在高浓度的时候，可能会对哺乳动物造成毒性。 人是哺乳动物没有错，可是不要忘了人和哺乳动 ...
前面你已经扯了什么莎士比亚，这个和转基因技术有关系吗。即使有，这种关系也是你赋予的吧。 这次又扯上了什么汽车修理。真不知道你是汽修工还是英国文学研究者。 如果你上这个版块的目的是闲扯淡，那你显然找错地方了。去杂谈版块比较合适。那里是反转派的天下，也没人来跟你们较真，你 ...
转基因技术在实际操作中并不是像你想象的那么方便的。 基因是一条多肽链，而它是非常不稳定的，实际上非常容易发生改变。 将基因插入某个位点的过程不是像流水线上的机械手臂做的那样，准确无误，和可靠的。 很可能需要转如的基因就是一堆不纯粹的基因，而通过化学或者物理方法转入的时候也没 ...
很多县市都是高规模化的特色农业。像临安的山核桃，仙居的杨梅，要不就是搞农家乐的旅游开发。 今年去了几个这样的地方，感觉到农业的变化和进步也是非常大的。一片片的大棚到处都有，或者草莓，或者葡萄，或者桃子，主要还是杭州上海这样的城市居民开车下去现摘现买，全当是周末聚餐了，规模也不小 ...
讨论科学技术方面的问题，必须要刨根问底，较个真的。 不像政治问题，最后会变成表态和站队。 这就像奥运金牌一样，必须分出个错对高下来的，这样大家才有收获不是。 可能我的态度不是太好，但是请相信我并无恶意。 你说的“更何况，辐射育种与转基因有本质上的区别。” 我 ...
你说差异很大，你要明确告诉我在碱基水平，也就是分子生物学水平，他们的差异在哪里？ 你说的差异很大是在性状表现上的，也就是在宏观方面的。但这是两个完全不同的概念。 我也承认宏观上的差异是很大，否则还要投入那么多研究这个转基因干吗呢，没有效率上的提高了吗。 你说的小学生 ...
靠的还是自身的抵抗力和平时的自我保护。在大量病原体面前就是疫苗起效也顶不住的。 还是要靠一定程度的避免接触。
我看了你的博客更肯定了你接触这些转基因、碱基、突变这些专业词汇还没有多长时间，在基本概念的理解上都有偏差。 甚至高中动植物学的遗传学部分也没有搞明白，犯得错误相当的低级，提的问题也远离学科的前沿。 你还是不要再研究转基因了，除非你是个大一的新生，刚刚接触这方面的知识。 ...
转基因技术，或者广义地说，基因工程技术，都不再需要诱变中所必须的那种筛选过程。因为筛选本身是定向选择性状的过程。在基因工程类方法中，在你决定转入什么基因的时候就已经定向了。 实际上在转入某个基因之后，具体会表现出什么样的性状，或者能不能表达，都是完全不确定的。实际的做法是尝 ...
转基因技术的终极目标就是你说的这个样子，可是限于目前的水平或者可能有些永远不可能突破的客观限制，这个目标不能实现。 但是通过转基因技术人员的努力，至少可以接近你说的这个目标，实现其中的一部分。 这个大方向应该是绝对正确的。 ...